Re: JAk počítat vnitřní odpor

[Petr Labaj]

I Ty, Brute?   ;-)

Terminologické/osvětové okénko:
LFP je jedna z variant článků LiIon.
Takže dělicí rovina není LFP (neboli LiFePO4) vs. LiIon, ale LFP vs. 
například NMC, NCA nebo další LiIon technologie.

Ano, určitě jde o vlastní spotřebu BMS.
Proto by bylo zajímavé vědět, co je to za výrobek. Pokud je to tedy 
nějaká firma, se kterou se člověk může normálně potkat.

Třeba ten Pylontech ukončuje vybíjení na napětí 3.0V, a to považuje za 
0% SOC.
Je to poměrně dost vysoko, ale budiž.
Jenže oni dosažení takového napětí (a tedy podle nich totálního vybití 
baterky) považují za incident, kdy při jeho
opakovaném výskyty následně neuznají reklamaci baterky, i když má třeba 
zcela jinou příčinu.
Přitom výrobci článků vesměs považují za 0% SOC napětí 2.5V. Tam už 
jistě není dobré chodit, ale 3.0V myslím
životnost reálně asi nijak moc zkracovat nebudou. Pokud to tam 
samozřejmě nesedí měsíc.

PL

*******************

Dne 6.5.2024 v 14:52 Martin Záruba napsal(a):
>
> Sice Pylontech neznám, ale zřejmě to je ničemností BMS, která jej 
> "dorazí". Mám zkušenost, že u LiFePo je samovybíjení zcela 
> zanedbatelné. U LiIon to je zřemě podobné, alespoň co mohu soudit 
> podle sekačky, která přes zimu ztratila 2% z nabití. Ale akumulátor 
> byl vypnut mechanickým vypínačem (nejde jednoduše vyndat).
>
> Martin Záruba
> Dne 6.5.2024 v 14:45 Petr Labaj napsal(a):
>> Co to prosím je za baterku?
>> Hlavně jakou kapacitu článků to má?
>>
>> Nějak mi nesedí ty 2 odpory 0.5W a vybíjecí proud 0.5A.
>> Nebyl myšlen proud, který udělá ztrátu 0.5W, tedy na LFP článku něco 
>> kolem 150mA?
>>
>> Jestli to samovybíjení je opravdu takové, že v historicky krátké době 
>> dokáže články podbít,
>> tak je to opravdu "povedený" kousek HW.
>> Ale když jsem viděl ten nejznámější Pylontech, tak už se nedivím ničemu.
>>
>> Díky.
>> PL
>>
>> ******************
>>
>> Dne 6.5.2024 v 7:50 Jaroslav Lukeš napsal(a):
>>> ty drátky k článkům jsou docela tenké, je potřeba uvažovat jejich 
>>> zatížení.
>>>
>>> U nás jsou 2x0,5W odpor a na celé té řadě nalepený chladič. Něco 
>>> přes 0,5A a to topovací dobíjení má omezený výkon. Neřeší to tedy 
>>> článek, který je dobitý příliš rychle, to se dozví BMS a omezí 
>>> proud, tedy teoreticky a snad. U vybíjení to vypadá že tam žádná 
>>> ochrana článků není, celý rack jde do chyby, ale klidně tu slabou 
>>> pak ještě vybije až do mínusu, když tam nikdo nepřijde.
>>>
>>>
>>>
>>> Petr Labaj napsal(a):
>>>> Ale překvapily mě ty balanční proudy. Například docela populární 
>>>> baterky Solax Triple power prý mají max. proud balancérem jen 100mA.
>>>> A ty Pylontechy, které tam předváděli a které bylo možno vidět i 
>>>> otevřená, tak ty mají vevnitř chip od Analogu ADBMS1818.
>>>> A ten má max. balanční proud 200mA.
>>>>
>>>> Já jsem do své BMS plánoval 2 spínací tranzistory a 3 úrovně 
>>>> proudu, 1, 2 nebo 3A.
>>>> Ale teď trochu váhám, jestli má smysl jít tak vysoko. Jestli to 
>>>> nesundat třeba na polovinu a udělat tam jen 0.5-1.5A.
>>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20240506/ac4feeed/attachment.htm>