OT meranie hmotnosti

[Pavel Hudeček]

(6371/6370)^2 = 1,000317
Vliv gravitace je u povrchu -0,32 promile/km. Tedy -0,32 g/kg.
Kdysi jsem narazil na informaci o nemožnosti půjčování vah mezi 
pobočkami pošty, že kalibrace je platná jen v jedné, tak si pamatuju, že 
to nebylo úplně málo, vlatně se to řešilo i tady:-)

Ten vzduch je samozřejmě další změna navíc:
když vezmu aktuální stav:
Praha-Ruzyně 969, přepočteno na moře 1013, rozdíl 44, vpodstatě 4,4 promile
nadmořská výška 364 m
za předpokladu cca linearity (nechce se mi hledat výpočet) 1 %/km
vzduch má 1,3 g/litr, 1% z toho je +0,013 g/km

Pro litr objemu je tedy vliv změny výšky o 1 km majoritně gravitační a 
rozdíl tlaku ho nepatrně snižuje.
Ovšem gravitační vliv se dá zcela eliminovat použitím váhy se závažím, 
tý je to jedno.

Shrnutí:
1. Absolutní vliv na litr vody: vzduch -1,3 g, gravitace -0,32 g/km 
oproti nm výšce Sèvres u Paříže (nebo kde určili hustotu vody)
2. Změna výsledku při změně výšky: vzduch +0,013 g/km, gravitace -0,32 g/km

PH


Dne 12.03.2023 v 16:26 Petr Labaj napsal(a):
> Změna gravitačního zrychlení a další vtipné nápady jsou sice vtipné, 
> ale asi to měření v reálu moc neovlivní.
> Ale ta hmotnost vzduchu už třeba nějaké promile udělat opravdu může, ne?
> Když budu namátkou sypat třeba modrou skalici (síran měďnatý) s 
> hustotou 3.6 g/cm3 do vody (1 g/cm3), tak už to bude znát.
>
> Bude to podobný případ, jako když u měření rozměrů je třeba zase 
> zohlednit tepelnou roztažnost.
> V běžném životě to moc nevadí (třeba jak dlouhé mám auto), ale při 
> dimenzování třeba různých kompoment
> v motoru tohoto auta už je s roztažností v závislosti na teplotě třeba 
> počítat.
>
> Viděl jsem nějakou reportáž z metrologického ústavu. Tam nejen že 
> rozměry samozřejmě měří při přísně konstantní
> teplotě, ale navíc ještě v absolutní tmě, aby dopadající světlo rozměr 
> neovlivňovalo.
> Tak při nějakých přesných váženích se určitě hmotnost vzduchu taky 
> nějak kompenzuje, což je asi jednodušší než to
> vážit ve vakuu.
>
> PL
>
> ********************
>
> Dne 12.3.2023 v 15:59 Ales Filip napsal(a):
>> Dobrý den,
>>
>>
>> No, a potom ještě změna velikosti gravitačního zrychlení, když to 
>> někam přenese.  ;-)
>>
>>
>> S pozdravem,
>> -- 
>>  Ales Filip
>>  Kutna Hora
>> /http://xanadu.khnet.info/ <http://xanadu.khnet.info/>
>>
>> Dne 11. března 2023 15:15:34 Jan Kuba <honza.kuba na gmail.com> napsal:
>>
>>> No, jestli uvažujete takto, tak další level bude  kompenzace 
>>> závislosti vztlakové síly na tlaku (hustotě vzduchu) ... ten není 
>>> stále stejný.. 😉
>>>
>>> sobota 11. března 2023 Lukac Michal <Michal.Lukac na fstroj.uniza.sk> 
>>> napsal(a):
>>>
>>>     Zdravim,
>>>     pri merani hmotnosti na vahe by sa malo uvazovat aj s objemom
>>>     predmetu, ci sa mylim?
>>>     Ak mam predmet o objeme 1 dm3, je nadlahcovany 1.3gram (ak
>>>     hustota vzduchu cca 1.3kg/m3).
>>>     A ak ma hmotnost napr 100g, rozdiel 1.3g nemusi byt uz zanedbatelny.
>>>     Napr. by som chcel skalibrovat vahu kalibracnym zavazim 5kg
>>>     +-80mg. Objem zavazia je ca 0.6 dm3 t.j. 0.78g vzduchu
>>>     takze vahu nastavim o 0.78g menej ako by mala byt.
>>>     Nieze by som potreboval tak presne vazit, len som sa stym nikde
>>>     nestretol, preto sa pytam,
>>>     napr. ked treba navazit presne objemy latok na zmiesanie a podobne.
>>>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20230312/75748667/attachment.htm>