OT meranie hmotnosti

[Jaroslav Buchta]

Ted me napadlo, ze by byl dobry byznys kupovat zlato ve forme dute 
vakuovane koule :-D

Dne 12.03.2023 v 20:43 Pavel Hudeček napsal(a):
> (6371/6370)^2 = 1,000317
> Vliv gravitace je u povrchu -0,32 promile/km. Tedy -0,32 g/kg.
> Kdysi jsem narazil na informaci o nemožnosti půjčování vah mezi 
> pobočkami pošty, že kalibrace je platná jen v jedné, tak si pamatuju, 
> že to nebylo úplně málo, vlatně se to řešilo i tady:-)
>
> Ten vzduch je samozřejmě další změna navíc:
> když vezmu aktuální stav:
> Praha-Ruzyně 969, přepočteno na moře 1013, rozdíl 44, vpodstatě 4,4 
> promile
> nadmořská výška 364 m
> za předpokladu cca linearity (nechce se mi hledat výpočet) 1 %/km
> vzduch má 1,3 g/litr, 1% z toho je +0,013 g/km
>
> Pro litr objemu je tedy vliv změny výšky o 1 km majoritně gravitační a 
> rozdíl tlaku ho nepatrně snižuje.
> Ovšem gravitační vliv se dá zcela eliminovat použitím váhy se závažím, 
> tý je to jedno.
>
> Shrnutí:
> 1. Absolutní vliv na litr vody: vzduch -1,3 g, gravitace -0,32 g/km 
> oproti nm výšce Sèvres u Paříže (nebo kde určili hustotu vody)
> 2. Změna výsledku při změně výšky: vzduch +0,013 g/km, gravitace -0,32 
> g/km
>
> PH
>
>
> Dne 12.03.2023 v 16:26 Petr Labaj napsal(a):
>> Změna gravitačního zrychlení a další vtipné nápady jsou sice vtipné, 
>> ale asi to měření v reálu moc neovlivní.
>> Ale ta hmotnost vzduchu už třeba nějaké promile udělat opravdu může, ne?
>> Když budu namátkou sypat třeba modrou skalici (síran měďnatý) s 
>> hustotou 3.6 g/cm3 do vody (1 g/cm3), tak už to bude znát.
>>
>> Bude to podobný případ, jako když u měření rozměrů je třeba zase 
>> zohlednit tepelnou roztažnost.
>> V běžném životě to moc nevadí (třeba jak dlouhé mám auto), ale při 
>> dimenzování třeba různých kompoment
>> v motoru tohoto auta už je s roztažností v závislosti na teplotě 
>> třeba počítat.
>>
>> Viděl jsem nějakou reportáž z metrologického ústavu. Tam nejen že 
>> rozměry samozřejmě měří při přísně konstantní
>> teplotě, ale navíc ještě v absolutní tmě, aby dopadající světlo 
>> rozměr neovlivňovalo.
>> Tak při nějakých přesných váženích se určitě hmotnost vzduchu taky 
>> nějak kompenzuje, což je asi jednodušší než to
>> vážit ve vakuu.
>>
>> PL
>>
>> ********************
>>
>> Dne 12.3.2023 v 15:59 Ales Filip napsal(a):
>>> Dobrý den,
>>>
>>>
>>> No, a potom ještě změna velikosti gravitačního zrychlení, když to 
>>> někam přenese.  ;-)
>>>
>>>
>>> S pozdravem,
>>> -- 
>>>  Ales Filip
>>>  Kutna Hora
>>> /http://xanadu.khnet.info/ <http://xanadu.khnet.info/>
>>>
>>> Dne 11. března 2023 15:15:34 Jan Kuba <honza.kuba na gmail.com> napsal:
>>>
>>>> No, jestli uvažujete takto, tak další level bude  kompenzace 
>>>> závislosti vztlakové síly na tlaku (hustotě vzduchu) ... ten není 
>>>> stále stejný.. 😉
>>>>
>>>> sobota 11. března 2023 Lukac Michal <Michal.Lukac na fstroj.uniza.sk> 
>>>> napsal(a):
>>>>
>>>>     Zdravim,
>>>>     pri merani hmotnosti na vahe by sa malo uvazovat aj s objemom
>>>>     predmetu, ci sa mylim?
>>>>     Ak mam predmet o objeme 1 dm3, je nadlahcovany 1.3gram (ak
>>>>     hustota vzduchu cca 1.3kg/m3).
>>>>     A ak ma hmotnost napr 100g, rozdiel 1.3g nemusi byt uz
>>>>     zanedbatelny.
>>>>     Napr. by som chcel skalibrovat vahu kalibracnym zavazim 5kg
>>>>     +-80mg. Objem zavazia je ca 0.6 dm3 t.j. 0.78g vzduchu
>>>>     takze vahu nastavim o 0.78g menej ako by mala byt.
>>>>     Nieze by som potreboval tak presne vazit, len som sa stym nikde
>>>>     nestretol, preto sa pytam,
>>>>     napr. ked treba navazit presne objemy latok na zmiesanie a podobne.
>>>>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored bywww.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20230312/8326977c/attachment.htm>