<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
(6371/6370)^2 = 1,000317<br>
Vliv gravitace je u povrchu -0,32 promile/km. Tedy -0,32 g/kg.<br>
Kdysi jsem narazil na informaci o nemožnosti půjčování vah mezi
pobočkami pošty, že kalibrace je platná jen v jedné, tak si
pamatuju, že to nebylo úplně málo, vlatně se to řešilo i tady:-)<br>
<br>
Ten vzduch je samozřejmě další změna navíc:<br>
když vezmu aktuální stav:<br>
Praha-Ruzyně 969, přepočteno na moře 1013, rozdíl 44, vpodstatě 4,4
promile<br>
nadmořská výška 364 m<br>
za předpokladu cca linearity (nechce se mi hledat výpočet) 1 %/km<br>
vzduch má 1,3 g/litr, 1% z toho je +0,013 g/km<br>
<br>
Pro litr objemu je tedy vliv změny výšky o 1 km majoritně gravitační
a rozdíl tlaku ho nepatrně snižuje.<br>
Ovšem gravitační vliv se dá zcela eliminovat použitím váhy se
závažím, tý je to jedno.<br>
<br>
Shrnutí:<br>
1. Absolutní vliv na litr vody: vzduch -1,3 g, gravitace -0,32 g/km
oproti nm výšce Sèvres u Paříže (nebo kde určili hustotu vody)<br>
2. Změna výsledku při změně výšky: vzduch +0,013 g/km, gravitace
-0,32 g/km<br>
<br>
PH<br>
<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 12.03.2023 v 16:26 Petr Labaj
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:98464133-68c1-4d41-2cab-a8c91b0da2ad@volny.cz">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
Změna gravitačního zrychlení a další vtipné nápady jsou sice
vtipné, ale asi to měření v reálu moc neovlivní.<br>
Ale ta hmotnost vzduchu už třeba nějaké promile udělat opravdu
může, ne?<br>
Když budu namátkou sypat třeba modrou skalici (síran měďnatý) s
hustotou 3.6 g/cm3 do vody (1 g/cm3), tak už to bude znát.<br>
<br>
Bude to podobný případ, jako když u měření rozměrů je třeba zase
zohlednit tepelnou roztažnost.<br>
V běžném životě to moc nevadí (třeba jak dlouhé mám auto), ale při
dimenzování třeba různých kompoment<br>
v motoru tohoto auta už je s roztažností v závislosti na teplotě
třeba počítat.<br>
<br>
Viděl jsem nějakou reportáž z metrologického ústavu. Tam nejen že
rozměry samozřejmě měří při přísně konstantní<br>
teplotě, ale navíc ještě v absolutní tmě, aby dopadající světlo
rozměr neovlivňovalo.<br>
Tak při nějakých přesných váženích se určitě hmotnost vzduchu taky
nějak kompenzuje, což je asi jednodušší než to<br>
vážit ve vakuu.<br>
<br>
PL<br>
<br>
********************<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 12.3.2023 v 15:59 Ales Filip
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:186d6554d40.27ff.2cec1318f5a2f82c8b7ccec543b65040@khnet.info">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html;
charset=UTF-8">
<div dir="auto">
<div id="aqm-greeting" dir="auto" style="color: black;">
<div dir="auto"> Dobrý den,
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
</div>
</div>
<div dir="auto">No, a potom ještě změna velikosti gravitačního
zrychlení, když to někam přenese. ;-)</div>
<div id="aqm-signature" dir="auto" style="color: black;">
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">S pozdravem,</div>
<div dir="auto">-- </div>
<div dir="auto"> Ales Filip</div>
<div dir="auto"> Kutna Hora</div>
<div dir="auto"><span style="font-size: 12pt;"> </span><a
href="http://xanadu.khnet.info/" style="font-size:
12pt;" moz-do-not-send="true"><i>http://xanadu.khnet.info</i></a> </div>
</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div id="aqm-original" style="color: black;">
<!-- body start -->
<div class="aqm-original-body">
<div style="color: black;">
<p style="color: black; font-size: 10pt; font-family:
sans-serif; margin: 8pt 0;">Dne 11. března 2023
15:15:34 Jan Kuba <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:honza.kuba@gmail.com"
moz-do-not-send="true"><honza.kuba@gmail.com></a>
napsal:</p>
<blockquote type="cite" class="gmail_quote"
style="margin: 0 0 0 0.75ex; border-left: 1px solid
#808080; padding-left: 0.75ex;"> No, jestli uvažujete
takto, tak další level bude kompenzace závislosti
vztlakové síly na tlaku (hustotě vzduchu) ... ten není
stále stejný.. 😉<br>
<br>
sobota 11. března 2023 Lukac Michal <<a
href="mailto:Michal.Lukac@fstroj.uniza.sk"
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">Michal.Lukac@fstroj.uniza.sk</a>>
napsal(a):<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div> <span style="font-size: 10pt; font-family:
Courier New;"><span style="font-size:11pt">
<div>Zdravim,</div>
<div><span style="font-family: Calibri;"> </span></div>
<div>pri merani hmotnosti na vahe by sa malo
uvazovat aj s objemom predmetu, ci sa mylim?</div>
<div>Ak mam predmet o objeme 1 dm3, je
nadlahcovany 1.3gram (ak hustota vzduchu cca
1.3kg/m3).</div>
<div>A ak ma hmotnost napr 100g, rozdiel 1.3g
nemusi byt uz zanedbatelny.</div>
<div><span style="font-family: Calibri;"> </span></div>
<div>Napr. by som chcel skalibrovat vahu
kalibracnym zavazim 5kg +-80mg. Objem
zavazia je ca 0.6 dm3 t.j. 0.78g vzduchu</div>
<div>takze vahu nastavim o 0.78g menej ako by
mala byt.</div>
<div><span style="font-family: Calibri;"> </span></div>
<div>Nieze by som potreboval tak presne vazit,
len som sa stym nikde nestretol, preto sa
pytam,</div>
<div>napr. ked treba navazit presne objemy
latok na zmiesanie a podobne.</div>
</span></span></div>
</blockquote>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</blockquote>
</body>
</html>