Zacal som stavat feritovu antenu...

Neděle Říjen 25 12:32:49 CET 2020

Ohledně zatlumení feritky alobalem - u prvního prototypu DCF přijímače 
jsem si na desce nadělal stínící plochy, aby anténa nechytala rušení z 
procesoru. Q feritky bylo po přiblížení k tišťáku asi třetinové. Po 
velkém zkoušení jsem došel k tenkým spojům, které nesmí tvořit smyčku 
(napájení/zem + blokovací kapacita). Procesor (tehdy Atmel 89C4051 v 
DILu) jsem odrušil kompenzační smyčkou, asi 3 cm drátu 8 mm nad deskou. 
A vhodným časováním programové smyčky (5 ms), aby harmonické vycházely 
mimo 77,5 KHz. Procesor jsem měl 2 cm od feritky a nerušil. Teď, když 
tam dávám malého silabse v pouzdru 3x3 mm, nemusím řešit vůbec nic.
Aby vazební vinutí nezatlumilo rezonanční obvod, no nevím. Impedance 
antény musí odpovídat šumovému přizpůsobení vstupu zesilovače a to je 
zpravidla na dost nižší impedanci, než výkonové přizpůsobení. Takže 
pokud je to správně udělané, anténu to příliš nezatlumí.

Anděl

Dne 25.10.2020 v 11:14 Jan Kuba napsal(a):
> Já jsem před pár lety stavěl přijímač pro ROB ( rádiový orientační běh )
> Zpočátku jsem laboroval s různými feritovými anténami a poměrně 
> chaoticky zkoušel různé počty závitů, různé materiály
> ve stylu co dům dal.
> Lepšího výsledku jsem dosáhl až když jsem použil vzor z tohoto dokumentu:
> https://www.qsl.net/om3cug/rxrob80m/rx_rob_lnenijak.pdf
> je tam na str. 17 výpočet takové antény, vč. vinutí.
>
> A další chybu, kterou jsem udělal bylo zastínění feritky alobalem. 
> Samozřejmě tak, aby nebyl závit nakrátko, byla tam mezera.
> Tohle zastínění kvůli elektrické složce signálu  vlastnosti antény 
> silně degradovalo.
> Další velké zlepšení  citlivosti (zisku) antény blo to, že rezonanční 
> obvod antény byl samostatně a  signál byl navázaný dalším samostatným 
> vinutím
> ( myslím že jen 2 závity )  Tahle věc velmi pomohla, nebyl zatlumený 
> ten hlavní rezonanční obvod.
> Feritka pak byla velmi ostrá, při měření na woobleru kdy TX šlo do 
> další pomocné feritky jako vysílač a RX na vazební vinutí přijímací 
> feritky to maximum bylo krásně vidět.
> A další zlepšení bylo, když jsem cívku namotal "na výšku". Na anténu 
> jsem uprostřed  přilepil dvě čela z pertinaxu s mezerou 0,5mm a do té 
> mezery pak namotal cívku.
> Tohle uspořádání bylo opravdu vymazlené a vlastní přijímač chodil 
> velmi dobře.
> A stínění antény jsem pak udělal  5 cm hliníkovou trubkou vně antény. 
> Trubka samozřejmě byla proříznutá kvůli závitu nakrátko.
> Celý zisk trochu poklesl, ale pokles se dal eliminovat připojením 
> kondenzátoru ( tuším 6n8) na konce rozříznuté trubky. Celé to stínění 
> se pak nejspíš také dostalo do rezonance.
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> 
> 	Bez virů. www.avast.com 
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> 
>
>
>
> so 24. 10. 2020 v 20:39 odesílatel Vláďa Anděl 
> <vaelektronik na vaelektronik.cz <mailto:vaelektronik na vaelektronik.cz>> 
> napsal:
>
>     Moc hezké. Jen nevím, ten materiál N87 není na tohle příliš
>     nízkofrekvenční? Koukal jsem na porovnání materálů
>     http://www.ferity.cz/materialy/cross_ref_list.pdf
>     N67 je jako prameťácká H24 a předpokládám, že N87 má ještě vyšší
>     permeabilitu. Ono snad ani není na závadu ta vysoká permeabilita, ale
>     tyhle materiály mají obvykle i vyšší vodivost a ta to pak zatlumí.
>     Pramet dělal feritky z hmoty H7 a aby se ztráty vířivými proudy
>     omezily,
>     feritka měla hodně hluboké drážky. Ale tyhle feritky se používaly na
>     středních vlnách, na VLF předpokládám, že by to chodilo dobře i
>     bez těch
>     drážek. Ostatně na www.ferity.cz <http://www.ferity.cz> jsem
>     koupil tyčky H11 bez drážek a na
>     DCF chodí dobře.
>
>     Ohledně vinutí - když jsem začínal vyrábět DCF přijímače, měřil jsem
>     závislost Q na průměru drátu (v příloze). Je to teda měřené na
>     feritce
>     160x10 mm, v těchto rozměrech bude asi všechno jinak... Zajímavé
>     je, že
>     od určitého průměru drátu zase Q klesá. Moje vysvětlení (a vůbec
>     nevím,
>     jestli je správné), že mg. pole prochází nejen jádrem, ale i
>     vodičem na
>     něm navinutým a že v tom tlustém drátu jsou při větším průměru větší
>     ztráty vířivými proudy? Pokud drát nahradím lankem i s celkově vyšším
>     průřezem, Q s průřezem roste.
>
>     Zajímavé by bylo feritku zkusit nějak zoptimalizovat, změnit poměr
>     délky
>     a průřezu. Třeba to ještě vylepšíte :-)
>
>     Anděl
>
>
>     Dne 24.10.2020 v 18:20 Daniel Valuch napsal(a):
>     > ... a zrazu som mal na stole jadrovy reaktor Chicago Pile-1 :-)
>     >
>     > http://cern.ch/dvaluch/temp/FerriteAntena/
>     >
>     > Vcera doslo 32 kilo feritu, tak som ca chcel v ramci vikendoveho
>     > samostudia pohrat s feritovou antenou. Musim povedat, ze ma celkom
>     > prekvapilo kolko magnetickeho bordelu je vo vzduchu. Cievku som
>     > naladil na DCF a MSF. DCF hra celkom pekne, ale to MSF ani tuk.
>     Uplne
>     > vobec nic... Som sa celkom tesil, ze by som vyskusal cislicovu
>     > filtraciu signalu, ale nie je co :-)
>     >
>     > b.
>     >
>     >
>     > _______________________________________________
>     > HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz <http://www.HW.cz>
>     > Hw-list na list.hw.cz <mailto:Hw-list na list.hw.cz>
>     > http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
>     _______________________________________________
>     HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz <http://www.HW.cz>
>     Hw-list na list.hw.cz <mailto:Hw-list na list.hw.cz>
>     http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20201025/0d2b8021/attachment.html>