<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">Ohledně zatlumení feritky alobalem - u
      prvního prototypu DCF přijímače jsem si na desce nadělal stínící
      plochy, aby anténa nechytala rušení z procesoru. Q feritky bylo po
      přiblížení k tišťáku asi třetinové. Po velkém zkoušení jsem došel
      k tenkým spojům, které nesmí tvořit smyčku (napájení/zem +
      blokovací kapacita). Procesor (tehdy Atmel 89C4051 v DILu) jsem
      odrušil kompenzační smyčkou, asi 3 cm drátu 8 mm nad deskou. A
      vhodným časováním programové smyčky (5 ms), aby harmonické
      vycházely mimo 77,5 KHz. Procesor jsem měl 2 cm od feritky a
      nerušil. Teď, když tam dávám malého silabse v pouzdru 3x3 mm,
      nemusím řešit vůbec nic.</div>
    <div class="moz-cite-prefix">Aby vazební vinutí nezatlumilo
      rezonanční obvod, no nevím. Impedance antény musí odpovídat
      šumovému přizpůsobení vstupu zesilovače a to je zpravidla na dost
      nižší impedanci, než výkonové přizpůsobení. Takže pokud je to
      správně udělané, anténu to příliš nezatlumí.</div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">Anděl</div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">Dne 25.10.2020 v 11:14 Jan Kuba
      napsal(a):<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAD8qwRNsZ7CeeYW9mWRiTLu17Np9V7xEk7i-nQP4dWyT=W5Dww@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">Já jsem před pár lety stavěl přijímač pro ROB (
        rádiový orientační běh )
        <div>Zpočátku jsem laboroval s různými feritovými anténami a
          poměrně chaoticky zkoušel různé počty závitů, různé materiály</div>
        <div>ve stylu co dům dal.</div>
        <div>Lepšího výsledku jsem dosáhl až když jsem použil vzor z
          tohoto dokumentu:</div>
        <div><a
            href="https://www.qsl.net/om3cug/rxrob80m/rx_rob_lnenijak.pdf"
            moz-do-not-send="true">https://www.qsl.net/om3cug/rxrob80m/rx_rob_lnenijak.pdf</a><br>
        </div>
        <div>je tam na str. 17 výpočet takové antény, vč. vinutí.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>A další chybu, kterou jsem udělal bylo zastínění feritky
          alobalem. Samozřejmě tak, aby nebyl závit nakrátko, byla tam
          mezera.</div>
        <div>Tohle zastínění kvůli elektrické složce signálu  vlastnosti
          antény silně degradovalo.</div>
        <div>Další velké zlepšení  citlivosti (zisku) antény blo to, že
          rezonanční obvod antény byl samostatně a  signál byl navázaný
          dalším samostatným vinutím </div>
        <div>( myslím že jen 2 závity )  Tahle věc velmi pomohla, nebyl
          zatlumený ten hlavní rezonanční obvod. </div>
        <div>Feritka pak byla velmi ostrá, při měření na woobleru kdy TX
          šlo do další pomocné feritky jako vysílač a RX na vazební
          vinutí přijímací feritky to maximum bylo krásně vidět.</div>
        <div>A další zlepšení bylo, když jsem cívku namotal "na výšku".
          Na anténu jsem uprostřed  přilepil dvě čela z pertinaxu s
          mezerou 0,5mm a do té mezery pak namotal cívku.</div>
        <div>Tohle uspořádání bylo opravdu vymazlené a vlastní přijímač
          chodil velmi dobře. </div>
        <div>A stínění antény jsem pak udělal  5 cm hliníkovou trubkou 
          vně antény. Trubka samozřejmě byla proříznutá kvůli závitu
          nakrátko.</div>
        <div>Celý zisk trochu poklesl, ale pokles se dal eliminovat
          připojením kondenzátoru ( tuším 6n8) na konce rozříznuté
          trubky. Celé to stínění se pak nejspíš také dostalo do
          rezonance.</div>
      </div>
      <div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br>
        <table style="border-top:1px solid #d3d4de">
          <tbody>
            <tr>
              <td style="width:55px;padding-top:18px"><a
href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail"
                  target="_blank" moz-do-not-send="true"><img
src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif"
                    alt="" style="width: 46px; height: 29px;"
                    moz-do-not-send="true" width="46" height="29"></a></td>
              <td
style="width:470px;padding-top:17px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Bez
                virů. <a
href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail"
                  target="_blank" style="color:#4453ea"
                  moz-do-not-send="true">www.avast.com</a> </td>
            </tr>
          </tbody>
        </table>
      </div>
      <br>
      <div class="gmail_quote">
        <div dir="ltr" class="gmail_attr">so 24. 10. 2020 v 20:39
          odesílatel Vláďa Anděl <<a
            href="mailto:vaelektronik@vaelektronik.cz"
            moz-do-not-send="true">vaelektronik@vaelektronik.cz</a>>
          napsal:<br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
          0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Moc
          hezké. Jen nevím, ten materiál N87 není na tohle příliš <br>
          nízkofrekvenční? Koukal jsem na porovnání materálů <br>
          <a href="http://www.ferity.cz/materialy/cross_ref_list.pdf"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">http://www.ferity.cz/materialy/cross_ref_list.pdf</a><br>
          N67 je jako prameťácká H24 a předpokládám, že N87 má ještě
          vyšší <br>
          permeabilitu. Ono snad ani není na závadu ta vysoká
          permeabilita, ale <br>
          tyhle materiály mají obvykle i vyšší vodivost a ta to pak
          zatlumí. <br>
          Pramet dělal feritky z hmoty H7 a aby se ztráty vířivými
          proudy omezily, <br>
          feritka měla hodně hluboké drážky. Ale tyhle feritky se
          používaly na <br>
          středních vlnách, na VLF předpokládám, že by to chodilo dobře
          i bez těch <br>
          drážek. Ostatně na <a href="http://www.ferity.cz"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">www.ferity.cz</a>
          jsem koupil tyčky H11 bez drážek a na <br>
          DCF chodí dobře.<br>
          <br>
          Ohledně vinutí - když jsem začínal vyrábět DCF přijímače,
          měřil jsem <br>
          závislost Q na průměru drátu (v příloze). Je to teda měřené na
          feritce <br>
          160x10 mm, v těchto rozměrech bude asi všechno jinak...
          Zajímavé je, že <br>
          od určitého průměru drátu zase Q klesá. Moje vysvětlení (a
          vůbec nevím, <br>
          jestli je správné), že mg. pole prochází nejen jádrem, ale i
          vodičem na <br>
          něm navinutým a že v tom tlustém drátu jsou při větším průměru
          větší <br>
          ztráty vířivými proudy? Pokud drát nahradím lankem i s celkově
          vyšším <br>
          průřezem, Q s průřezem roste.<br>
          <br>
          Zajímavé by bylo feritku zkusit nějak zoptimalizovat, změnit
          poměr délky <br>
          a průřezu. Třeba to ještě vylepšíte :-)<br>
          <br>
          Anděl<br>
          <br>
          <br>
          Dne 24.10.2020 v 18:20 Daniel Valuch napsal(a):<br>
          > ... a zrazu som mal na stole jadrovy reaktor Chicago
          Pile-1 :-)<br>
          ><br>
          > <a href="http://cern.ch/dvaluch/temp/FerriteAntena/"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">http://cern.ch/dvaluch/temp/FerriteAntena/</a><br>
          ><br>
          > Vcera doslo 32 kilo feritu, tak som ca chcel v ramci
          vikendoveho <br>
          > samostudia pohrat s feritovou antenou. Musim povedat, ze
          ma celkom <br>
          > prekvapilo kolko magnetickeho bordelu je vo vzduchu.
          Cievku som <br>
          > naladil na DCF a MSF. DCF hra celkom pekne, ale to MSF
          ani tuk. Uplne <br>
          > vobec nic... Som sa celkom tesil, ze by som vyskusal
          cislicovu <br>
          > filtraciu signalu, ale nie je co :-)<br>
          ><br>
          > b.<br>
          ><br>
          ><br>
          > _______________________________________________<br>
          > HW-list mailing list  -  sponsored by <a
            href="http://www.HW.cz" rel="noreferrer" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">www.HW.cz</a><br>
          > <a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
          > <a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
          <br>
          <br>
          _______________________________________________<br>
          HW-list mailing list  -  sponsored by <a
            href="http://www.HW.cz" rel="noreferrer" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">www.HW.cz</a><br>
          <a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
          <a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
        </blockquote>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
  </body>
</html>