MPPT algortimus

[Petr Zapadlo]

Zdravím,

je to ostrovní režim  - solár nabíjí akumulátor a z něho se ráno a večer 
svítí, běží z něj elektrický ohradník a čerpadlo na vodu. Většina odběru 
je nárazová - svítí se  tak cca 1/2 hodiny až hodinu, čerpadlo beží tak 
2x 10 minut denně.  Samozřejmě čím hnusněji, tím je třeba více svítit.

V příloze je graf dnešní telemetrie - zde je vidět jak ráno a večer 
regulátor jede v optimálním režimu  -  proud do baterie je výrazně větší 
do cca 7:30 kdy algoritmus zabloudí a stáhne napětí soláru dolů.

Dnešek je první den po serii slunečných dní a navíc po víkendu - ženské 
měly čas jít za koníky dříve  než večer po práci, takže se moc nesvítilo.

Cílem je zvýšit výtěžnost energie, protože jsou období kdy několik (více 
dní) po sobě není schopen solár baterii dobít do plna.

Teplotně kompenzační faktor tam nemám  - mohu ho zavést  - měření 
teploty tam je. Myslím, že i když budu vycházet z teploty okolí, tak 
chyba proti teplotě baterie nebude velká - je to solo stojící jedna 36Ah 
autobaterie a proudy ven do 10A a dovnitř do 3A ji nedokážou výrazně 
teplotně ovlivnit.

Proto přemýšlím nad optimalizací MPPT protože to by mohlo přinést nějaké 
mA do baterie "zadarmo".

Petr


Dne 09. 11. 20 v 17:55 Jan Kuba napsal(a):
> No ale maximum proudu = maximum výkonu. Tazatel tam má sice step-down, 
> ale chce ho na základě nějakých definic řídit.
> A já se ptal proč, jaký to bude mít energetický přínos.
> U toho systému fotovoltaika - accu jde o to, aby šel do baterie co 
> největší výkon.
> Režim podobný CCCV  - s tím rozdílem, že se nenabíjí nabíjením 
> konstantní proudem, dokud akumulátor nedosáhne předem stanoveného 
> napětí a poté nabíjení konstantním napětím,
> ale proud je omezený tím, co dá fotovoltaika (a samozřejmě v mezích 
> katalogových údajů accu)
>
> MPPT může být za jistých okolností účinnější, než mnou popsaná kombinace
> STEP-DOWN v režimu nabíjení konstantním napětím, ale tvrdím, že ten 
> rozdíl nemá smysl vůbec řešit.
> Co se ukázalo například jako mnohem důležitější (obecně z hlediska 
> životnosti baterií VRLA) je řízení onoho napětí v závislosti na teplotě.
> Tzv. teplotní kompenzace.  Tento kompenzační faktor bývá cca -30mV/°C 
> a je důležité opravdu snímat teplotu baterie a ne okolí, jak je např. 
> vidět v některých UPS ....
>
>  V režimu pracujícím s  konstatním napětím  s teplotní kompenzací na 
> olověné  baterii je životnost těch baterií neoptimálnější.
> Vyplývá to z dlouholetými zkušenostmi z provozu staničních zdrojů. 
> Nabíjení konstatním proudem ( do dosažení koncového napětí ) životnost 
> baterií oproti
> těm co byly nabíjené konstantním napětím ( s omezením max. proudu ) 
> snižuje.
> Netuším, kde to původní tazatel holá provozovat, ale vzhledem k 
> fotovoltaice předpokládám, že nepůjde o serverovnu, ale o nějaké místo 
> v prostoru.
> Tam během roku může být rozdíl teplot i 50 stupňů celsia.
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20201109/2f7b4e10/attachment.html>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: hist-graf.png
Type: image/png
Size: 11889 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20201109/2f7b4e10/attachment.png>