MPPT algortimus

Pondělí Listopad 9 17:55:04 CET 2020

No ale maximum proudu = maximum výkonu. Tazatel tam má sice step-down, ale
chce ho na základě nějakých definic řídit.
A já se ptal proč, jaký to bude mít energetický přínos.
U toho systému fotovoltaika - accu jde o to, aby šel do baterie co největší
výkon.
Režim podobný CCCV  - s tím rozdílem, že se nenabíjí nabíjením konstantní
proudem, dokud akumulátor nedosáhne předem stanoveného napětí a poté
nabíjení konstantním napětím,
ale proud je omezený tím, co dá fotovoltaika (a samozřejmě v mezích
katalogových údajů accu)

MPPT může být za jistých okolností účinnější, než mnou popsaná kombinace
STEP-DOWN v režimu nabíjení konstantním napětím, ale tvrdím, že ten rozdíl
nemá smysl vůbec řešit.
Co se ukázalo například jako mnohem důležitější (obecně z hlediska
životnosti baterií VRLA) je řízení onoho napětí v závislosti na teplotě.
Tzv. teplotní kompenzace.  Tento kompenzační faktor bývá cca  -30mV/°C  a
je důležité opravdu snímat teplotu baterie a ne okolí, jak je např. vidět v
některých UPS ....

 V režimu pracujícím s  konstatním napětím  s teplotní kompenzací na
olověné  baterii je životnost těch baterií neoptimálnější.
Vyplývá to z dlouholetými zkušenostmi z provozu staničních zdrojů. Nabíjení
konstatním proudem ( do dosažení koncového napětí ) životnost baterií oproti
těm co byly nabíjené konstantním napětím ( s omezením max. proudu ) snižuje.
Netuším, kde to původní tazatel holá provozovat, ale vzhledem k
fotovoltaice předpokládám, že nepůjde o serverovnu, ale o nějaké místo v
prostoru.
Tam během roku může být rozdíl teplot i 50 stupňů celsia.

<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Bez
virů. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#m_5549360848892111335_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

po 9. 11. 2020 v 16:11 odesílatel Vláďa Anděl <vaelektronik na vaelektronik.cz>
napsal:

> Jenže tazatel psal, že má stepdown měnič. Takže neřeší stav, kdy je na
> panelu míň, než na baterce. Když jsem dělal MPPT měnič bez procesoru,
> zaváděl jsem do řízení PWM kmitočet 20Hz a protože baterie si napětí
> podrží, neřešil jsem maximum výkonu, ale maximum nabíjecího proudu. Úplně
> to stačí. Z proudu jsem pak vyhodnocoval fázi těch 20 Hz, která se mění o
> 180 st. okolo maxima.
> Proč mi to nefungovalo - a stejný problém může být i u SW regulátoru. Když
> odčítám dvě hodnoty těsně po sobě a do toho přijde třeba rychlý mráček a
> změní se intenzita světla, vyhodnotí to rozdíl těch dvou hodnot blbě a
> někam to ujede. Navíc mi do toho výstupu kecal i ten rozdíl proudu panelu,
> nejen rozdíl výkonu. To byl největší problém. Pak se mi to hodně dlouho
> zpátky dorovnávalo. Na nový MPPT s procesorem mám sice už destičku, ale v
> šuplíčku a nějak nejsou lidi. Ale po zkušenosti s tím bych to určitě
> neodečítal z jedné změny. Pravidelně bych o kousek hýbal se střídou a ten
> rozdíl proudu, nebo výkonu, bych pak dál filtroval s nějakou rozumnou dobou
> odezvy.
> Jenže teď za podzimní inverze toho moc neověříte :-(
>
> Anděl
>
> Dne 09.11.2020 v 15:37 Jan Kuba napsal(a):
>
> Otázka je, zda má smysl vůbec pro "ostrovní systém" s 12V olovem a 18V
> panelem smysl řešit MPPT .
> Jak velký by tam byl energetický přínos oproti řešení s prostým měničem a
> nabíjením v režimu konstantního napětí?
> Dovolím si tvrdit, že nevýznamný.
> Pokud je totiž napětí panelů pod jmenovitým ( při malém světle ), tak
> měnič MPPT sice dokáže vyrobit napětí takové, aby bylo větší než svorkové
> bat. a došlo k nabíjení.
> Jenomže proud dodaný panelem v tomto režimu bude velmi malý - vzhledem ke
> kapacit aku nevýznamný a nemá smysl tenhle režim řešit.
> Jakmile svítí - proud ( napětí nad svorkové accu. ) dodaný fotovoltaikou
> roste a je možno snižujícím měničem využít plný výkon panelu.
>
> Já jsem tohle řešil vždy tak, že jsem vzal robustní a proudově dimenzovaný
> měnič - jeho výstup nastavil na 14,2V a šup s tím na baterii.
>  A vstup měniče pak přímo k výstupu fotovoltaiky. Případné podpětí na accu
> bylo řešené v rámci zátěže.
> A maximální nabíjecí proud byl daný výkonem panelů.
> Nikdy to neselhalo a funguje dodnes. Dokonce jsem využil výpočtu tady z
> konference a dimenzování kapacity a výkonu fotovoltaiky přežilo bez výpadku
> dvě zimy.
> Jediné problémy byly s olověnými gelovkami, které nezvládaly letní
> dlouhotrvající vedra - uvnitř kastlíku na stožárku bylo i 70 stupňů celsia.
> Takže se olovo přesunulo do schránky pod zem.
>
>
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Bez
> virů. www.avast.com
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>
> po 9. 11. 2020 v 14:40 odesílatel Petr Zapadlo <zapik na email.cz> napsal:
>
>> Zdravím,
>>
>> několik lidí se tu zmiňovalo že si taky hráli s MPPT regulátorem.
>>
>> Chci se zeptat na použitý algoritmus,  ten můj nějak selhává.
>>
>> Vlastní regulátor je step-down měnič řízený PWM, panel je 18V, nabíjí
>> olověnou baterii   12V.
>>
>> Časně z rána kdy solár začne "něco" dodávat to jede v celkem očekávaném
>> režimu - napětí soláru skáče od 16 do 18 voltů, PWM je někde kolem 70. S
>> postupným zvyšujícím se výkonem soláru ale algoritmus najednou  přejede
>> do stavu kdy drží napětí soláru cca 1V nad napětím baterie a proud
>> klesne. PWM se v tomto režimu pohybuje kolem 95.  Takto to jede až do
>> podvečera, kdy se výkon soláru zmenší a opět se to vrátí k normálnímu
>> provozu.
>>
>>
>> Vlastní MPPT algoritmus je jednoduchý - změřím U a I, vypočítám výkon,
>> kousek pohnu s PWM směrem k vyšší hodnotě a ověřím jestli se výkon
>> zmenšíl - pokud ano, zmenším PWM o 2 stupně, pokud ne, nechám tak jak to
>> je.
>>
>> Viz:
>>
>>            psol_last=isol*usol;
>>            pwm +=PWMSTEP;
>>            if (pwm > PWMMAX){pwm=PWMMAX;}
>>            pwm_set(pwm);
>>            measurement();
>>            if ((isol*usol) < psol_last){
>>              //solar nema takovy vykon
>>              pwm -=(PWMSTEP+PWMSTEP);
>>              if (pwm < PWMMIN){pwm=PWMMIN;}
>>              pwm_set(pwm);
>>            }
>>
>> Ale evidentně to není ten správný přístup.
>>
>> Jakou fintu používate?
>>
>> Dík
>>
>> Petr
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.czHw-list na list.hw.czhttp://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20201109/f8b0035c/attachment-0001.html>