MPPT algortimus

[Zdeněk Aster]

Asi nepomůžu s geniální funkcí MPPT, ale podle pozorování odběru na 
panelech,
vypadá,že například VICTRON dělá zjišťování ideálního bodu každých 10minut.
Teda jednou za deset minut výrazně klesá proud a udělá to , vesměs 
takové tři zuby,
nicméně snímám to po 1 vteřině, takzže je možné, že tam toho dělá víc,  
ale ten
děj by musel být rychlejší než jedna vteřina.

Tady odkaz na graf jsou tam dvě MPPT, každe se ladí v jiném čase.
https://drive.google.com/file/d/1oQ1nnYoFxXCA48EwSKFYElkN9hbM6s5P/view?usp=sharing

Zdeněk Aster

Dne 09.11.2020 v 18:57 Petr Zapadlo napsal(a):
>
> Zdravím,
>
> je to ostrovní režim  - solár nabíjí akumulátor a z něho se ráno a 
> večer svítí, běží z něj elektrický ohradník a čerpadlo na vodu. 
> Většina odběru je nárazová - svítí se  tak cca 1/2 hodiny až hodinu, 
> čerpadlo beží tak 2x 10 minut denně.  Samozřejmě čím hnusněji, tím je 
> třeba více svítit.
>
> V příloze je graf dnešní telemetrie - zde je vidět jak ráno a večer 
> regulátor jede v optimálním režimu  -  proud do baterie je výrazně 
> větší do cca 7:30 kdy algoritmus zabloudí a stáhne napětí soláru dolů.
>
> Dnešek je první den po serii slunečných dní a navíc po víkendu - 
> ženské měly čas jít za koníky dříve  než večer po práci, takže se moc 
> nesvítilo.
>
> Cílem je zvýšit výtěžnost energie, protože jsou období kdy několik 
> (více dní) po sobě není schopen solár baterii dobít do plna.
>
> Teplotně kompenzační faktor tam nemám  - mohu ho zavést  - měření 
> teploty tam je. Myslím, že i když budu vycházet z teploty okolí, tak 
> chyba proti teplotě baterie nebude velká - je to solo stojící jedna 
> 36Ah autobaterie a proudy ven do 10A a dovnitř do 3A ji nedokážou 
> výrazně teplotně ovlivnit.
>
> Proto přemýšlím nad optimalizací MPPT protože to by mohlo přinést 
> nějaké mA do baterie "zadarmo".
>
> Petr
>
>
> Dne 09. 11. 20 v 17:55 Jan Kuba napsal(a):
>> No ale maximum proudu = maximum výkonu. Tazatel tam má sice 
>> step-down, ale chce ho na základě nějakých definic řídit.
>> A já se ptal proč, jaký to bude mít energetický přínos.
>> U toho systému fotovoltaika - accu jde o to, aby šel do baterie co 
>> největší výkon.
>> Režim podobný CCCV  - s tím rozdílem, že se nenabíjí nabíjením 
>> konstantní proudem, dokud akumulátor nedosáhne předem stanoveného 
>> napětí a poté nabíjení konstantním napětím,
>> ale proud je omezený tím, co dá fotovoltaika (a samozřejmě v mezích 
>> katalogových údajů accu)
>>
>> MPPT může být za jistých okolností účinnější, než mnou popsaná kombinace
>> STEP-DOWN v režimu nabíjení konstantním napětím, ale tvrdím, že ten 
>> rozdíl nemá smysl vůbec řešit.
>> Co se ukázalo například jako mnohem důležitější (obecně z hlediska 
>> životnosti baterií VRLA) je řízení onoho napětí v závislosti na teplotě.
>> Tzv. teplotní kompenzace.  Tento kompenzační faktor bývá cca -30mV/°C 
>> a je důležité opravdu snímat teplotu baterie a ne okolí, jak je např. 
>> vidět v některých UPS ....
>>
>>  V režimu pracujícím s  konstatním napětím  s teplotní kompenzací na 
>> olověné  baterii je životnost těch baterií neoptimálnější.
>> Vyplývá to z dlouholetými zkušenostmi z provozu staničních zdrojů. 
>> Nabíjení konstatním proudem ( do dosažení koncového napětí ) 
>> životnost baterií oproti
>> těm co byly nabíjené konstantním napětím ( s omezením max. proudu ) 
>> snižuje.
>> Netuším, kde to původní tazatel holá provozovat, ale vzhledem k 
>> fotovoltaice předpokládám, že nepůjde o serverovnu, ale o nějaké 
>> místo v prostoru.
>> Tam během roku může být rozdíl teplot i 50 stupňů celsia.
>>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20201109/ba2ffe1c/attachment-0001.html>