diody kolem AMS1117

Neděle Březen 31 16:59:06 CEST 2019

Ono bude plavat v obou případech. Protože v tom druhém je dioda součástí zpětnovazební smyčky se zesílením asi 10 (z 1,25-Vf na 5 V), je plavání 10x zesíleno.

A ano, 78xx mají Iq0 poměrně velký (asi 5-10 mA) a nárůst jen o 1-2 mA. Naopak třeba LE50 má Iq při 100 mA asi 3x větší než Iq0.

PH

From: Jan Kuba 
No já bych rád poukázal na  to, že když bude na výstupu dioda ( ta první verze ) tak to napětí bude plavat. 
Napětí na výstupu není za diodou nijak kontrolované, bude to s odběrem courat. Dle charakteristiky diody.

V té druhé verzi nikoliv, neboť ten dělič je až za diodou. Napětí bude stabilní.
Do je dost zásadní pro zapojení stabilizátoru. I když samozřejmě nevíme, co to napájí.
Jestli na tom nezáleží, tak bych to udělal čínsky - odpor a zenerka. To taky stabilizuje.

Nějak..

Jinak k tomu proudu do ADJ vývodu. Na výstupním proudu je to možná závislé, ale jen velmi málo.
Alespoň u 78S12. 
Mám tu jeden starý český zdroj původně K CB radiostanici.
Je tam 78S12 podepřená proti zemi  červenou LED diodou kvůli výstupnímu napětí 13,2V 
Dioda  zároveň indikuje činnost - kontrolka.

Svit diody je se zátěží neměnný. I při nulové zátěži svítí LED-ka stejně jako při 1,5A odběru.

ne 31. 3. 2019 v 16:00 odesílatel Pavel Hudecek <edizon na seznam.cz> napsal:

  Já si myslím, že, přinejmenším v tomto konkrétním případě, je ta verze s diodama značně lepší. Vtipné je, že s jiným stabilizátorem by byla ještě lepší (vyzkoušeno se 7806).

  Proud přes ADJ je závislý na výstupním proudu, takže úbytky na obou diodách rostou a klesají podobně. Tak je to samozřejmě i s proudem přes GND u spousty pevných stablíků:

  Cca platí Iq = Iq0 + Iout/N, kde N je zesílení výstupního tranzistoru.

  V takových případech je dobré tu diodu pod ADJ/GND dát přiměřeně malou, aby Iout a Ignd byly na svých diodách ve stejné části charakteristiky.

  Jenže v našem případě je uvnitř 1117-5 ten stablík -ADJ a u něj dva odpory, které žerou tolik, aby ta složka závislá na Iout byla zanedbatelná, což tu kompenzaci poněkud kazí.

  Verze s diodou a děličem naopak zvyšuje vliv úbytku na diodě ve stejném poměru, v jakém zvyšuje diodou snížené napětí. Je dobré si uvědomit, že Vref do vzorečku pod obrázkem je Vref=1,25-Vf. Pro 5 V pak vyjde zesílení v řádu 10. Tak jak je, to zapojení navíc má fatal error s blokováním: Ten pravej kondík samozřejmě musí být na noze Vout a ne až za diodou.

  V obou případech bych rozhodně doporučil taky třetí kondík pod nohu GND/ADJ.

  Závěry:
  - Zapojení s diodama má výstupní napětí závislé na úbytku na diodě.
  - Pokud by se místo 1117-5 použil skoro jakýkoli jiný xxx5, tak by závislost na Vf byla menší (třeba i násobně).
  - V případě, že se proud mění od malých hodnot, bych paralelně k výstupu dal R zaručující min odběr přes diodu.
  - Zapojení s děličem má výstupní napětí asi 10x více závislé na úbytku na téže diodě, navíc na něj nelze použít verzi –5, kterou tazatel má.

  PH

  From: Jan Kuba 
  V podstatě to bude fungovat u jakéhokoliv třívývodového stabilizátoru. 
  Otázka je, jak dalece ty diody ovlivní kvalitu výstupního stabilizovaného napětí. 
  Dioda na výstupu samozřejmě způsobí úbytek, ale závislý na odebíraném proudu.

  Dioda do ADJ vývodu proti zemi také není úplně "in", neboť tam sice většinou prochází stejný proud, ale uplatní se například teplotní závislost.
  ale bude  o řády menší, než nestabilita vlivem úbytku na  výstupní diodě v závislosti na odebíraném proudu.
  Navíc proudy tekoucí tímto ADJ vývodem se můžou u různých typů stabilizátorů lišit a dioda způsobí jiný posun..

  Pokud chci z nějakého důvodu posunout výstupní napětí směrem nahoru, je "čistější" řešení to v příloze.  A lze umístit výstupní diodu ještě před ten dělič tak , jak je červeně  naznačeno v obrázku.
  Samozřejmě pokud to obvodové poměry dovolují a nevadí případný proud tekoucí zpět do děliče v případě, že se na výstupu objeví cizí napětí.

  so 30. 3. 2019 v 21:17 odesílatel Jindrich Fucik <fulda na seznam.cz> napsal:

    Pro jedno zařízení bych potřeboval přidat diodu za AMS1117-5.0 (LM1117).
    Když jsem takovou věc chtěl udělat s 7805, přidal jsem druhou stejnou 
    "do báze" a tím jsem si napětí posunul na správnou hodnotu.

    Teoreticky si myslím, že u 1117 by to mělo fungovat také. Nezkoušel jste 
    to někdo?

    V příloze příslušná část schématu.
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20190331/778b1de4/attachment-0001.html>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: image[3].png
Type: image/png
Size: 5946 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20190331/778b1de4/attachment-0002.png>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: image[1].png
Type: image/png
Size: 18164 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20190331/778b1de4/attachment-0003.png>