<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
<DIV>Ono bude plavat v obou případech. Protože v tom druhém je dioda součástí
zpětnovazební smyčky se zesílením asi 10 (z 1,25-Vf na 5 V), je plavání 10x
zesíleno.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>A ano, 78xx mají Iq0 poměrně velký (asi 5-10 mA) a nárůst jen o 1-2 mA.
Naopak třeba LE50 má Iq při 100 mA asi 3x větší než Iq0.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>PH</DIV>
<DIV
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV><FONT size=3 face=Calibri></FONT> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=honza.kuba@gmail.com
href="mailto:honza.kuba@gmail.com">Jan Kuba</A> </DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV dir=ltr>No já bych rád poukázal na to, že když bude na výstupu dioda
( ta první verze ) tak to napětí bude plavat.
<DIV>Napětí na výstupu není za diodou nijak kontrolované, bude to s odběrem
courat. Dle charakteristiky diody.<BR>
<DIV>V té druhé verzi nikoliv, neboť ten dělič je až za diodou. Napětí bude
stabilní.</DIV>
<DIV>Do je dost zásadní pro zapojení stabilizátoru. I když samozřejmě nevíme, co
to napájí.</DIV>
<DIV>Jestli na tom nezáleží, tak bych to udělal čínsky - odpor a zenerka. To
taky stabilizuje.<BR></DIV>
<DIV>Nějak..</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Jinak k tomu proudu do ADJ vývodu. Na výstupním proudu je to možná závislé,
ale jen velmi málo.</DIV>
<DIV>Alespoň u 78S12. </DIV>
<DIV>Mám tu jeden starý český zdroj původně K CB radiostanici.</DIV>
<DIV>Je tam 78S12 podepřená proti zemi červenou LED diodou kvůli
výstupnímu napětí 13,2V </DIV>
<DIV>Dioda zároveň indikuje činnost - kontrolka.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Svit diody je se zátěží neměnný. I při nulové zátěži svítí LED-ka stejně
jako při 1,5A odběru.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV></DIV></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV class=gmail_quote>
<DIV class=gmail_attr dir=ltr>ne 31. 3. 2019 v 16:00 odesílatel Pavel Hudecek
<<A href="mailto:edizon@seznam.cz">edizon@seznam.cz</A>> napsal:<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">
<DIV dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: calibri; COLOR: rgb(0,0,0)">
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><IMG title=image
style="BORDER-LEFT-WIDTH: 0px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px; BACKGROUND-IMAGE: none; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; PADDING-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; DISPLAY: inline; PADDING-RIGHT: 0px; BORDER-TOP-WIDTH: 0px"
border=0 alt=image src="cid:5A297ABAF1CF4831BB61634381BDBAEE@bla" width=259
height=167> <IMG title=image
style="BORDER-LEFT-WIDTH: 0px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px; BACKGROUND-IMAGE: none; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; PADDING-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; DISPLAY: inline; PADDING-RIGHT: 0px; BORDER-TOP-WIDTH: 0px"
border=0 alt=image src="cid:6BA663DFD62E45A0B9579B4BFB0FDF89@bla" width=235
height=159></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Já si myslím, že, přinejmenším v tomto konkrétním případě, je ta verze s
diodama značně lepší. Vtipné je, že s jiným stabilizátorem by byla ještě lepší
(vyzkoušeno se 7806).</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Proud přes ADJ je závislý na výstupním proudu, takže úbytky na obou
diodách rostou a klesají podobně. Tak je to samozřejmě i s proudem přes GND u
spousty pevných stablíků:</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Cca platí Iq = Iq0 + Iout/N, kde N je zesílení výstupního
tranzistoru.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>V takových případech je dobré tu diodu pod ADJ/GND dát přiměřeně malou,
aby Iout a Ignd byly na svých diodách ve stejné části charakteristiky.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Jenže v našem případě je uvnitř 1117-5 ten stablík -ADJ a u něj dva
odpory, které žerou tolik, aby ta složka závislá na Iout byla zanedbatelná,
což tu kompenzaci poněkud kazí.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Verze s diodou a děličem naopak zvyšuje vliv úbytku na diodě ve stejném
poměru, v jakém zvyšuje diodou snížené napětí. Je dobré si uvědomit, že Vref
do vzorečku pod obrázkem je Vref=1,25-Vf. Pro 5 V pak vyjde zesílení v řádu
10. Tak jak je, to zapojení navíc má fatal error s blokováním: Ten pravej
kondík samozřejmě musí být na noze Vout a ne až za diodou.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>V obou případech bych rozhodně doporučil taky třetí kondík pod nohu
GND/ADJ.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Závěry:</DIV>
<DIV>- Zapojení s diodama má výstupní napětí závislé na úbytku na diodě.</DIV>
<DIV>- Pokud by se místo 1117-5 použil skoro jakýkoli jiný xxx5, tak by
závislost na Vf byla menší (třeba i násobně).</DIV>
<DIV>- V případě, že se proud mění od malých hodnot, bych paralelně k výstupu
dal R zaručující min odběr přes diodu.</DIV>
<DIV>- Zapojení s děličem má výstupní napětí asi 10x více závislé na úbytku na
téže diodě, navíc na něj nelze použít verzi –5, kterou tazatel má.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>PH</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV
style="FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: calibri; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline">
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV><FONT size=3 face=Calibri></FONT> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: rgb(245,245,245)">
<DIV><B>From:</B> <A title=honza.kuba@gmail.com
href="mailto:honza.kuba@gmail.com" target=_blank>Jan Kuba</A>
</DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV
style="FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: calibri; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline">
<DIV dir=ltr>V podstatě to bude fungovat u jakéhokoliv třívývodového
stabilizátoru.
<DIV>Otázka je, jak dalece ty diody ovlivní kvalitu výstupního stabilizovaného
napětí. </DIV>
<DIV>Dioda na výstupu samozřejmě způsobí úbytek, ale závislý na odebíraném
proudu.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Dioda do ADJ vývodu proti zemi také není úplně "in", neboť tam sice
většinou prochází stejný proud, ale uplatní se například teplotní
závislost.</DIV>
<DIV>
<DIV>ale bude o řády menší, než nestabilita vlivem úbytku na
výstupní diodě v závislosti na odebíraném proudu.</DIV></DIV>
<DIV>Navíc proudy tekoucí tímto ADJ vývodem se můžou u různých typů
stabilizátorů lišit a dioda způsobí jiný posun..</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Pokud chci z nějakého důvodu posunout výstupní napětí směrem nahoru, je
"čistější" řešení to v příloze. A lze umístit výstupní diodu ještě před
ten dělič tak , jak je červeně naznačeno v obrázku.</DIV>
<DIV>Samozřejmě pokud to obvodové poměry dovolují a nevadí případný proud
tekoucí zpět do děliče v případě, že se na výstupu objeví cizí
napětí.</DIV></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV class=gmail_quote>
<DIV class=gmail_attr dir=ltr>so 30. 3. 2019 v 21:17 odesílatel Jindrich Fucik
<<A href="mailto:fulda@seznam.cz" target=_blank>fulda@seznam.cz</A>>
napsal:<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">Pro
jedno zařízení bych potřeboval přidat diodu za AMS1117-5.0 (LM1117).<BR>Když
jsem takovou věc chtěl udělat s 7805, přidal jsem druhou stejnou <BR>"do
báze" a tím jsem si napětí posunul na správnou hodnotu.<BR><BR>Teoreticky si
myslím, že u 1117 by to mělo fungovat také. Nezkoušel jste <BR>to
někdo?<BR><BR>V příloze příslušná část
schématu.</BLOCKQUOTE></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>