[OT] Stavba, z ceho a jak stavet - jak to dopadlo
jan.kuba
honza.kuba@gmail.com
Pátek Květen 8 12:44:10 CEST 2009
To si myslím také a bylo by asi zajímavé postavit proti sobe náklady na
zateplení a vůbec "nízkoenergetičnost" stavby a na druhé straně náklady
na vytápění v horizontu životnosti stavby - zde počítat i s dalším
růstem cen energií.
JaKub
Vláďa Anděl napsal(a):
> Je otázka, jestli tohle šetření má ještě význam, nebo je to už jen "sport".
> Pokud budete topit např. TČ voda-voda s COP okolo 5, ty 2KW úspory tepla se
> projeví jako rozdíl 400W ve spotřebě elektriky. Protože pro tuhle spotřebu
> nedosáhnete jen izolacema, ale musíte investovat i do vzduchotechniky, je
> otázka kdy (a jestli vůbec) se vám to vrátí.
> Anděl
>
> ----- Original Message -----
> From: ""Ing. K.Prokůpek"" <kpr@seznam.cz>
> To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
> Sent: Thursday, May 07, 2009 8:30 AM
> Subject: Re: [OT] Stavba, z ceho a jak stavet - jak to dopadlo
>
>
> To už je pěkný výsledek. Já mám asi tak nejpodobnější Klasiku 157 z
> G-Servisu, avšak po velké editaci projektu :-).
> Původně jsem byl na ztrátách kolem 7.5kW , nyní jsem cca 6.0kW a jako
> reálné vidím dosáhnout hranice 4-5kW a konec. Níž to hnát nebudu.
>
> KPR
>
>
>
> Halen napsal(a):
>
>
>> Zdravím konferenci
>>
>> jám mám projekt od G-servisu - Kompakt 45. Místo porothermu P+D 40
>> jsem dal porotherm P+D 30 a fasáda bude z polystyrenu 120mm. Místo
>> standardních plastových oken s dvojsklem jsem dal Sulko s rámem
>> rehau profiline s trojsklem. Zateplení střechy místo 20cm dám 30-32
>> cm. Z původních 8.3kW ztrát při -16 bych se měl dostat na 4,8-5kW
>> při -16.
>>
>> Honza
>>
>>
>>
>>
>>> ------------ Původní zpráva ------------
>>> Od: "Ing. K.Prokůpek" <kpr@seznam.cz>
>>> Předmět: Re: [OT] Stavba, z ceho a jak stavet - jak to dopadlo
>>> Datum: 06.5.2009 14:14:58
>>> ---------------------------------------------
>>> Přineste plány domu jakémukoliv projektantovi topení, ten vám
>>>
>>>
>>>
>> spočítá
>> />tepelné ztráty a odhadovanou spotřebu plynu.
>> Pak už s tím lze > experimentovat, za kolik korun izolace přinese
>> kolik
>> korun úspory. > Nakonec zjistíte že XX cm polystyrenu již nemá efekt
>>
>> úspory a naleznete > hranici tloušťky zdi i izolace, tak aby to
>> plnilo
>> úsporný účel. Lze > propočítat i systém zdiva.
>>
>> Mám dům z Ytongu Lambda a nestěžuji si. > Budu dělat malý upgrade,
>> ale již
>> jsem na hranici úspornosti.
>>
>> />KPR
>>
>>
>> pm napsal(a):
>>
>>
>>
>>
>>> Dobry den,
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> Dovolil bych si po dlouhe dobe znovu otevrit vlakno ze zari roku
>>>>
>>>>
>>>>
>>
>>
>>> 2006 > s dotazem na zucastnene jak to vlastne dopadlo
>>> tj kdo z vas realizoval > stavbu dle vasich clanku a kdo jinak a
>>>
>>>
>>>
>> proc
>>
>>
>>
>>> Resim ted takoveho > rozhodciho mezi projektantem a stavebnim
>>>
>>>
>>>
>> dozorem
>>
>>
>>
>>> - jeden navrhl 365 > prorotherm + 150 EPS ( udajne kvuli akumulaci
>>>
>>>
>>>
>> , a
>>
>>
>>
>>> moznosti lepeni EPS v > jedne vrstve )
>>> - druhy tvrdi ze radsi 300 porotherm + 200 EPS nebo Vaty > ( pry
>>> akumulace staci a izolace bude lepsi )
>>>
>>> na co se > obou zeptat pro potvrzeni ze jejich varianta je lepsi ?
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>> />>http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/2006-September/070112.html
>>
>>
>> />>
>>
>>
>>
>>> PM
>>>
>>> Novotný Pavel napsal(a):
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>> />>>Ono je to cele o filosofii reseni, obvodova stena ma tri
>> zakladni > funkce,
>>
>>
>>
>>>> nosnou, tepelne izolacni a akumulacni. Pokud pouziji >
>>>>
>>>>
>>>>
>> jednovrstvou stenu,
>>
>>
>>
>>>> musim se najit prvek, ktery co nejlepe plni vsechny > funkce nosne
>>>>
>>>>
>>>>
>> steny. Tim
>>
>>
>>
>>>> je napriklad cihla Porotherm, ktere ma jak > funkci akumulacni,
>>>>
>>>>
>>>>
>> nosnou i
>>
>>
>>
>>>> tepelne izolacni, zadnou z techto funkci > vsak neplni 100% nebo
>>>>
>>>>
>>>>
>> pouzit
>>
>>
>>
>>>> sendvicove zdivo a oddelit od sebe vrstvu > nosnou/akumulacni a
>>>>
>>>>
>>>>
>> vrstvu tepelne
>>
>>
>>
>>>> izolacni. Porovnejme financne a > stavebne technicky nekolik
>>>>
>>>>
>>>>
>> reseni
>>
>>
>>
>>>> Porotherm 36.5 + 5cm EPS sila > zdi 42cm tepleny odpor 3.75 cena
>>>>
>>>>
>>>>
>> cihly +EPS
>>
>>
>>
>>>> cca 800Kc/m2
>>>>
>>>>
>>>>
>> />>>Porotherm 24 + 15cm EPS sila zdi 39cm tepleny odpor 4.40 cena
>> cihly > +EPS
>>
>>
>>
>>>> cca 627Kc/m2
>>>> Porotherm 24 + 30cm EPS sila zdi 54cm tepleny > odpor 8.15 cena
>>>>
>>>>
>>>>
>> cihly +EPS
>>
>>
>>
>>>> cca 777Kc/m2
>>>>
>>>> Pokud spocitame > naklady na teplene ztraty 1m2 takoveho zdiva
>>>>
>>>>
>>>>
>> bude to vypadat
>>
>>
>>
>>>> takto
>>>>
>>>>
>>>>
>> />>>
>>
>>
>>
>>>> Varianta 1 ztrata 9.6W 95MJ/rok cca 28Kc/rok
>>>> Varianta > 2 ztrata 8.2W 81MJ/rok cca 24Kc/rok
>>>> Varianta 3 ztrata 4.4W 44MJ/rok cca > 13Kc/rok
>>>>
>>>> Jinak receno pokud mam obvodove zdivo rekneme > 250m2
>>>>
>>>> Varianta 1 naklady na stavbu 200.000,- naklady na topeni > 7.000,-
>>>>
>>>>
>>>>
>> /rok
>>
>>
>>
>>>> Varianta 2 naklady na stavbu 156.750,- naklady na topeni > 6.000,-
>>>>
>>>>
>>>>
>> /rok
>>
>>
>>
>>>> Varianta 3 naklady na stavbu 194.250,- naklady na topeni > 3.250,-
>>>>
>>>>
>>>>
>> /rok
>>
>>
>>
>>>> Umyslne jsem porovnaval pouze cihlu s cihlou a > vynechal moznost
>>>>
>>>>
>>>>
>> pouzit jako
>>
>>
>>
>>>> nosny skelet 15cm zelezobeton cim ziskam > perfektni nosny skelet,
>>>>
>>>>
>>>>
>> uzsi zed a
>>
>>
>>
>>>> cele to pravdepodobne vyjde > levneji.
>>>> Stejne tak nechavam stranou fakt, ze pri 30cm izolaci a stejne >
>>>>
>>>>
>>>>
>> peclivem
>>
>>
>>
>>>> navrhu dalsich prvku budu moci pravdepodobne vynechat topeni a >
>>>>
>>>>
>>>>
>> vse vytapet
>>
>>
>>
>>>> pouze teplovzdusne pomoci rizeneho vetrani s rekuperaci, cim >
>>>>
>>>>
>>>>
>> usetrim dalsi
>>
>>
>>
>>>> nemale penize za kotel, radiatory, kotelnu, plynovou > pripojku
>>>>
>>>>
>>>>
>> atd.
>>
>>
>>
>>>> Je jeste nekdo na pochybach, ze 36PT+5cm EPS neni > zrovna
>>>>
>>>>
>>>>
>> nejlepsi varianta
>>
>>
>>
>>>> jak utracet penize?!
>>>> Podotykam, ze > vsechny tri tloustky EPS lze lepit primo na zed z
>>>>
>>>>
>>>>
>> PT a na to
>>
>>
>>
>>>> nasledne > osadit nektery omitkovy system urceny na EPS. Osobne se
>>>>
>>>>
>>>>
>> mi to moc
>> />>>nelibi, nepripada mi to jako dostatecne pevne, nadcasove,
>> zkratka > bytelne
>>
>>
>>
>>>> reseni a stale si pohravam s myslenkou pouzit obezdivku >
>>>>
>>>>
>>>>
>> napriklad z licovych
>>
>>
>>
>>>> cihel, ale pripoustim, ze jde o ponekud drazsi > variantu.
>>>>
>>>> P.N.
>>>>
>>>> P.S. Vazne nechapu, proc se > nedela osveta v teto oblasti a stale
>>>>
>>>>
>>>>
>> se
>>
>>
>>
>>>> zatepluje 5 v lepsim pripade > 10cm EPS a proc stat dotuje
>>>>
>>>>
>>>>
>> instalaci nejakych
>>
>>
>>
>>>> vice ci mene ekologickych > zdroju tepla a nedotuje nespotrebu
>>>>
>>>>
>>>>
>> energie a
>>
>>
>>
>>>> stavby stavene hlavou?!
>>>>
>>>>
>>>>
>> />>>
>>
>>
>>
>>>>
>>>
>> />>_______________________________________________
>>
>>
>>
>>> HW-list mailing list > - sponsored by www.HW.cz
>>> Hw-list@list.hw.cz
>>>
>>>
>>>
>> />>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>>
>>
>>>
>>>
>> />
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing > list - sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list@list.hw.cz
>> />http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>>
>>
>>
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list@list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>>
>>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
Další informace o konferenci Hw-list