[OT] Stavba, z ceho a jak stavet - jak to dopadlo
Kubat Tomas
tomas_k@comap.cz
Pátek Květen 8 09:10:05 CEST 2009
ono se ale nestavi na 1-2 roky, ty izolace by mely odpovidat trendu za treba 10-20 let.
ja treba topim el. a cena se za 5-6 let zvedla z 0,9Kc na 2,5Kc/kWh ...
izolaci jsem si spocital tedy na 4Kc/kWh ...
takze tech 25cm + beton(tedy bez niceho) je akorat :-).
mrzi me, ze "sport" s TC, jako stavebnice, se zatim konat nebude, proste se to zatim nezaplati, ale pocitam s nim pripadne do budoucna ..
tomik.
P.S. plat mi ve stejnem pomeru se zdrazovanim energii zatim neroste :-)
________________________________
From: hw-list-bounces@list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On Behalf Of "Ing. K.Prokůpek"
Sent: Friday, May 08, 2009 8:50 AM
To: HW-news
Subject: Re: [OT] Stavba, z ceho a jak stavet - jak to dopadlo
Přesně tak. Jestliže X cm polystyrenu navíc bude mít úsporu XXX Kč měsíčně při aktuálních cenách plynu, tak vám každý projektant řekne že je to zbytečné a že by to nedělal.
Ovšem souhlasím s tím že pro někoho je to sport, můžu mít dům s půlmetrovou izolací a rekuperací všeho možného, potom můj sport bude pasivní dům a budu ho vytápět vlastním dechem :-)
KPR
Vláďa Anděl napsal(a):
Je otázka, jestli tohle šetření má ještě význam, nebo je to už jen "sport".
Pokud budete topit např. TČ voda-voda s COP okolo 5, ty 2KW úspory tepla se
projeví jako rozdíl 400W ve spotřebě elektriky. Protože pro tuhle spotřebu
nedosáhnete jen izolacema, ale musíte investovat i do vzduchotechniky, je
otázka kdy (a jestli vůbec) se vám to vrátí.
Anděl
----- Original Message -----
From: ""Ing. K.Prokůpek"" <kpr@seznam.cz> <mailto:kpr@seznam.cz>
To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz> <mailto:hw-list@list.hw.cz>
Sent: Thursday, May 07, 2009 8:30 AM
Subject: Re: [OT] Stavba, z ceho a jak stavet - jak to dopadlo
To už je pěkný výsledek. Já mám asi tak nejpodobnější Klasiku 157 z
G-Servisu, avšak po velké editaci projektu :-).
Původně jsem byl na ztrátách kolem 7.5kW , nyní jsem cca 6.0kW a jako
reálné vidím dosáhnout hranice 4-5kW a konec. Níž to hnát nebudu.
KPR
Halen napsal(a):
Zdravím konferenci
jám mám projekt od G-servisu - Kompakt 45. Místo porothermu P+D 40
jsem dal porotherm P+D 30 a fasáda bude z polystyrenu 120mm. Místo
standardních plastových oken s dvojsklem jsem dal Sulko s rámem
rehau profiline s trojsklem. Zateplení střechy místo 20cm dám 30-32
cm. Z původních 8.3kW ztrát při -16 bych se měl dostat na 4,8-5kW
při -16.
Honza
------------ Původní zpráva ------------
Od: "Ing. K.Prokůpek" <kpr@seznam.cz> <mailto:kpr@seznam.cz>
Předmět: Re: [OT] Stavba, z ceho a jak stavet - jak to dopadlo
Datum: 06.5.2009 14:14:58
---------------------------------------------
Přineste plány domu jakémukoliv projektantovi topení, ten vám
spočítá
/>tepelné ztráty a odhadovanou spotřebu plynu.
Pak už s tím lze > experimentovat, za kolik korun izolace přinese
kolik
korun úspory. > Nakonec zjistíte že XX cm polystyrenu již nemá efekt
úspory a naleznete > hranici tloušťky zdi i izolace, tak aby to
plnilo
úsporný účel. Lze > propočítat i systém zdiva.
Mám dům z Ytongu Lambda a nestěžuji si. > Budu dělat malý upgrade,
ale již
jsem na hranici úspornosti.
/>KPR
pm napsal(a):
Dobry den,
Dovolil bych si po dlouhe dobe znovu otevrit vlakno ze zari roku
2006 > s dotazem na zucastnene jak to vlastne dopadlo
tj kdo z vas realizoval > stavbu dle vasich clanku a kdo jinak a
proc
Resim ted takoveho > rozhodciho mezi projektantem a stavebnim
dozorem
- jeden navrhl 365 > prorotherm + 150 EPS ( udajne kvuli akumulaci
, a
moznosti lepeni EPS v > jedne vrstve )
- druhy tvrdi ze radsi 300 porotherm + 200 EPS nebo Vaty > ( pry
akumulace staci a izolace bude lepsi )
na co se > obou zeptat pro potvrzeni ze jejich varianta je lepsi ?
/>>http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/2006-September/070112.html
/>>
PM
Novotný Pavel napsal(a):
/>>>Ono je to cele o filosofii reseni, obvodova stena ma tri
zakladni > funkce,
nosnou, tepelne izolacni a akumulacni. Pokud pouziji >
jednovrstvou stenu,
musim se najit prvek, ktery co nejlepe plni vsechny > funkce nosne
steny. Tim
je napriklad cihla Porotherm, ktere ma jak > funkci akumulacni,
nosnou i
tepelne izolacni, zadnou z techto funkci > vsak neplni 100% nebo
pouzit
sendvicove zdivo a oddelit od sebe vrstvu > nosnou/akumulacni a
vrstvu tepelne
izolacni. Porovnejme financne a > stavebne technicky nekolik
reseni
Porotherm 36.5 + 5cm EPS sila > zdi 42cm tepleny odpor 3.75 cena
cihly +EPS
cca 800Kc/m2
/>>>Porotherm 24 + 15cm EPS sila zdi 39cm tepleny odpor 4.40 cena
cihly > +EPS
cca 627Kc/m2
Porotherm 24 + 30cm EPS sila zdi 54cm tepleny > odpor 8.15 cena
cihly +EPS
cca 777Kc/m2
Pokud spocitame > naklady na teplene ztraty 1m2 takoveho zdiva
bude to vypadat
takto
/>>>
Varianta 1 ztrata 9.6W 95MJ/rok cca 28Kc/rok
Varianta > 2 ztrata 8.2W 81MJ/rok cca 24Kc/rok
Varianta 3 ztrata 4.4W 44MJ/rok cca > 13Kc/rok
Jinak receno pokud mam obvodove zdivo rekneme > 250m2
Varianta 1 naklady na stavbu 200.000,- naklady na topeni > 7.000,-
/rok
Varianta 2 naklady na stavbu 156.750,- naklady na topeni > 6.000,-
/rok
Varianta 3 naklady na stavbu 194.250,- naklady na topeni > 3.250,-
/rok
Umyslne jsem porovnaval pouze cihlu s cihlou a > vynechal moznost
pouzit jako
nosny skelet 15cm zelezobeton cim ziskam > perfektni nosny skelet,
uzsi zed a
cele to pravdepodobne vyjde > levneji.
Stejne tak nechavam stranou fakt, ze pri 30cm izolaci a stejne >
peclivem
navrhu dalsich prvku budu moci pravdepodobne vynechat topeni a >
vse vytapet
pouze teplovzdusne pomoci rizeneho vetrani s rekuperaci, cim >
usetrim dalsi
nemale penize za kotel, radiatory, kotelnu, plynovou > pripojku
atd.
Je jeste nekdo na pochybach, ze 36PT+5cm EPS neni > zrovna
nejlepsi varianta
jak utracet penize?!
Podotykam, ze > vsechny tri tloustky EPS lze lepit primo na zed z
PT a na to
nasledne > osadit nektery omitkovy system urceny na EPS. Osobne se
mi to moc
/>>>nelibi, nepripada mi to jako dostatecne pevne, nadcasove,
zkratka > bytelne
reseni a stale si pohravam s myslenkou pouzit obezdivku >
napriklad z licovych
cihel, ale pripoustim, ze jde o ponekud drazsi > variantu.
P.N.
P.S. Vazne nechapu, proc se > nedela osveta v teto oblasti a stale
se
zatepluje 5 v lepsim pripade > 10cm EPS a proc stat dotuje
instalaci nejakych
vice ci mene ekologickych > zdroju tepla a nedotuje nespotrebu
energie a
stavby stavene hlavou?!
/>>>
/>>_______________________________________________
HW-list mailing list > - sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
/>>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
/>
_______________________________________________
HW-list mailing > list - sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
/>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20090508/d267adab/attachment-0002.htm
Další informace o konferenci Hw-list