[OT] Stavba, z ceho a jak stavet - jak to dopadlo
"Ing. K.Prokůpek"
kpr@seznam.cz
Pátek Květen 8 09:26:42 CEST 2009
Samozřejmě, s tím jsem počítal. S projektantem jsme byli domluveni na
10% trendu p.a. za ceny plynu. Počítáno bylo na 25let fasády.
Třeba izolace vatou pro ytong většinou vychází 0-8cm nemá cenu dělat,
8-15cm má cenu dělat, 15a víc cm už zase nemá cenu dělat.
K.P.
Kubat Tomas napsal(a):
> ono se ale nestavi na 1-2 roky, ty izolace by mely odpovidat trendu za
> treba 10-20 let.
> ja treba topim el. a cena se za 5-6 let zvedla z 0,9Kc na 2,5Kc/kWh ...
> izolaci jsem si spocital tedy na 4Kc/kWh ...
> takze tech 25cm + beton(tedy bez niceho) je akorat :-).
> mrzi me, ze "sport" s TC, jako stavebnice, se zatim konat nebude,
> proste se to zatim nezaplati, ale pocitam s nim pripadne do budoucna ..
> tomik.
> P.S. plat mi ve stejnem pomeru se zdrazovanim energii zatim neroste :-)
>
> ------------------------------------------------------------------------
> *From:* hw-list-bounces@list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz]
> *On Behalf Of *"Ing. K.Prokůpek"
> *Sent:* Friday, May 08, 2009 8:50 AM
> *To:* HW-news
> *Subject:* Re: [OT] Stavba, z ceho a jak stavet - jak to dopadlo
>
> Přesně tak. Jestliže X cm polystyrenu navíc bude mít úsporu XXX Kč
> měsíčně při aktuálních cenách plynu, tak vám každý projektant řekne že
> je to zbytečné a že by to nedělal.
> Ovšem souhlasím s tím že pro někoho je to sport, můžu mít dům s
> půlmetrovou izolací a rekuperací všeho možného, potom můj sport bude
> pasivní dům a budu ho vytápět vlastním dechem :-)
>
> KPR
>
>
>
> Vláďa Anděl napsal(a):
>> Je otázka, jestli tohle šetření má ještě význam, nebo je to už jen "sport".
>> Pokud budete topit např. TČ voda-voda s COP okolo 5, ty 2KW úspory tepla se
>> projeví jako rozdíl 400W ve spotřebě elektriky. Protože pro tuhle spotřebu
>> nedosáhnete jen izolacema, ale musíte investovat i do vzduchotechniky, je
>> otázka kdy (a jestli vůbec) se vám to vrátí.
>> Anděl
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: ""Ing. K.Prokůpek"" <kpr@seznam.cz>
>> To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
>> Sent: Thursday, May 07, 2009 8:30 AM
>> Subject: Re: [OT] Stavba, z ceho a jak stavet - jak to dopadlo
>>
>>
>> To už je pěkný výsledek. Já mám asi tak nejpodobnější Klasiku 157 z
>> G-Servisu, avšak po velké editaci projektu :-).
>> Původně jsem byl na ztrátách kolem 7.5kW , nyní jsem cca 6.0kW a jako
>> reálné vidím dosáhnout hranice 4-5kW a konec. Níž to hnát nebudu.
>>
>> KPR
>>
>>
>>
>> Halen napsal(a):
>>
>>
>>> Zdravím konferenci
>>>
>>> jám mám projekt od G-servisu - Kompakt 45. Místo porothermu P+D 40
>>> jsem dal porotherm P+D 30 a fasáda bude z polystyrenu 120mm. Místo
>>> standardních plastových oken s dvojsklem jsem dal Sulko s rámem
>>> rehau profiline s trojsklem. Zateplení střechy místo 20cm dám 30-32
>>> cm. Z původních 8.3kW ztrát při -16 bych se měl dostat na 4,8-5kW
>>> při -16.
>>>
>>> Honza
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> ------------ Původní zpráva ------------
>>>> Od: "Ing. K.Prokůpek" <kpr@seznam.cz>
>>>> Předmět: Re: [OT] Stavba, z ceho a jak stavet - jak to dopadlo
>>>> Datum: 06.5.2009 14:14:58
>>>> ---------------------------------------------
>>>> Přineste plány domu jakémukoliv projektantovi topení, ten vám
>>>>
>>>>
>>>>
>>> spočítá
>>> />tepelné ztráty a odhadovanou spotřebu plynu.
>>> Pak už s tím lze > experimentovat, za kolik korun izolace přinese
>>> kolik
>>> korun úspory. > Nakonec zjistíte že XX cm polystyrenu již nemá efekt
>>>
>>> úspory a naleznete > hranici tloušťky zdi i izolace, tak aby to
>>> plnilo
>>> úsporný účel. Lze > propočítat i systém zdiva.
>>>
>>> Mám dům z Ytongu Lambda a nestěžuji si. > Budu dělat malý upgrade,
>>> ale již
>>> jsem na hranici úspornosti.
>>>
>>> />KPR
>>>
>>>
>>> pm napsal(a):
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> Dobry den,
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> Dovolil bych si po dlouhe dobe znovu otevrit vlakno ze zari roku
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>
>>>> 2006 > s dotazem na zucastnene jak to vlastne dopadlo
>>>> tj kdo z vas realizoval > stavbu dle vasich clanku a kdo jinak a
>>>>
>>>>
>>>>
>>> proc
>>>
>>>
>>>
>>>> Resim ted takoveho > rozhodciho mezi projektantem a stavebnim
>>>>
>>>>
>>>>
>>> dozorem
>>>
>>>
>>>
>>>> - jeden navrhl 365 > prorotherm + 150 EPS ( udajne kvuli akumulaci
>>>>
>>>>
>>>>
>>> , a
>>>
>>>
>>>
>>>> moznosti lepeni EPS v > jedne vrstve )
>>>> - druhy tvrdi ze radsi 300 porotherm + 200 EPS nebo Vaty > ( pry
>>>> akumulace staci a izolace bude lepsi )
>>>>
>>>> na co se > obou zeptat pro potvrzeni ze jejich varianta je lepsi ?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>> />>http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/2006-September/070112.html
>>>
>>>
>>> />>
>>>
>>>
>>>
>>>> PM
>>>>
>>>> Novotný Pavel napsal(a):
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>> />>>Ono je to cele o filosofii reseni, obvodova stena ma tri
>>> zakladni > funkce,
>>>
>>>
>>>
>>>>> nosnou, tepelne izolacni a akumulacni. Pokud pouziji >
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>> jednovrstvou stenu,
>>>
>>>
>>>
>>>>> musim se najit prvek, ktery co nejlepe plni vsechny > funkce nosne
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>> steny. Tim
>>>
>>>
>>>
>>>>> je napriklad cihla Porotherm, ktere ma jak > funkci akumulacni,
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>> nosnou i
>>>
>>>
>>>
>>>>> tepelne izolacni, zadnou z techto funkci > vsak neplni 100% nebo
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>> pouzit
>>>
>>>
>>>
>>>>> sendvicove zdivo a oddelit od sebe vrstvu > nosnou/akumulacni a
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>> vrstvu tepelne
>>>
>>>
>>>
>>>>> izolacni. Porovnejme financne a > stavebne technicky nekolik
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>> reseni
>>>
>>>
>>>
>>>>> Porotherm 36.5 + 5cm EPS sila > zdi 42cm tepleny odpor 3.75 cena
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>> cihly +EPS
>>>
>>>
>>>
>>>>> cca 800Kc/m2
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>> />>>Porotherm 24 + 15cm EPS sila zdi 39cm tepleny odpor 4.40 cena
>>> cihly > +EPS
>>>
>>>
>>>
>>>>> cca 627Kc/m2
>>>>> Porotherm 24 + 30cm EPS sila zdi 54cm tepleny > odpor 8.15 cena
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>> cihly +EPS
>>>
>>>
>>>
>>>>> cca 777Kc/m2
>>>>>
>>>>> Pokud spocitame > naklady na teplene ztraty 1m2 takoveho zdiva
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>> bude to vypadat
>>>
>>>
>>>
>>>>> takto
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>> />>>
>>>
>>>
>>>
>>>>> Varianta 1 ztrata 9.6W 95MJ/rok cca 28Kc/rok
>>>>> Varianta > 2 ztrata 8.2W 81MJ/rok cca 24Kc/rok
>>>>> Varianta 3 ztrata 4.4W 44MJ/rok cca > 13Kc/rok
>>>>>
>>>>> Jinak receno pokud mam obvodove zdivo rekneme > 250m2
>>>>>
>>>>> Varianta 1 naklady na stavbu 200.000,- naklady na topeni > 7.000,-
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>> /rok
>>>
>>>
>>>
>>>>> Varianta 2 naklady na stavbu 156.750,- naklady na topeni > 6.000,-
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>> /rok
>>>
>>>
>>>
>>>>> Varianta 3 naklady na stavbu 194.250,- naklady na topeni > 3.250,-
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>> /rok
>>>
>>>
>>>
>>>>> Umyslne jsem porovnaval pouze cihlu s cihlou a > vynechal moznost
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>> pouzit jako
>>>
>>>
>>>
>>>>> nosny skelet 15cm zelezobeton cim ziskam > perfektni nosny skelet,
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>> uzsi zed a
>>>
>>>
>>>
>>>>> cele to pravdepodobne vyjde > levneji.
>>>>> Stejne tak nechavam stranou fakt, ze pri 30cm izolaci a stejne >
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>> peclivem
>>>
>>>
>>>
>>>>> navrhu dalsich prvku budu moci pravdepodobne vynechat topeni a >
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>> vse vytapet
>>>
>>>
>>>
>>>>> pouze teplovzdusne pomoci rizeneho vetrani s rekuperaci, cim >
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>> usetrim dalsi
>>>
>>>
>>>
>>>>> nemale penize za kotel, radiatory, kotelnu, plynovou > pripojku
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>> atd.
>>>
>>>
>>>
>>>>> Je jeste nekdo na pochybach, ze 36PT+5cm EPS neni > zrovna
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>> nejlepsi varianta
>>>
>>>
>>>
>>>>> jak utracet penize?!
>>>>> Podotykam, ze > vsechny tri tloustky EPS lze lepit primo na zed z
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>> PT a na to
>>>
>>>
>>>
>>>>> nasledne > osadit nektery omitkovy system urceny na EPS. Osobne se
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>> mi to moc
>>> />>>nelibi, nepripada mi to jako dostatecne pevne, nadcasove,
>>> zkratka > bytelne
>>>
>>>
>>>
>>>>> reseni a stale si pohravam s myslenkou pouzit obezdivku >
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>> napriklad z licovych
>>>
>>>
>>>
>>>>> cihel, ale pripoustim, ze jde o ponekud drazsi > variantu.
>>>>>
>>>>> P.N.
>>>>>
>>>>> P.S. Vazne nechapu, proc se > nedela osveta v teto oblasti a stale
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>> se
>>>
>>>
>>>
>>>>> zatepluje 5 v lepsim pripade > 10cm EPS a proc stat dotuje
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>> instalaci nejakych
>>>
>>>
>>>
>>>>> vice ci mene ekologickych > zdroju tepla a nedotuje nespotrebu
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>> energie a
>>>
>>>
>>>
>>>>> stavby stavene hlavou?!
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>> />>>
>>>
>>>
>>>
>>>>>
>>>>
>>> />>_______________________________________________
>>>
>>>
>>>
>>>> HW-list mailing list > - sponsored by www.HW.cz
>>>> Hw-list@list.hw.cz
>>>>
>>>>
>>>>
>>> />>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>
>>>
>>>
>>>>
>>> />
>>> _______________________________________________
>>> HW-list mailing > list - sponsored by www.HW.cz
>>> Hw-list@list.hw.cz
>>> />http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>
>>> _______________________________________________
>>> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
>>> Hw-list@list.hw.cz
>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list@list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list@list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
Další informace o konferenci Hw-list