Re: [OT] Stavba, z ceho a jak stavet - jak to dopadlo

[Halen]

HTML příloha byla odstraněna...
URL: http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20090506/1abd6569/attachment-0002.htm 
------------- další část ---------------

Zdravím konferenci

jám mám projekt od G-servisu - Kompakt 45. Místo porothermu P+D 40 
jsem dal porotherm P+D 30 a fasáda bude z polystyrenu 120mm. Místo 
standardních plastových oken s dvojsklem jsem dal Sulko s rámem 
rehau profiline s trojsklem. Zateplení střechy místo 20cm dám 30-32
cm. Z původních 8.3kW ztrát při -16 bych se měl dostat na 4,8-5kW 
při -16.

Honza

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: "Ing. K.Prokůpek" <kpr@seznam.cz>
> Předmět: Re: [OT] Stavba, z ceho a jak stavet - jak to dopadlo
> Datum: 06.5.2009 14:14:58
> ---------------------------------------------
> Přineste plány domu jakémukoliv projektantovi topení, ten vám 
spočítá 
/>tepelné ztráty a odhadovanou spotřebu plynu. 
Pak už s tím lze > experimentovat, za kolik korun izolace přinese 
kolik 
korun úspory. > Nakonec zjistíte že XX cm polystyrenu již nemá efekt

úspory a naleznete > hranici tloušťky zdi i izolace, tak aby to 
plnilo 
úsporný účel. Lze > propočítat i systém zdiva. 

Mám dům z Ytongu Lambda a nestěžuji si. > Budu dělat malý upgrade, 
ale již 
jsem na hranici úspornosti. 

/>KPR 


pm napsal(a): 

>Dobry den, 
> 
> > Dovolil bych si po dlouhe dobe znovu otevrit vlakno ze zari roku

>2006 > s dotazem na zucastnene jak to vlastne dopadlo 
>tj kdo z vas realizoval > stavbu dle vasich clanku a kdo jinak a 
proc 
> 
>Resim ted takoveho > rozhodciho mezi projektantem a stavebnim 
dozorem 
>- jeden navrhl 365 > prorotherm + 150 EPS ( udajne kvuli akumulaci 
, a 
>moznosti lepeni EPS v > jedne vrstve ) 
>- druhy tvrdi ze radsi 300 porotherm + 200 EPS nebo Vaty > ( pry 
>akumulace staci a izolace bude lepsi ) 
> 
>na co se > obou zeptat pro potvrzeni ze jejich varianta je lepsi ? 
> 
> 
/>>http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/2006-September/070112.html 
> 
/>> 
>PM 
> 
>Novotný Pavel napsal(a): 
> 
> 
/>>>Ono je to cele o filosofii reseni, obvodova stena ma tri 
zakladni > funkce, 
>>nosnou, tepelne izolacni a akumulacni. Pokud pouziji > 
jednovrstvou stenu, 
>>musim se najit prvek, ktery co nejlepe plni vsechny > funkce nosne
steny. Tim 
>>je napriklad cihla Porotherm, ktere ma jak > funkci akumulacni, 
nosnou i 
>>tepelne izolacni, zadnou z techto funkci > vsak neplni 100% nebo 
pouzit 
>>sendvicove zdivo a oddelit od sebe vrstvu > nosnou/akumulacni a 
vrstvu tepelne 
>>izolacni. Porovnejme financne a > stavebne technicky nekolik 
reseni 
>> 
>>Porotherm 36.5 + 5cm EPS sila > zdi 42cm tepleny odpor 3.75 cena 
cihly +EPS 
>>cca 800Kc/m2 
/>>>Porotherm 24 + 15cm EPS sila zdi 39cm tepleny odpor 4.40 cena 
cihly > +EPS 
>>cca 627Kc/m2 
>>Porotherm 24 + 30cm EPS sila zdi 54cm tepleny > odpor 8.15 cena 
cihly +EPS 
>>cca 777Kc/m2 
>> 
>>Pokud spocitame > naklady na teplene ztraty 1m2 takoveho zdiva 
bude to vypadat 
>>takto 
/>>> 
>>Varianta 1 ztrata 9.6W 95MJ/rok cca 28Kc/rok 
>>Varianta > 2 ztrata 8.2W 81MJ/rok cca 24Kc/rok 
>>Varianta 3 ztrata 4.4W 44MJ/rok cca > 13Kc/rok 
>> 
>>Jinak receno pokud mam obvodove zdivo rekneme > 250m2 
>> 
>>Varianta 1 naklady na stavbu 200.000,- naklady na topeni > 7.000,-
/rok 
>>Varianta 2 naklady na stavbu 156.750,- naklady na topeni > 6.000,-
/rok 
>>Varianta 3 naklady na stavbu 194.250,- naklady na topeni > 3.250,-
/rok 
>> 
>>Umyslne jsem porovnaval pouze cihlu s cihlou a > vynechal moznost 
pouzit jako 
>>nosny skelet 15cm zelezobeton cim ziskam > perfektni nosny skelet,
uzsi zed a 
>>cele to pravdepodobne vyjde > levneji. 
>>Stejne tak nechavam stranou fakt, ze pri 30cm izolaci a stejne > 
peclivem 
>>navrhu dalsich prvku budu moci pravdepodobne vynechat topeni a > 
vse vytapet 
>>pouze teplovzdusne pomoci rizeneho vetrani s rekuperaci, cim > 
usetrim dalsi 
>>nemale penize za kotel, radiatory, kotelnu, plynovou > pripojku 
atd. 
>> 
>>Je jeste nekdo na pochybach, ze 36PT+5cm EPS neni > zrovna 
nejlepsi varianta 
>>jak utracet penize?! 
>>Podotykam, ze > vsechny tri tloustky EPS lze lepit primo na zed z 
PT a na to 
>>nasledne > osadit nektery omitkovy system urceny na EPS. Osobne se
mi to moc 
/>>>nelibi, nepripada mi to jako dostatecne pevne, nadcasove, 
zkratka > bytelne 
>>reseni a stale si pohravam s myslenkou pouzit obezdivku > 
napriklad z licovych 
>>cihel, ale pripoustim, ze jde o ponekud drazsi > variantu. 
>> 
>>P.N. 
>> 
>>P.S. Vazne nechapu, proc se > nedela osveta v teto oblasti a stale
se 
>>zatepluje 5 v lepsim pripade > 10cm EPS a proc stat dotuje 
instalaci nejakych 
>>vice ci mene ekologickych > zdroju tepla a nedotuje nespotrebu 
energie a 
>>stavby stavene hlavou?! 
/>>> 
>> 
>> 
> 
> 
/>>_______________________________________________ 
>HW-list mailing list > - sponsored by www.HW.cz 
>Hw-list@list.hw.cz 
/>>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list 
> 
> 
> 
/> 
_______________________________________________ 
HW-list mailing > list - sponsored by www.HW.cz 
Hw-list@list.hw.cz 
/>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list 
>