<P>Zdravím konferenci</P>
<P>jám mám projekt od G-servisu - Kompakt 45. Místo porothermu P+D 40 jsem dal porotherm P+D 30 a fasáda bude z polystyrenu 120mm. Místo standardních plastových oken s dvojsklem jsem dal Sulko s rámem rehau profiline s trojsklem. Zateplení střechy místo 20cm dám 30-32cm. Z původních 8.3kW ztrát při -16 bych se měl dostat na 4,8-5kW při -16.</P>
<DIV>Honza<BR><BR>> ------------ Původní zpráva ------------<BR>> <B>Od:</B> "Ing. K.Prokůpek" <kpr@seznam.cz><BR>> <B>Předmět:</B> Re: [OT] Stavba, z ceho a jak stavet - jak to dopadlo<BR>> <B>Datum:</B> 06.5.2009 14:14:58<BR>> ---------------------------------------------<BR>> Přineste plány domu jakémukoliv projektantovi topení, ten vám spočítá <BR>/>tepelné ztráty a odhadovanou spotřebu plynu. <BR>Pak už s tím lze > experimentovat, za kolik korun izolace přinese kolik <BR>korun úspory. > Nakonec zjistíte že XX cm polystyrenu již nemá efekt <BR>úspory a naleznete > hranici tloušťky zdi i izolace, tak aby to plnilo <BR>úsporný účel. Lze > propočítat i systém zdiva. <BR><BR>Mám dům z Ytongu Lambda a nestěžuji si. > Budu dělat malý upgrade, ale již <BR>jsem na hranici úspornosti. <BR><BR>/>KPR <BR><BR><BR>pm napsal(a): <BR><BR>>Dobry den, <BR>> <BR>> > Dovolil bych si po dlouhe dobe znovu otevrit vlakno ze zari roku <BR>>2006 > s dotazem na zucastnene jak to vlastne dopadlo <BR>>tj kdo z vas realizoval > stavbu dle vasich clanku a kdo jinak a proc <BR>> <BR>>Resim ted takoveho > rozhodciho mezi projektantem a stavebnim dozorem <BR>>- jeden navrhl 365 > prorotherm + 150 EPS ( udajne kvuli akumulaci , a <BR>>moznosti lepeni EPS v > jedne vrstve ) <BR>>- druhy tvrdi ze radsi 300 porotherm + 200 EPS nebo Vaty > ( pry <BR>>akumulace staci a izolace bude lepsi ) <BR>> <BR>>na co se > obou zeptat pro potvrzeni ze jejich varianta je lepsi ? <BR>> <BR>> <BR>/>>http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/2006-September/070112.html <BR>> <BR>/>> <BR>>PM <BR>> <BR>>Novotný Pavel napsal(a): <BR>> <BR>> <BR>/>>>Ono je to cele o filosofii reseni, obvodova stena ma tri zakladni > funkce, <BR>>>nosnou, tepelne izolacni a akumulacni. Pokud pouziji > jednovrstvou stenu, <BR>>>musim se najit prvek, ktery co nejlepe plni vsechny > funkce nosne steny. Tim <BR>>>je napriklad cihla Porotherm, ktere ma jak > funkci akumulacni, nosnou i <BR>>>tepelne izolacni, zadnou z techto funkci > vsak neplni 100% nebo pouzit <BR>>>sendvicove zdivo a oddelit od sebe vrstvu > nosnou/akumulacni a vrstvu tepelne <BR>>>izolacni. Porovnejme financne a > stavebne technicky nekolik reseni <BR>>> <BR>>>Porotherm 36.5 + 5cm EPS sila > zdi 42cm tepleny odpor 3.75 cena cihly +EPS <BR>>>cca 800Kc/m2 <BR>/>>>Porotherm 24 + 15cm EPS sila zdi 39cm tepleny odpor 4.40 cena cihly > +EPS <BR>>>cca 627Kc/m2 <BR>>>Porotherm 24 + 30cm EPS sila zdi 54cm tepleny > odpor 8.15 cena cihly +EPS <BR>>>cca 777Kc/m2 <BR>>> <BR>>>Pokud spocitame > naklady na teplene ztraty 1m2 takoveho zdiva bude to vypadat <BR>>>takto <BR>/>>> <BR>>>Varianta 1 ztrata 9.6W 95MJ/rok cca 28Kc/rok <BR>>>Varianta > 2 ztrata 8.2W 81MJ/rok cca 24Kc/rok <BR>>>Varianta 3 ztrata 4.4W 44MJ/rok cca > 13Kc/rok <BR>>> <BR>>>Jinak receno pokud mam obvodove zdivo rekneme > 250m2 <BR>>> <BR>>>Varianta 1 naklady na stavbu 200.000,- naklady na topeni > 7.000,- /rok <BR>>>Varianta 2 naklady na stavbu 156.750,- naklady na topeni > 6.000,- /rok <BR>>>Varianta 3 naklady na stavbu 194.250,- naklady na topeni > 3.250,- /rok <BR>>> <BR>>>Umyslne jsem porovnaval pouze cihlu s cihlou a > vynechal moznost pouzit jako <BR>>>nosny skelet 15cm zelezobeton cim ziskam > perfektni nosny skelet, uzsi zed a <BR>>>cele to pravdepodobne vyjde > levneji. <BR>>>Stejne tak nechavam stranou fakt, ze pri 30cm izolaci a stejne > peclivem <BR>>>navrhu dalsich prvku budu moci pravdepodobne vynechat topeni a > vse vytapet <BR>>>pouze teplovzdusne pomoci rizeneho vetrani s rekuperaci, cim > usetrim dalsi <BR>>>nemale penize za kotel, radiatory, kotelnu, plynovou > pripojku atd. <BR>>> <BR>>>Je jeste nekdo na pochybach, ze 36PT+5cm EPS neni > zrovna nejlepsi varianta <BR>>>jak utracet penize?! <BR>>>Podotykam, ze > vsechny tri tloustky EPS lze lepit primo na zed z PT a na to <BR>>>nasledne > osadit nektery omitkovy system urceny na EPS. Osobne se mi to moc <BR>/>>>nelibi, nepripada mi to jako dostatecne pevne, nadcasove, zkratka > bytelne <BR>>>reseni a stale si pohravam s myslenkou pouzit obezdivku > napriklad z licovych <BR>>>cihel, ale pripoustim, ze jde o ponekud drazsi > variantu. <BR>>> <BR>>>P.N. <BR>>> <BR>>>P.S. Vazne nechapu, proc se > nedela osveta v teto oblasti a stale se <BR>>>zatepluje 5 v lepsim pripade > 10cm EPS a proc stat dotuje instalaci nejakych <BR>>>vice ci mene ekologickych > zdroju tepla a nedotuje nespotrebu energie a <BR>>>stavby stavene hlavou?! <BR>/>>> <BR>>> <BR>>> <BR>> <BR>> <BR>/>>_______________________________________________ <BR>>HW-list mailing list > - sponsored by www.HW.cz <BR>>Hw-list@list.hw.cz <BR>/>>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list <BR>> <BR>> <BR>> <BR>/> <BR>_______________________________________________ <BR>HW-list mailing > list - sponsored by www.HW.cz <BR>Hw-list@list.hw.cz <BR>/>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list <BR>> </DIV>