Re: ESP32 různá jádra - má smysl řešit?

[Petr Zapadlo]

Zdravím,

složitý projekt to asi úplně není, kodu tam není přehršel. Spíše velké 
množství knihoven.

Blikání ledky (prázdný projekt) vygeneruje:

RAM:   [=         ]   6.4% (used 21032 bytes from 327680 bytes)
Flash: [==        ]  17.8% (used 233185 bytes from 1310720 bytes)

A z mé subjektivní zkušenosti obsazená flash moc nezávisí na velikosti 
kodu, ale spíše na použitých knihovnách.

Petr

Dne 04. 03. 25 v 14:22 Petr Labaj napsal(a):
> Děkuji za konkrétní výsledky z reálného projektu.
>
> Ty časy jsou opravdu nepříjemně dlouho a výsledný kód obrovský.
> Trochu se utěšuju tím, že se jedná zřejmě o dost složitý projekt. 
> Resp. o takový, který využívá hodně zdrojů - WiFi client, WWW server, 
> OTA.
> Takže ve mně zbývá jiskřička naděje, že pokud by se tohle ve fázi 
> vývoje k projektu nelinkovalo, tak by to nemuselo být tak hrozné. Ale 
> možná se jen nerealisticky utěšuju.
> Já jsem si naivně myslel, že když ten procesor (nebo spíš SOC) má dost 
> ROM, tak že ty obecné věcí jako obsluha WiFi a nějaké "drivery" 
> periferií jsou tam.
> Takže pak ten výsledný kód ve Flash bude naopak spíš menší než větší.
> Ale asi jako obvykle se zde jen projevila má naivita a bezbřehý 
> optimismus (hraničící s debilitou).
>
> Teď jsem na cestách. Ale až se dostanu k PC, tak musím nainstalovat 
> nějaký ten toolchain a zkusit přeložit klasické blikání LEDkou.
> Pokud by někdo nebyl tak hodný nezkusil to a neposlal sem výsledek.
> Pokud i to bude hrozné, tak to asi povede na 2-procesorové řešení.
> Řízení (kde se dá čekat velký vývoj a změny) na STM32, komunikace 
> (WiFi, web, možná Ethernet) pak na ESP32, kde to bude asi dost 
> stabilní se zmraženým vývojem.
>
> Ještě jednou díky.
> PL
>
> *******************
>
>
> Dne 4.3.2025 v 10:17 Petr Zapadlo napsal(a):
>> NIkdo nedodal přesné údaje, tak aspoň já.
>>
>> Používám Code + PlatformIO toolkit.
>>
>> Kompilace z čistého mi o jednoho konkrétního projektu trvá 28vteřin
>>
>> Opakovaná  7vteřin
>>
>> Upload teď nevyzkouším, ale obecně je upload přes Wifi (OTA) 
>> rychlejší - odhadem možná polovina času.
>>
>> Informace  o projektu:
>>
>> #include <Arduino.h>
>> #include <EEPROM.h>
>> #include <WiFiClient.h>
>> #include <WebServer.h>
>> #include <Ticker.h>
>> #include <WiFiUdp.h>
>> #include <ArduinoOTA.h>
>> #include <ESPmDNS.h>
>> #include <Syslog.h>
>> #include <Wire.h>
>> #include <PubSubClient.h>
>>
>>
>> RAM:   [==        ]  15.1% (used 49460 bytes from 327680 bytes)
>> Flash: [======    ]  61.9% (used 810873 bytes from 1310720 bytes)
>>
>>
>> Petr Zapadlo
>>
>>
>> Dne 03. 03. 25 v 21:44 Petr Labaj napsal(a):
>>> Moje chyba.
>>> Smíchal jsem 2 nesouvisející věci do jednoho mailu.
>>> Ten dotaz na ESP32 a problematika Arduino nemá spolu nic společného.
>>> Jenom to, že oboje je pomalé.
>>>
>>> Já zatím to ESP32 nemám, tak jsem ještě ani neinstaloval žádné IDE.
>>> Jen jsem četl doporučení použít VS Code, tak asi půjdu pro začátek 
>>> touto cestou.
>>> Pokud by stačilo třeba na Linuxu jen nainstalovat GCC toolchain 
>>> (jako je to třeba u ARMů a jiných platforem), tak to by bylo nejlepší.
>>> Ale na takovou optimalizaci vývojového prostředí si zatím netroufám, 
>>> když ani nevím, jak se to ESP32 používá a jak se do něho sype program.
>>>
>>> PL
>>>
>>> ******************
>>>
>>> Dne 3.3.2025 v 21:30 Jaroslav Buchta napsal(a):
>>>> Aha, ja psal o klasickem ESP-IDF, jede na CMake coz je docela OK, 
>>>> arduino nepouzivam. Tam to je mozna rychlejsi, prilinkuje uz 
>>>> nejakou hotovou knihovnu tusim, parkrat jsem preklada firmware GRBL 
>>>> pro nejaky hotovy modul.
>>>>
>>>> Dne 03.03.2025 v 21:11 Petr Labaj napsal(a):
>>>>> A jéje. :-(
>>>>> Tak to musím udělat jinak a psát to na PC a STM32, a teprve ve 
>>>>> finále to přeportovat.
>>>>> Na PC ty univerzální věci, na STM32 komunikaci po CANbusu.
>>>>>
>>>>> Díky za informaci, i když smutnou.
>>>>>
>>>>> Mimochodem co takhle Arduino?
>>>>> Občas to po mně někdo chce, tak nezbývá než to nastartovat.
>>>>>
>>>>> Ladění na PC je jedna velká tragédie. Každý překlad trvá věčnost, 
>>>>> i když jde jen o blikání LEDkou. Snad desítky sekund.
>>>>> Navíc mám pocit, že to furt všechno překládá dookola, jako by 
>>>>> neznal Make.
>>>>> Je ale samozřejmě možné, že pod Windows neumím to vývojové 
>>>>> prostředí dobře nastavit.
>>>>> Prostě jsem to jenom tupě nainstaloval.
>>>>>
>>>>> Tak když jsem musel jednou dělat něco většího, rozjel jsem Arduino 
>>>>> na Linuxu.
>>>>> No a tam to byla skoro obvyklá raketa - bum na Enter a překlad je 
>>>>> hotový.
>>>>>
>>>>> To mají všichni arduinisti tak dobré nervy, že to překládají tím 
>>>>> podivným vývojovým prostředím na PC?
>>>>>
>>>>> PL
>>>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list