Re: ESP32 různá jádra - má smysl řešit?

[Petr Labaj]

Tak tím jste mi vzal zbytek naděje a iluzí. :-(
Že má prázdný program 230kByte a sežere 21kByte RAM, to předčilo i mé 
nejčernější představy.
Vývojáře HW má Espressif  zřejmě dobré.
Ale vývojáři SW budou zřejmě mladí a dynamičtí kuchaři po rekvalifikaci.

Díky.
PL

*****************

Dne 4.3.2025 v 14:36 Petr Zapadlo napsal(a):
> Zdravím,
>
> složitý projekt to asi úplně není, kodu tam není přehršel. Spíše velké 
> množství knihoven.
>
> Blikání ledky (prázdný projekt) vygeneruje:
>
> RAM:   [=         ]   6.4% (used 21032 bytes from 327680 bytes)
> Flash: [==        ]  17.8% (used 233185 bytes from 1310720 bytes)
>
> A z mé subjektivní zkušenosti obsazená flash moc nezávisí na velikosti 
> kodu, ale spíše na použitých knihovnách.
>
> Petr
>
> Dne 04. 03. 25 v 14:22 Petr Labaj napsal(a):
>> Děkuji za konkrétní výsledky z reálného projektu.
>>
>> Ty časy jsou opravdu nepříjemně dlouho a výsledný kód obrovský.
>> Trochu se utěšuju tím, že se jedná zřejmě o dost složitý projekt. 
>> Resp. o takový, který využívá hodně zdrojů - WiFi client, WWW server, 
>> OTA.
>> Takže ve mně zbývá jiskřička naděje, že pokud by se tohle ve fázi 
>> vývoje k projektu nelinkovalo, tak by to nemuselo být tak hrozné. Ale 
>> možná se jen nerealisticky utěšuju.
>> Já jsem si naivně myslel, že když ten procesor (nebo spíš SOC) má 
>> dost ROM, tak že ty obecné věcí jako obsluha WiFi a nějaké "drivery" 
>> periferií jsou tam.
>> Takže pak ten výsledný kód ve Flash bude naopak spíš menší než větší.
>> Ale asi jako obvykle se zde jen projevila má naivita a bezbřehý 
>> optimismus (hraničící s debilitou).
>>
>> Teď jsem na cestách. Ale až se dostanu k PC, tak musím nainstalovat 
>> nějaký ten toolchain a zkusit přeložit klasické blikání LEDkou.
>> Pokud by někdo nebyl tak hodný nezkusil to a neposlal sem výsledek.
>> Pokud i to bude hrozné, tak to asi povede na 2-procesorové řešení.
>> Řízení (kde se dá čekat velký vývoj a změny) na STM32, komunikace 
>> (WiFi, web, možná Ethernet) pak na ESP32, kde to bude asi dost 
>> stabilní se zmraženým vývojem.
>>
>> Ještě jednou díky.
>> PL
>>
>> *******************
>>
>>
>> Dne 4.3.2025 v 10:17 Petr Zapadlo napsal(a):
>>> NIkdo nedodal přesné údaje, tak aspoň já.
>>>
>>> Používám Code + PlatformIO toolkit.
>>>
>>> Kompilace z čistého mi o jednoho konkrétního projektu trvá 28vteřin
>>>
>>> Opakovaná  7vteřin
>>>
>>> Upload teď nevyzkouším, ale obecně je upload přes Wifi (OTA) 
>>> rychlejší - odhadem možná polovina času.
>>>
>>> Informace  o projektu:
>>>
>>> #include <Arduino.h>
>>> #include <EEPROM.h>
>>> #include <WiFiClient.h>
>>> #include <WebServer.h>
>>> #include <Ticker.h>
>>> #include <WiFiUdp.h>
>>> #include <ArduinoOTA.h>
>>> #include <ESPmDNS.h>
>>> #include <Syslog.h>
>>> #include <Wire.h>
>>> #include <PubSubClient.h>
>>>
>>>
>>> RAM:   [==        ]  15.1% (used 49460 bytes from 327680 bytes)
>>> Flash: [======    ]  61.9% (used 810873 bytes from 1310720 bytes)
>>>
>>>
>>> Petr Zapadlo
>>>
>>>
>>> Dne 03. 03. 25 v 21:44 Petr Labaj napsal(a):
>>>> Moje chyba.
>>>> Smíchal jsem 2 nesouvisející věci do jednoho mailu.
>>>> Ten dotaz na ESP32 a problematika Arduino nemá spolu nic společného.
>>>> Jenom to, že oboje je pomalé.
>>>>
>>>> Já zatím to ESP32 nemám, tak jsem ještě ani neinstaloval žádné IDE.
>>>> Jen jsem četl doporučení použít VS Code, tak asi půjdu pro začátek 
>>>> touto cestou.
>>>> Pokud by stačilo třeba na Linuxu jen nainstalovat GCC toolchain 
>>>> (jako je to třeba u ARMů a jiných platforem), tak to by bylo nejlepší.
>>>> Ale na takovou optimalizaci vývojového prostředí si zatím 
>>>> netroufám, když ani nevím, jak se to ESP32 používá a jak se do něho 
>>>> sype program.
>>>>
>>>> PL
>>>>
>>>> ******************
>>>>
>>>> Dne 3.3.2025 v 21:30 Jaroslav Buchta napsal(a):
>>>>> Aha, ja psal o klasickem ESP-IDF, jede na CMake coz je docela OK, 
>>>>> arduino nepouzivam. Tam to je mozna rychlejsi, prilinkuje uz 
>>>>> nejakou hotovou knihovnu tusim, parkrat jsem preklada firmware 
>>>>> GRBL pro nejaky hotovy modul.
>>>>>
>>>>> Dne 03.03.2025 v 21:11 Petr Labaj napsal(a):
>>>>>> A jéje. :-(
>>>>>> Tak to musím udělat jinak a psát to na PC a STM32, a teprve ve 
>>>>>> finále to přeportovat.
>>>>>> Na PC ty univerzální věci, na STM32 komunikaci po CANbusu.
>>>>>>
>>>>>> Díky za informaci, i když smutnou.
>>>>>>
>>>>>> Mimochodem co takhle Arduino?
>>>>>> Občas to po mně někdo chce, tak nezbývá než to nastartovat.
>>>>>>
>>>>>> Ladění na PC je jedna velká tragédie. Každý překlad trvá věčnost, 
>>>>>> i když jde jen o blikání LEDkou. Snad desítky sekund.
>>>>>> Navíc mám pocit, že to furt všechno překládá dookola, jako by 
>>>>>> neznal Make.
>>>>>> Je ale samozřejmě možné, že pod Windows neumím to vývojové 
>>>>>> prostředí dobře nastavit.
>>>>>> Prostě jsem to jenom tupě nainstaloval.
>>>>>>
>>>>>> Tak když jsem musel jednou dělat něco většího, rozjel jsem 
>>>>>> Arduino na Linuxu.
>>>>>> No a tam to byla skoro obvyklá raketa - bum na Enter a překlad je 
>>>>>> hotový.
>>>>>>
>>>>>> To mají všichni arduinisti tak dobré nervy, že to překládají tím 
>>>>>> podivným vývojovým prostředím na PC?
>>>>>>
>>>>>> PL
>>>>