Data retention

[Jindrich Fucik]

A-ha, tak tady bude asi spíš otázka legislativy.
Pokud jsi překročil retention a nepřehrával paměť každých 10 let, jsi mimo zaručené hodnoty.
Z hlediska kvalitativních parametrů, pokud jsi něco opravil komponentou starší než 2 roky, pak jsi použil komponentu která neodpovídá nové komponentě. Takže to co jsi provedl má hodnotu opravy auta dílem z vrakoviště. Zařízení se může chápat jako opravené, ale nelze ho považovat za spolehlivé. Na opravu pomocí staré komponenty by jsi měl zákazníka upozornit a ideálně po něm vyžadovat souhlas.

jistě, chápu, že celá řada výrobních strojů se po třiceti letech považuje za "zrovna zaběhnuté", ale bohužel. Ne každá komponenta má garantovanou takovou životnost. A zrovna elektronické komponenty které se používají v současné "cenově orientované" elektronice nesplňují žádná požadavek na fungování za více než 5 let. Je v podstatě jedno, na kterou komponentu se podíváš. Šindelové ukládání dat na harddisky, vrstvené (3D) flash paměti, ...

---------- Původní e-mail ----------
Od: Pavel Kutina <hw na prelude.cz>
Komu: HW-news <hw-list na list.hw.cz>
Datum: 14. 4. 2025 13:50:11
Předmět: Re: Data retention

Otázkou je¨, jak po třiceti letech skladování (nebo provozu, zajímají mne ob 
stavy) zdegraduje ten "nosič náboje". Fyzika je svně a difúze ještě větší.

Docela často se potkávám s EEPROM, co jdou vyčíst (a samovolně si překlopí 
někde jeden či dva bity), ale už nejdou smazat a přehrát. Ale kromě těch 
náhodně poškozených bitů byly v pořádku a nijak se jejich "únava" 
neprojevila - to, že kvůli tomu spadlo řídící PC, protože jako na potvoru 
byly v BIOSu 386 PC/104, to už je jen drobnost, tím se na to přišlo. 
Samozřejmě některé smazat a přehrát jdou, ale docela si drbu hlavu v 
okamžiku, kdy mám zařízení označit a) za opravené, b) za spolehlivé (ano, v 
tomto konkrétním případě náhrada existuje a koupit se dá, ale máme i 
zařízení, kde to drhne).