Re: Dřevo? (Kam s vodíkem (Elektromobil vs. auto na vodik))

[ajtservis]

prani otcem myslenky.
muzou se tyhle radoby omluvenky nesmyslu opakovat 1000 + 1 krat, porad 
to nic nezmeni.
a napsat, ze za nejake dobro mohly dotace, to uz je blouzneni.
ale zase koho chleba jis, toho pisen zpivej :-)
zrusme dotace a emisni povolenky ted hned a uvidime jak to dopadne.
t.

Dne 10.09.2024 v 14:08 Petr Labaj napsal(a):
> Dřív externality nikdo moc neřešil. Bylo důležitější produkovat, protože 
> bylo zboží málo.
> Dneska už umíme produkovat ve velkém a všeho je dost. A externality už 
> se řeší, protože lidé chtějí žít déle a v lepším prostředí.
> 
> Dotace jsou sice prezentované jako čisté zlo. Ale ono to tak možná (při 
> vhodném pojetí) nemusí být.
> Vezmu třeba tu zmíněnou fotovoltaiku. Před nedlouhou dobou byly panely 
> malé, velmi drahé (proto solární tunel, hradí se jim tehdejší šílená 
> pořizovací cena), s velice nízkou účinností a při výrobě se používaly 
> dost velké fujtajbly.
> Pomocí dotací se roztlačil solární průmysl. Dnes jsou panely velké, 
> velice levné (cena je skoro nižší, než cena střešní krytiny pod nimi), 
> účinnost stoupla 4x a je blízká teoretickému maximu, a při výrobě už se 
> fujtajbly téměř nepoužívají.
> 
> Podobně baterky, jakožto podmínka elektromobility ale i bateriového 
> ukládání energie. Dříve velice drahé a plné problematických prvků.
> Dneska je cena poloviční než před rokem a půl, a proti ceně před 10 lety 
> je snad 5-8x nižší.
> Navíc se čím dál tím víc se jde cestou omezování problematických prvků 
> (nikl, kobalt, mangan).
> A hlavně jejich životnost (podpořená rozvojem lepších technologií BMS a 
> péče obecně) je dnes obrovská, že to až překvapuje výrobce těch baterek.
> A i tady k tomuto zásadnímu a velice rychlému pokroku došlo díky dotacím 
> na začátku.
> 
> PL
> 
> *******************
> 
> Dne 10.9.2024 v 13:39 Jiri Foldyna napsal(a):
>> Dobrý den,
>>
>> přiznám se, že nějak nepobírám podstatu diskuse. Jsem už sice staršího 
>> data výroby, ale zřetelně si pamatuji, že se ještě ne tak dávno zpátky 
>> u nás EE vyráběla převážně v elektrárnách spalováním uhlí, případně 
>> štěpením uranu. Jako doplněk sloužily vodní elektrárny, které ovšem 
>> vzhledem k charakteru a osídlení krajiny sloužily převážně jen jako 
>> doplněk mixu. To, že se nyní pod záminkou udržitelnosti tlačí obskurní 
>> a (u nás) neefektivní zdroje typu větrné a solární elektrárny, chápu 
>> jako důsledek politického tlaku na ekonomické zvýhodnění určitých 
>> skupin. Že to žerou současní mlamoji chápu, vzhledem k manipulaci, 
>> které se jim v hojné míře dostává prostřednictvím vzdělávacího 
>> systému, ale tady? Co si pamatuju, tak za těch cca 25 let, co tuto 
>> konferenci sleduji, zde přispívaji erudovaní lidé s technickým 
>> backgroundem. Čekal bych, že si každý dokáže spočítat návratnost 
>> investic v případě, že nebudou ve hře žádné dotace. Rozumím snaze 
>> přiživit se na současném rozvratu ekonomie energetiky, ale podle mně 
>> je nereálné počítat do budoucna s realizací Green Deal chimér už 
>> proto, že na to nebude. Už i Německo má kurevské problémy s cenami 
>> energií a na to navazující výrobou. EU už dávno není leader a bude se 
>> tomu muset přizpůsobit. Představa, že toho dosáhne likvidací 
>> energetiky a těžkého průmyslu by byla úsměvná, kdyby se to 
>> bezprostředně netýkalo drtivé většiny obyčejných lidí.
>>
>> jf
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list