Re: Dřevo? (Kam s vodíkem (Elektromobil vs. auto na vodik))

[Petr Labaj]

Dřív externality nikdo moc neřešil. Bylo důležitější produkovat, protože 
bylo zboží málo.
Dneska už umíme produkovat ve velkém a všeho je dost. A externality už 
se řeší, protože lidé chtějí žít déle a v lepším prostředí.

Dotace jsou sice prezentované jako čisté zlo. Ale ono to tak možná (při 
vhodném pojetí) nemusí být.
Vezmu třeba tu zmíněnou fotovoltaiku. Před nedlouhou dobou byly panely 
malé, velmi drahé (proto solární tunel, hradí se jim tehdejší šílená 
pořizovací cena), s velice nízkou účinností a při výrobě se používaly 
dost velké fujtajbly.
Pomocí dotací se roztlačil solární průmysl. Dnes jsou panely velké, 
velice levné (cena je skoro nižší, než cena střešní krytiny pod nimi), 
účinnost stoupla 4x a je blízká teoretickému maximu, a při výrobě už se 
fujtajbly téměř nepoužívají.

Podobně baterky, jakožto podmínka elektromobility ale i bateriového 
ukládání energie. Dříve velice drahé a plné problematických prvků.
Dneska je cena poloviční než před rokem a půl, a proti ceně před 10 lety 
je snad 5-8x nižší.
Navíc se čím dál tím víc se jde cestou omezování problematických prvků 
(nikl, kobalt, mangan).
A hlavně jejich životnost (podpořená rozvojem lepších technologií BMS a 
péče obecně) je dnes obrovská, že to až překvapuje výrobce těch baterek.
A i tady k tomuto zásadnímu a velice rychlému pokroku došlo díky dotacím 
na začátku.

PL

*******************

Dne 10.9.2024 v 13:39 Jiri Foldyna napsal(a):
> Dobrý den,
>
> přiznám se, že nějak nepobírám podstatu diskuse. Jsem už sice staršího 
> data výroby, ale zřetelně si pamatuji, že se ještě ne tak dávno zpátky 
> u nás EE vyráběla převážně v elektrárnách spalováním uhlí, případně 
> štěpením uranu. Jako doplněk sloužily vodní elektrárny, které ovšem 
> vzhledem k charakteru a osídlení krajiny sloužily převážně jen jako 
> doplněk mixu. To, že se nyní pod záminkou udržitelnosti tlačí obskurní 
> a (u nás) neefektivní zdroje typu větrné a solární elektrárny, chápu 
> jako důsledek politického tlaku na ekonomické zvýhodnění určitých 
> skupin. Že to žerou současní mlamoji chápu, vzhledem k manipulaci, 
> které se jim v hojné míře dostává prostřednictvím vzdělávacího 
> systému, ale tady? Co si pamatuju, tak za těch cca 25 let, co tuto 
> konferenci sleduji, zde přispívaji erudovaní lidé s technickým 
> backgroundem. Čekal bych, že si každý dokáže spočítat návratnost 
> investic v případě, že nebudou ve hře žádné dotace. Rozumím snaze 
> přiživit se na současném rozvratu ekonomie energetiky, ale podle mně 
> je nereálné počítat do budoucna s realizací Green Deal chimér už 
> proto, že na to nebude. Už i Německo má kurevské problémy s cenami 
> energií a na to navazující výrobou. EU už dávno není leader a bude se 
> tomu muset přizpůsobit. Představa, že toho dosáhne likvidací 
> energetiky a těžkého průmyslu by byla úsměvná, kdyby se to 
> bezprostředně netýkalo drtivé většiny obyčejných lidí.
>
> jf