reflexni IR zavora

Čtvrtek Září 5 23:10:01 CEST 2024

Tak s laserem to jde i o ten odražeč na Měsíci.
Proto ho tam ostatně tenkrát Apollo vezlo. Naposledy to myslím zkoušeli 
v seriálu "The Big Bang Theory" :)

Zdraví PavelK

Dne 05.09.2024 v 22:55 Jirka Mww napsal(a):
> Když se to ale udělá opravdu dobře, jde to i na 43km.......((::
> https://www.cqdx.ru/ham/ham-radio-news/43km-ham-radio-laser-cw-qso/
>
> Dne čt 5. 9. 2024 22:41 uživatel Jirka Mww <jirka.mww na gmail.com> napsal:
>
>     Tady se můžeš podívat na profi provedení do 80m
>
>     https://www.itschrono.com/en/photocells/157-wireless-photocell-100-mw-transmitter-receiver.html
>
>
>     My jsme to naše řešení provozovali pár let a pak jsme si koupili
>     předchozí verzi od Tag Heuer.
>     Pořádali jsme totiž mezinárodní ďětské závody a FIS  trvala na
>     homologaci
>
>     Dne čt 5. 9. 2024 22:20 uživatel Pavel Hudeček <edizon na seznam.cz>
>     napsal:
>
>         Musím bohužel potvrdit a přidat další, specificky pro reflexní
>         použití:
>         1. Sebemenší mlha posílá přímo zpět větší hustotu výkonu, než
>         rozptýlí do ostatních směrů.
>         2. MHz je dorbej začátek pro komunikaci, ale na reflexní
>         závoru se vyloženě nehodí, protože už celkem snadno vysílá,
>         což zvyšuje nároky na kvalitu stínění mezi RX a TX když jsou
>         blízko sebe. Není to neřešitelné u finálního výrobku, ale dost
>         to komplikuje jakékoli laborování s prototypem.
>         (U mě to bylo ještě zajímavější, 100 MHz vyrobilo nečekaný
>         limit: V určité vzdálenosti na přijímač dopadá už jen pár
>         fotonů/10ns a tím vzniká značnej šum.)
>
>         Naopak modulace laseru bych se nebál. Má to svá specifika.
>         Lepší jsou LEDky co maj měřící fotodiodu.
>
>         Ještě poznámka k LEDkám a optice. Prostě to chce větší výkon a
>         zároveň přiměřenou rozbíhavost, aby se eliminovaly potíže se
>         správným směrem. Ale optika bude i tak větší, aby paprsek
>         neohrožoval oči. Udělal bych něco jako světlo na kolo. Na ali
>         mají krásné čočky pro světla o průměru asi 5 cm. Při správném
>         zaostření vznikne poměrně slušný obrázek čipu LEDky a je
>         určitě vidět i na km.
>
>         Problém je, že kvůli mlze to chce delší IR a to dost
>         komplikuje zaměřování, nic běžně dostupného to nevidí. Ale
>         není to neřešitelný: Na IR LEDku se dá ze šikma posvítit třeba
>         zeleným laserem a podle něj směrovat. Ovšem zaostření se musí
>         udělat jinak, protože ohnisko na 550 nm je dost jiný než na
>         1550 nm. To pak vyžaduje třeba řádku přijímačů.
>
>         Závěr: Je to dost náročný projekt a ve větší mlze to stejně
>         nebude fungovat.
>
>         Možná by byla schůdnější cesta 24 GHz.
>
>         PH
>
>         Dne 05.09.2024 v 19:20 Pavel Kořenský napsal(a):
>>         Zdravím,
>>
>>         dle mého názoru je základní problém v té vzdálenosti. 2x 300
>>         metrů je na LED diodu hrozně moc. Ten rozptyl na
>>         prachu/vlhkosti vzduchu/chvění vzduchu v atmosféře je bez
>>         ohledu na optiku hrozně velký.
>>         Kdysi dávno jsme na naší komunitní síti používali LED pojítka
>>         (Ronja se tehdy jmenovalo) a maximální použitelná vzdálenost
>>         byla cca. 100 metrů a to ještě za celkem ideálních podmínek a
>>         s tím, že optika byla hodně velká a těžká.
>>         Krom jiného se to příšerně blbě zaměřuje a pochopitelně je
>>         problém s uchycením vysílače, protože běžné teplotní změny
>>         deformují jakoukoli montáž.
>>         A to se u Ronji jednalo o spoje vysílač - přijímač a v celé
>>         "rovnici" nebyl odražeč, jehož optické vlastnosti budou dost
>>         problematické už kvůli prachu, který se na něm bude usazovat.
>>
>>         Mimochodem, optická závora a optické pojítko není jedno a
>>         totéž. Když někdo zkouší optické spojení a napíše o tom na
>>         Internetu, tak má většinou chuť se pochlubit úspěchem a má
>>         podvědomou tendenci vynechávat detaily které vedly k neúspěchu.
>>         To je u optického pojítka celkem OK, ale nelze zkušenosti
>>         přenášet na konstrukci optické závory u které očekáváme
>>         spolehlivé fungování 24/7/365.
>>
>>         Zdraví PavelK
>>
>>         Dne 05.09.2024 v 17:17 konference na vojtek.biz napsal(a):
>>>
>>>         Zdravím,
>>>
>>>         Rád bych si nechal oponovat ideu, kterou budu realizovat. Ne
>>>         že by to nemělo jiné řešení, ale takto by se mi to líbilo.
>>>
>>>         Potřebuji udělat optickou závoru, která je poměrně dlouhá –
>>>         cca 300 m. Ideálně na druhém konci pouze odražeč.
>>>
>>>         Vysílat pomocí výkonové IR led (laser jsem zavrhl kvůli všem
>>>         možným problémům). Ještě řeším kde sehnat optiku.
>>>
>>>         Vysílaný paprsek bude modulován cca 1MHz. Na vstupu bude IR
>>>         pass filtr + pásmová propust co nejostřeji kolem toho 1 MHz
>>>
>>>         Pak už klasika nějaký nízko šumový operák a vyhodnocení.
>>>
>>>         Zkoušel někdo něco takového? Případně mám v tom nějakou
>>>         zásadní chybu.
>>>
>>>         Je to takové skoro páteční téma.
>>>
>         _______________________________________________
>         HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz <http://www.HW.cz>
>         Hw-list na list.hw.cz
>         http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored bywww.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20240905/f5660c0b/attachment.htm>