reflexni IR zavora

Jirka Mww jirka.mww na gmail.com
Čtvrtek Září 5 22:55:28 CEST 2024


Když se to ale udělá opravdu dobře, jde to i na 43km.......((::
https://www.cqdx.ru/ham/ham-radio-news/43km-ham-radio-laser-cw-qso/

Dne čt 5. 9. 2024 22:41 uživatel Jirka Mww <jirka.mww na gmail.com> napsal:

> Tady se můžeš podívat na profi provedení do 80m
>
>
> https://www.itschrono.com/en/photocells/157-wireless-photocell-100-mw-transmitter-receiver.html
>
> My jsme to naše řešení provozovali pár let a pak jsme si koupili předchozí
> verzi od Tag Heuer.
> Pořádali jsme totiž mezinárodní ďětské závody a FIS  trvala na homologaci
>
> Dne čt 5. 9. 2024 22:20 uživatel Pavel Hudeček <edizon na seznam.cz> napsal:
>
>> Musím bohužel potvrdit a přidat další, specificky pro reflexní použití:
>> 1. Sebemenší mlha posílá přímo zpět větší hustotu výkonu, než rozptýlí do
>> ostatních směrů.
>> 2. MHz je dorbej začátek pro komunikaci, ale na reflexní závoru se
>> vyloženě nehodí, protože už celkem snadno vysílá, což zvyšuje nároky na
>> kvalitu stínění mezi RX a TX když jsou blízko sebe. Není to neřešitelné u
>> finálního výrobku, ale dost to komplikuje jakékoli laborování s prototypem.
>> (U mě to bylo ještě zajímavější, 100 MHz vyrobilo nečekaný limit: V
>> určité vzdálenosti na přijímač dopadá už jen pár fotonů/10ns a tím vzniká
>> značnej šum.)
>>
>> Naopak modulace laseru bych se nebál. Má to svá specifika. Lepší jsou
>> LEDky co maj měřící fotodiodu.
>>
>> Ještě poznámka k LEDkám a optice. Prostě to chce větší výkon a zároveň
>> přiměřenou rozbíhavost, aby se eliminovaly potíže se správným směrem. Ale
>> optika bude i tak větší, aby paprsek neohrožoval oči. Udělal bych něco jako
>> světlo na kolo. Na ali mají krásné čočky pro světla o průměru asi 5 cm. Při
>> správném zaostření vznikne poměrně slušný obrázek čipu LEDky a je určitě
>> vidět i na km.
>>
>> Problém je, že kvůli mlze to chce delší IR a to dost komplikuje
>> zaměřování, nic běžně dostupného to nevidí. Ale není to neřešitelný: Na IR
>> LEDku se dá ze šikma posvítit třeba zeleným laserem a podle něj směrovat.
>> Ovšem zaostření se musí udělat jinak, protože ohnisko na 550 nm je dost
>> jiný než na 1550 nm. To pak vyžaduje třeba řádku přijímačů.
>>
>> Závěr: Je to dost náročný projekt a ve větší mlze to stejně nebude
>> fungovat.
>>
>> Možná by byla schůdnější cesta 24 GHz.
>>
>> PH
>>
>> Dne 05.09.2024 v 19:20 Pavel Kořenský napsal(a):
>>
>> Zdravím,
>>
>> dle mého názoru je základní problém v té vzdálenosti. 2x 300 metrů je na
>> LED diodu hrozně moc. Ten rozptyl na prachu/vlhkosti vzduchu/chvění vzduchu
>> v atmosféře je bez ohledu na optiku hrozně velký.
>> Kdysi dávno jsme na naší komunitní síti používali LED pojítka (Ronja se
>> tehdy jmenovalo) a maximální použitelná vzdálenost byla cca. 100 metrů a to
>> ještě za celkem ideálních podmínek a s tím, že optika byla hodně velká a
>> těžká.
>> Krom jiného se to příšerně blbě zaměřuje a pochopitelně je problém s
>> uchycením vysílače, protože běžné teplotní změny deformují jakoukoli montáž.
>> A to se u Ronji jednalo o spoje vysílač - přijímač a v celé "rovnici"
>> nebyl odražeč, jehož optické vlastnosti budou dost problematické už kvůli
>> prachu, který se na něm bude usazovat.
>>
>> Mimochodem, optická závora a optické pojítko není jedno a totéž. Když
>> někdo zkouší optické spojení a napíše o tom na Internetu, tak má většinou
>> chuť se pochlubit úspěchem a má podvědomou tendenci vynechávat detaily
>> které vedly k neúspěchu.
>> To je u optického pojítka celkem OK, ale nelze zkušenosti přenášet na
>> konstrukci optické závory u které očekáváme spolehlivé fungování 24/7/365.
>>
>> Zdraví PavelK
>>
>> Dne 05.09.2024 v 17:17 konference na vojtek.biz napsal(a):
>>
>> Zdravím,
>>
>> Rád bych si nechal oponovat ideu, kterou budu realizovat. Ne že by to
>> nemělo jiné řešení, ale takto by se mi to líbilo.
>>
>> Potřebuji udělat optickou závoru, která je poměrně dlouhá – cca 300 m.
>> Ideálně na druhém konci pouze odražeč.
>>
>> Vysílat pomocí výkonové IR led (laser jsem zavrhl kvůli všem možným
>> problémům). Ještě řeším kde sehnat optiku.
>>
>> Vysílaný paprsek bude modulován cca 1MHz. Na vstupu bude IR pass filtr +
>> pásmová propust co nejostřeji kolem toho 1 MHz
>>
>> Pak už klasika nějaký nízko šumový operák a vyhodnocení.
>>
>> Zkoušel někdo něco takového? Případně mám v tom nějakou zásadní chybu.
>>
>> Je to takové skoro páteční téma.
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20240905/96fd6077/attachment.htm>


Další informace o konferenci Hw-list