<div dir="auto"><div dir="auto">Když se to ale udělá opravdu dobře, jde to i na 43km.......((::</div><a href="https://www.cqdx.ru/ham/ham-radio-news/43km-ham-radio-laser-cw-qso/">https://www.cqdx.ru/ham/ham-radio-news/43km-ham-radio-laser-cw-qso/</a></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Dne čt 5. 9. 2024 22:41 uživatel Jirka Mww <<a href="mailto:jirka.mww@gmail.com">jirka.mww@gmail.com</a>> napsal:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto">Tady se můžeš podívat na profi provedení do 80m </div><div dir="auto"><br></div><a href="https://www.itschrono.com/en/photocells/157-wireless-photocell-100-mw-transmitter-receiver.html" target="_blank" rel="noreferrer">https://www.itschrono.com/en/photocells/157-wireless-photocell-100-mw-transmitter-receiver.html</a><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">My jsme to naše řešení provozovali pár let a pak jsme si koupili předchozí verzi od Tag Heuer.</div><div dir="auto">Pořádali jsme totiž mezinárodní ďětské závody a FIS  trvala na homologaci </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Dne čt 5. 9. 2024 22:20 uživatel Pavel Hudeček <<a href="mailto:edizon@seznam.cz" target="_blank" rel="noreferrer">edizon@seznam.cz</a>> napsal:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><u></u>

  
    
  
  <div>
    Musím bohužel potvrdit a přidat další, specificky pro reflexní
    použití:<br>
    1. Sebemenší mlha posílá přímo zpět větší hustotu výkonu, než
    rozptýlí do ostatních směrů.<br>
    2. MHz je dorbej začátek pro komunikaci, ale na reflexní závoru se
    vyloženě nehodí, protože už celkem snadno vysílá, což zvyšuje nároky
    na kvalitu stínění mezi RX a TX když jsou blízko sebe. Není to
    neřešitelné u finálního výrobku, ale dost to komplikuje jakékoli
    laborování s prototypem.<br>
    (U mě to bylo ještě zajímavější, 100 MHz vyrobilo nečekaný limit: V
    určité vzdálenosti na přijímač dopadá už jen pár fotonů/10ns a tím
    vzniká značnej šum.)<br>
    <br>
    Naopak modulace laseru bych se nebál. Má to svá specifika. Lepší
    jsou LEDky co maj měřící fotodiodu.<br>
    <br>
    Ještě poznámka k LEDkám a optice. Prostě to chce větší výkon a
    zároveň přiměřenou rozbíhavost, aby se eliminovaly potíže se
    správným směrem. Ale optika bude i tak větší, aby paprsek
    neohrožoval oči. Udělal bych něco jako světlo na kolo. Na ali mají
    krásné čočky pro světla o průměru asi 5 cm. Při správném zaostření
    vznikne poměrně slušný obrázek čipu LEDky a je určitě vidět i na km.<br>
    <br>
    Problém je, že kvůli mlze to chce delší IR a to dost komplikuje
    zaměřování, nic běžně dostupného to nevidí. Ale není to neřešitelný:
    Na IR LEDku se dá ze šikma posvítit třeba zeleným laserem a podle
    něj směrovat. Ovšem zaostření se musí udělat jinak, protože ohnisko
    na 550 nm je dost jiný než na 1550 nm. To pak vyžaduje třeba řádku
    přijímačů.<br>
    <br>
    Závěr: Je to dost náročný projekt a ve větší mlze to stejně nebude
    fungovat.<br>
    <br>
    Možná by byla schůdnější cesta 24 GHz.<br>
    <br>
    PH<br>
    <br>
    <div>Dne 05.09.2024 v 19:20 Pavel Kořenský
      napsal(a):<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div>Zdravím,</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>dle mého názoru je základní problém v
        té vzdálenosti. 2x 300 metrů je na LED diodu hrozně moc. Ten
        rozptyl na prachu/vlhkosti vzduchu/chvění vzduchu v atmosféře je
        bez ohledu na optiku hrozně velký.</div>
      <div>Kdysi dávno jsme na naší komunitní
        síti používali LED pojítka (Ronja se tehdy jmenovalo) a
        maximální použitelná vzdálenost byla cca. 100 metrů a to ještě
        za celkem ideálních podmínek a s tím, že optika byla hodně velká
        a těžká.</div>
      <div>Krom jiného se to příšerně blbě
        zaměřuje a pochopitelně je problém s uchycením vysílače, protože
        běžné teplotní změny deformují jakoukoli montáž.</div>
      <div>A to se u Ronji jednalo o spoje
        vysílač - přijímač a v celé "rovnici" nebyl odražeč, jehož
        optické vlastnosti budou dost problematické už kvůli prachu,
        který se na něm bude usazovat.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Mimochodem, optická závora a optické
        pojítko není jedno a totéž. Když někdo zkouší optické spojení a
        napíše o tom na Internetu, tak má většinou chuť se pochlubit
        úspěchem a má podvědomou tendenci vynechávat detaily které vedly
        k neúspěchu.</div>
      <div>To je u optického pojítka celkem OK,
        ale nelze zkušenosti přenášet na konstrukci optické závory u
        které očekáváme spolehlivé fungování 24/7/365.<br>
      </div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Zdraví PavelK</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Dne 05.09.2024 v 17:17 <a href="mailto:konference@vojtek.biz" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">konference@vojtek.biz</a>
        napsal(a):<br>
      </div>
      <blockquote type="cite">
        
        
        
        <div>
          <p class="MsoNormal"><span lang="CS">Zdravím,<u></u><u></u></span></p>
          <p class="MsoNormal"><span lang="CS">Rád bych si nechal
              oponovat ideu, kterou budu realizovat. Ne že by to nemělo
              jiné řešení, ale takto by se mi to líbilo.<u></u><u></u></span></p>
          <p class="MsoNormal"><span lang="CS">Potřebuji udělat optickou
              závoru, která je poměrně dlouhá – cca 300 m. Ideálně na
              druhém konci pouze odražeč.<u></u><u></u></span></p>
          <p class="MsoNormal"><span lang="CS">Vysílat pomocí výkonové
              IR led (laser jsem zavrhl kvůli všem možným problémům).
              Ještě řeším kde sehnat optiku.<u></u><u></u></span></p>
          <p class="MsoNormal"><span lang="CS">Vysílaný paprsek bude
              modulován cca 1MHz. Na vstupu bude IR pass filtr + pásmová
              propust co nejostřeji kolem toho 1 MHz <u></u><u></u></span></p>
          <p class="MsoNormal"><span lang="CS">Pak už klasika nějaký
              nízko šumový operák a vyhodnocení.<u></u><u></u></span></p>
          <p class="MsoNormal"><span lang="CS">Zkoušel někdo něco
              takového? Případně mám v tom nějakou zásadní chybu.<u></u><u></u></span></p>
          <p class="MsoNormal"><span lang="CS">Je to takové skoro
              páteční téma.</span></p>
        </div>
      </blockquote>
    </blockquote>
  </div>

_______________________________________________<br>
HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
</blockquote></div>
</blockquote></div>