reflexni IR zavora

Čtvrtek Září 5 22:56:38 CEST 2024

No to je přesně ono. Větší výkon, silný paprsek a ne MHz ale kHz.
A čočky vypadaj přesně jako ty co jsem si koupil do světla:-)

PH

Dne 05.09.2024 v 22:41 Jirka Mww napsal(a):
> Tady se můžeš podívat na profi provedení do 80m
>
> https://www.itschrono.com/en/photocells/157-wireless-photocell-100-mw-transmitter-receiver.html 
>
>
> My jsme to naše řešení provozovali pár let a pak jsme si koupili 
> předchozí verzi od Tag Heuer.
> Pořádali jsme totiž mezinárodní ďětské závody a FIS  trvala na homologaci
>
> Dne čt 5. 9. 2024 22:20 uživatel Pavel Hudeček <edizon na seznam.cz> napsal:
>
>     Musím bohužel potvrdit a přidat další, specificky pro reflexní
>     použití:
>     1. Sebemenší mlha posílá přímo zpět větší hustotu výkonu, než
>     rozptýlí do ostatních směrů.
>     2. MHz je dorbej začátek pro komunikaci, ale na reflexní závoru se
>     vyloženě nehodí, protože už celkem snadno vysílá, což zvyšuje
>     nároky na kvalitu stínění mezi RX a TX když jsou blízko sebe. Není
>     to neřešitelné u finálního výrobku, ale dost to komplikuje
>     jakékoli laborování s prototypem.
>     (U mě to bylo ještě zajímavější, 100 MHz vyrobilo nečekaný limit:
>     V určité vzdálenosti na přijímač dopadá už jen pár fotonů/10ns a
>     tím vzniká značnej šum.)
>
>     Naopak modulace laseru bych se nebál. Má to svá specifika. Lepší
>     jsou LEDky co maj měřící fotodiodu.
>
>     Ještě poznámka k LEDkám a optice. Prostě to chce větší výkon a
>     zároveň přiměřenou rozbíhavost, aby se eliminovaly potíže se
>     správným směrem. Ale optika bude i tak větší, aby paprsek
>     neohrožoval oči. Udělal bych něco jako světlo na kolo. Na ali mají
>     krásné čočky pro světla o průměru asi 5 cm. Při správném zaostření
>     vznikne poměrně slušný obrázek čipu LEDky a je určitě vidět i na km.
>
>     Problém je, že kvůli mlze to chce delší IR a to dost komplikuje
>     zaměřování, nic běžně dostupného to nevidí. Ale není to
>     neřešitelný: Na IR LEDku se dá ze šikma posvítit třeba zeleným
>     laserem a podle něj směrovat. Ovšem zaostření se musí udělat
>     jinak, protože ohnisko na 550 nm je dost jiný než na 1550 nm. To
>     pak vyžaduje třeba řádku přijímačů.
>
>     Závěr: Je to dost náročný projekt a ve větší mlze to stejně nebude
>     fungovat.
>
>     Možná by byla schůdnější cesta 24 GHz.
>
>     PH
>
>     Dne 05.09.2024 v 19:20 Pavel Kořenský napsal(a):
>>     Zdravím,
>>
>>     dle mého názoru je základní problém v té vzdálenosti. 2x 300
>>     metrů je na LED diodu hrozně moc. Ten rozptyl na prachu/vlhkosti
>>     vzduchu/chvění vzduchu v atmosféře je bez ohledu na optiku hrozně
>>     velký.
>>     Kdysi dávno jsme na naší komunitní síti používali LED pojítka
>>     (Ronja se tehdy jmenovalo) a maximální použitelná vzdálenost byla
>>     cca. 100 metrů a to ještě za celkem ideálních podmínek a s tím,
>>     že optika byla hodně velká a těžká.
>>     Krom jiného se to příšerně blbě zaměřuje a pochopitelně je
>>     problém s uchycením vysílače, protože běžné teplotní změny
>>     deformují jakoukoli montáž.
>>     A to se u Ronji jednalo o spoje vysílač - přijímač a v celé
>>     "rovnici" nebyl odražeč, jehož optické vlastnosti budou dost
>>     problematické už kvůli prachu, který se na něm bude usazovat.
>>
>>     Mimochodem, optická závora a optické pojítko není jedno a totéž.
>>     Když někdo zkouší optické spojení a napíše o tom na Internetu,
>>     tak má většinou chuť se pochlubit úspěchem a má podvědomou
>>     tendenci vynechávat detaily které vedly k neúspěchu.
>>     To je u optického pojítka celkem OK, ale nelze zkušenosti
>>     přenášet na konstrukci optické závory u které očekáváme
>>     spolehlivé fungování 24/7/365.
>>
>>     Zdraví PavelK
>>
>>     Dne 05.09.2024 v 17:17 konference na vojtek.biz napsal(a):
>>>
>>>     Zdravím,
>>>
>>>     Rád bych si nechal oponovat ideu, kterou budu realizovat. Ne že
>>>     by to nemělo jiné řešení, ale takto by se mi to líbilo.
>>>
>>>     Potřebuji udělat optickou závoru, která je poměrně dlouhá – cca
>>>     300 m. Ideálně na druhém konci pouze odražeč.
>>>
>>>     Vysílat pomocí výkonové IR led (laser jsem zavrhl kvůli všem
>>>     možným problémům). Ještě řeším kde sehnat optiku.
>>>
>>>     Vysílaný paprsek bude modulován cca 1MHz. Na vstupu bude IR pass
>>>     filtr + pásmová propust co nejostřeji kolem toho 1 MHz
>>>
>>>     Pak už klasika nějaký nízko šumový operák a vyhodnocení.
>>>
>>>     Zkoušel někdo něco takového? Případně mám v tom nějakou zásadní
>>>     chybu.
>>>
>>>     Je to takové skoro páteční téma.
>>>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20240905/82a4f424/attachment.htm>