Plosne spoje: sirka ciary vs. manualne osadzovanie

[Pavel Hudeček]

Takže pod mědí by měla zbejt vrstva jiného kovu?

PH


Dne 29.10.2024 v 13:40 Zuffa Jan napsal(a):
> DD,
>
> Navrtaju sa diery
> Na dosku sa nanesie maska.
> Nasledne sa pokovia odkryte casti ktore nemaju byt odleptane urobia sa tiez prekovy
> Kedze vrstva je vcelku nie je to problem s elektrickym pokovenim.
> Nasledne sa odstrani maska a lepta sa v roztoku ktory nevie odleptat pokovenu cast.
>
> j.
>
> -----Original Message-----
> From: Hw-list<hw-list-bounces na list.hw.cz> On Behalf Of Jaroslav Buchta
> Sent: Tuesday, October 29, 2024 1:10 PM
> To:hw-list na list.hw.cz
> Subject: Re: Plosne spoje: sirka ciary vs. manualne osadzovanie
>
> No pokud jsem to spravne postrehnul, tak DPS se dnes nevyrabeji leptanim cele vrstvy, ale naopak rustem medi na odmaskovane tenke vrstve, nasledne pokovenim a odleptanim podkladu? Tim by se asi podleptani dost eliminovalo.
> Ale mozna jsem to jen spatne z Cinskeho videa pochopil.
>
> Dne 29.10.2024 v 11:11 Jan Waclawek napsal(a):
>> [preposielam]
>>
>> Ahoj.
>>
>> Aku roztec pinov si nastavis, je problem zaokruhlovania mm vs. mil.
>> Ale vo vseobecnosti pri vela pinoch je uz rozdiel 1,27mm a 1,3mm dost vidiet.
>> Hlavne teda na koncovych padoch puzdier. Tam to proste neobabres. Ale
>> to vies aj sam z dlhych svorkovnic. To ze sa aj v navrhovych systemoch
>> prechadza defaultne na mm je pravda, ale stale je tu moznost pracovat
>> v mil-och. A prechadza sa na jednotky mm uz aspon 20 rokov. :) Ale
>> inak je velka zabava pracovat v rastri 1,27mm a nie s 50mil. Hlavne si
>> na to zvyknut v hlave...
>>
>> DIP a DIL puzdra by som az tak este nezatracoval. Pouzivaju sa hodne v
>> spotrebnej elektronike na velkom jednostrannom plosaku. Aspon sudim
>> podla tych fotiek, ktore tu obcas prebehnu. Takze to este az take
>> nepouzivane nie je.
>>
>> Ale teraz podme ku tej Tvojej otazke co vyrobi vyrobca z ciary 0,2mm v
>> navrhovom systeme. Ako to funguje dnes v masinach, to neviem, ale pred
>> 20-25 rokmi, boli vsetky podleptane teda 0,18-0,19mm. Dnes to neviem
>> ale ak by si mal MTZ v podobe x-y stolceka s um krokom, a laserove
>> odmeriavanie hrubky, tak by si si mohol urobit technologicky
>> experiment. To potom clovek realne vidi na com je. Na Univerzite sme
>> toto meranie mali... Ale dnes by to malo byt zavisle na DPI
>> osvetlovacej masiny ci leptacom roztoku. Neviem to ale isto.
>>
>> A.
>>
>> Tam jde jenom o to, při výrobě knihovny pouzdra přečíst z DS metrickou
>> tabulku a mít v Kicadu zaplý metrický jednotky. Jen jsou to u starších
>> součástek delší čísla, nový jsou metrický default. Ale kromě rozteče
>> nožiček to není potřeba hrotit, zbytek malování dělám s gridem 0,5/0,1 mm.
>>
>> Navíc u SMD je to i celkem jedno, v Eaglu jsem kdysi používal 1,3
>> místo
>> 1,27 mm a ničemu to nevadilo:-)
>> Dokonce jsem si všimnul, že v DS od nějakýho 100nohýho ARMa měli e =
>> 0,5 mm = 0,02 "
>> To bylo ovšem v rámci průzkumu co je špatně, špatně byl objednanej šváb:
>> 0,65 vs 0,5:-)
>>
>> 40nohej DIL byl asi za dob RVHP problém, ale to snad dneska už nikdo
>> nikam nenavrhuje:) Akorát je potřeba si dávat pozor na THT
>> svorkovnice, když jsou zacvakávací a poskládaj se třeba na 10 cm.
>> Default volím metrický, na výslovný požadavek zákazníka i palcový.
>>
>> Podle pohledu do souborů PCB, autoři Kicadu taky jedou v mm. Ještě by
>> se mi líbilo, kdyby šlo palce úplně vypnout, aby za každým mm nebylo
>> ještě (hausnumero in).
>>
>> Ale nějak jsme *zamluvili tu šířku spojů*:
>> Když si objednám DPS a na ní spoj třeba 0,2 mm, vyřeší výrobce abych
>> dostal 0,2 mm, nebo výrobce nasvítí 0,2 a dostanu kvůli podleptání míň?
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20241029/a78dcebe/attachment.htm>