Re: Elektrický výkon x práce

Pavel Hudeček edizon na seznam.cz
Pátek Říjen 18 00:45:09 CEST 2024


Jestli se teda v tom chceme vrtat, tak:
- V případě Archiméda si můžu zvolit g i hustotu, jen s tím praktickým 
uplatněním budou nějaké složitosti, jako třeba použití odstředivky, nebo 
cesty na vysokej kopec či rovnou do vesmíru pro jiné g, zatímco pro jiné 
ró stačí zajít do drogerie, ale nebudou mít libovolné hodnoty. Nebo na 
malé ró postačí vývěva, kompresor, či bomba s nějakým plynem.

- V případě Ohmova zákona můžu volit cokoli, jen narazím na to, že ne 
vždy lze volit obě vstupní hodnoty najednou. Ale to je zas matematická 
podmínka, říká se jí závislé a nezávislé proměnné.
Např. zvolím U a I, pak vypočítám potřebný R. Pokud ale bylo cílem R 
změřit, musím nejméně jednu vstupní veličinu změřit taky.

Tahle by se dalo "diskutovat" nekonečně dlouho, ale k žádnému užitečnému 
objevu, který by něco změnil na faktu, že každý vzorec má nějaké 
matematické a fyzikální podmínky, nedojdeme:-)

Primárním cílem ale byly ty 1/4 hodiny a tam je prostě v tabulce chyba.

PH

Dne 17.10.2024 v 23:49 Miroslav Šinko napsal(a):
> Aj o tom Joulovi som pisal, ze v elektrike sa nepouziva...
>
> Matematicke podmienky naozaj nema zmysel riesit. Rovnica je 
> ekvivalentna "z kazdej strany".
>
> Fyzikalne podmienky ale podla mna ma zmysel riesit. K prikladu s 
> Ohmovym zakonom prihodim Archimedov zakon. Nezvolim si len tak g, ani 
> hustotu. teda mozem, ale...
>
> Fyzikalne zakony ako su definovane, uz sa opakujem, vychadzaju 
> historicky z mozneho. A to mozne je platne aj dnes, hoci mozme 
> akademicky debatovat...
>
> ----
> Tie 1/4h su ina tema.
>
> miro
>
>
>
> On 17.10.2024 23:29, Pavel Hudeček wrote:
>> No však ano, proto píšu, že každý vzorec má nějaké matematické a 
>> fyzikální podmínky:-)
>>
>> Takže prostě nemá smysl řešit, zda je energie z výkonu a času, nebo 
>> výkon z energie a času. Je to ta samá rovnice.
>>
>> Když už by se do toho mělo vrtat, dá se jít po podstatě jednotek a 
>> tam zjistíme, že kWh je z výkonu a času, zatímco u pana Joula je toho 
>> víc (m^2 ·kg·s^−2 ) a paní Kalorie chodí s topenářem:-)
>>
>> ----
>> Nic to ale nemění na faktu, že u páně Labajova distributora někdo v 
>> Excelu buď špatně popsal kolonku, nebo do ní nakopíroval 
>> čtvrthodinové energie, místo aby je nakopíroval do sloupečku mimo 
>> viditelnou oblast a pro zobrazení výkonu nechal udělat *4.
>> (pak to možná ještě poslal na ERÚ a až ten to poslal p. Labajovi, to 
>> jsem úplně ze zadání nepochopil)
>>
>> Důležitý ale je, co s tím:
>> 1. Nechat to tak a zařídit se podle výhodnější čtvrtiny. Ale co když 
>> na to za 5 let přijdou a všem napočítaj pokuty za překročení zpětně?
>> 2. Ztěžovat si že je to špatně. Ale co když se někdo naštve a místo 
>> opravy a omluvy pošle důkladnou a otravnou kontrolu, která nakonec 
>> nějaký důvod k pokutě či pozastavení povolení najde?
>>
>> PH
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list



Další informace o konferenci Hw-list