OT Re: Síla konference ( Bylo Re: Jas LEDky, aneb k do Weberova-Fechnerova zákona?)

[Pavel Hudeček]

Já mám s tímto bohužel téměř opačnou zkušenost.

A jak je vidět na tomto konkrétním případě, tak to funguje jako u 
ostatních nevyžádaných zpráv:
Může se v nich ztratit ta jediná, která nese relevantní informace.

Že jinak hodně zkušený radioamatér neví, že trafo má kapacitu mezi 
vinutími a ta snadno přenese libovolné MHz a libovolným směrem, je pro 
mě první překvapivá novinka z tohoto tématu;-)

Takže uznávám, že někdy se to pitvání může hodit, ale výtěžnost mizivá a 
časová náročnost enormní.

Trochu mi to připomíná úlohu na diody, kterou dávám dětem na elektronice 
pro začátečníky, kde se má přes jedinou dvojlinku, dávno zakopanou v 
zemi, zajistit nezávislé ovládání dvou zvonků místo původního jednoho. 
Pitvání důvodů, proč žádné jiné řešení ne, může zabrat celý kroužek a 
pak ještě půlku dalšího, přitom úloha je na 10 minut. Bohužel se podobné 
úlety musejí zarazit co nejrychlejc, protože jinak jako první přestanou 
chodit právě děti, který elektronika zajímá.

Takovej kouzelnej trpaslík v tranzistoru je proti tomu pohoda. Tomu 
stačí domalovat joint nebo pivo, konstatovat, že je kouzelnej a proto 
nepotřebuje jíst ani kakat:-) Hned potom se dá vysvětlovat tranzistor.

PH

Dne 30.04.2024 v 18:16 Jan Kuba napsal(a):
> No, ale vždyť to je právě to zajímavé, přínosné a hlavně poučné. Právě 
> to pitvání a někdy kriminalistická činnost je přeci zajímavá. Alespoň 
> pro mě ano.
> Já osobně poznal spousty nadšených lidí a  nasosal tu spousty 
> zajímavých informací a to většinou, když se vlákno "svezlo" někam jinam.
> Někdy je vážně dobré "opustit původní myšlenku" a nechat se unést 
> jinam.  Ne každý to dokáže, já se přiznám, že i když patřím k těm, 
> kteří někdy myšlenku nejsou schopni opustit, pod tíhou informací, 
> praktických ukázek, odkazů atd... k tomu stejně nakonec dojde. A 
> kolikrát si říkám , já vůl, už jsem to měl takhle udělat dávno.
>
> Dneska jsem například zjistil, že můj Trimble normál 10MHz , který mi 
> trvale běží ruší rádio. Protože je původně na 48V a já k tomu dal 
> obyčejné síťové trafo bez dalších filtrů.
> A až do cca 200MHz mám každých 10MHz  peak , docela silný, protože se 
> to tam dostává zkrz síť. Zkusmo jsem dal před trafo takový ten filtr 
> co je v PC zdrojích a je Úplný klid.  Kdyby tady někdo ( 
> WEK?) neapsal takovou teorii, že se dostává všechno i z primáru na 
> sekundár , asi bych s tím žil další roky. Asi bych to ani nezkusil, 
> pte by mě to nenapadlo. Ne , že by mě to vadilo, jen teď vím, že filtr 
> patří i do aparátků, kde mám tráfka.
> Jiná věc, která by mě v životě nenapúadla, že jse koupit přesný zdroj 
> napětí 5V. Člověk někdy potřebuje nakopnout, ty informace sami 
> nepřijdou...
>
> Nemám rád dotazy typu " nejde to, co s tím " ale  i díky takovým 
> dotazům jsem se naučil ty své lépe a hlavně podrobně formulovat. Je 
> lépe napsat víc věcí , on si pak může každý odfiltrovat to, co je 
> důležité a co ( zdánlivě) ne.
> út 30. 4. 2024 v 13:30 odesílatel Pavel Hudeček <edizon na seznam.cz> napsal:
>
>
>
>     Ne. Bohužel jsou v této konfeře dvě typické varianty dotazu na ne
>     zcela obvyklé řešení a pak typické diskuze:
>     a) Poskytnout všechny detaily
>     - Dlouhá diskuze, rozpitvávání detailů.
>     - Pracný začátek, náročné vracení diskuze k původnímu tématu a
>     dotaz téměř nikdy nezodpovězen.
>     b) Poskytnout jen relevantní informace
>     - Dlouhá diskuze, rozpitvávání důvodů, proč neuvedené detaily
>     nejsou potřeba.
>     - Výrazně méně pracný začátek, nepatrně lepší šance na získání
>     odpovědi.
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20240501/a407fc9f/attachment.htm>