test tinyPFA - jak správně interpretovat graf naměřených hodnot ?

[Pavel Kořenský]

Zdravím,

v rámci testování tinyPFA jsem dělal nějaká základní měření a není mi 
vše jasné.

Chápu, že problém bude mezi židlí a klávesnicí. Nicméně, pokud by někdo 
uměl poradit, byl bych rád.

Naměřené hodnoty jsou v tomto grafu:

https://www.rajce.idnes.cz/pkorensky/album/gpsdo/1639313888

a vysvětlím je.

1. Modrá stopa je běžné měření "Noise floor" toho čínského GPSPDO 
TM4313. Tzn. signál z GPSPDO je zapojený do obou vstupů tinyPFA a zcela 
správně konverguje k celkem nesmyslné přesnosti.

2. Růžová stopa je ručně naladěný Rb normál zapojený do obou vstupů 
tinyPFA (takže opět měříme "Noise floor"). Na grafu je vidět (pokud ho 
tedy chápu správně), že krátkodobě je přesnost toho Rb lepší než 
přesnost GPSPDO. A někde kolem 200-300 sekund je na grafu vidět, že Rb 
normál začíná trochu ujíždět, protože je volně běžící a ve statistické 
sadě mu začínají "nesedět" měření "na začátku" a "na konci". To taky 
chápu, protože se ten Rb normál o trochu rozjede za tu hodinu co se měří.

3. Červená a zelená stopa jsou GPSPDO a volně běžící RB normál zapojené 
proti sobě. Zelená stopa je GPSPDO zapojený do portu A toho tinyPFA a Rb 
normál je zapojen do portu B. V případě červené stopy je to naopak - 
GPSPDO je zapojen do portu B a RB normál do portu A. Tím, že jsme 
změřili obě varianty zapojení jsme si ověřili, že je celkem minimální 
rozdíl mezi vstupy A a B.

So far, so good. Chápu, že přesnost je o řád ujetá, protože neumím 
pomocí trimru (byť 20ti otáčkového) nastavit Rb normál tak, aby byl 
úplně v souladu s GPSPDO.

Jenže - proč se chyba od cca. 5 sekundy zhoršuje a pak se zase od cca. 
30 sekund zlepšuje ??? Rozum by napovídal, že se bude fázový rozdíl 
postupně zhoršovat, jak se Rb pomalu rozjíždí proti GPSPDO.

V čem dělám chybu nebo kde špatně interpretuju ty naměřené hodnoty ?


Zdraví PavelK