Zmena kapacity MLCC keramiky

[Petr Labaj]

Já bych jeden z těch odporů odletoval a změřil, co se stane.
Pokud to po odpojení odporu bude ukazovat tolik co před týráním teplem, 
tak bych to neřešil.
Akce na 2 minuty?

PL

*******************

Dne 5.6.2024 v 22:18 Pavel Hudeček napsal(a):
> Nejlepší je prostě vzít R+C v klasice, smotat drátky a hned se uvidí 
> co na to měřák řekne.
>
> Z mého pohledu: Menší kapacita "vzrostla" o víc %, větší o míň = 
> očekávaný stav.
>
> PH
>
> Dne 05.06.2024 v 16:16 Jan Waclawek napsal(a):
>> [preposielam]
>>
>> Ahojte,
>>
>> ako to meria ten merak to neviem a ani neviem na akej f meria. Ak by 
>> to bolo konstatntne v oboch pripadoch, napr. rozdiel by bol 100pF, 
>> tak by som ten vplyv 100k uvazoval. Lenze on je raz cca. 100pF a raz 
>> cca. 300pF. Motiv na plosnom spoji je ten isty, resp. identicky a 
>> rozhodne parazity su niekolkonasobne mensie. Bud to je podla mna 
>> vlastnost tych C alebo tento typ nie je vhodny na rucne letovanie. 
>> Ale to by som od kondikov z GME necakal. Skor som ich znicil 
>> letovanim bezolovnatym cinom pri t=300-330°C. To su katalogove 
>> teploty topenia cinu. Skusim este vecer pokus s THT suciastkami, ci 
>> ten 100k ma vplyv.
>>
>> Dakujem velmi pekne aj za odkaz na to spajkovanie tych C. Predohrev 
>> zial nemam ziadny.
>>
>> A.
>>
>> >>>
>> A ten měřák ukazuje sériové nebo paralelní náhradní zapojení? Při 
>> jakém kmitočtu měří?
>> To se nezanedbatelně projeví na zobrazených hodnotách.
>>
>> Tomáš
>>
>>
>>
>> > Běžně se uvádí, že ruční pájení vadí, zejména velkým kapacitám. 
>> Takže do
>> > profi produktu bych to tak nepájel.
>>
>> > Ale v domácí praxi, ani na kroužcích jsem se s tím nesetkal. Ani po
>> > kvalitním testu, kdy děti dostaly plošňáky na výuku pájení, kde 
>> jsou jen
>> > pozice na 0805 a 1206, nepospojovaný. Žádná změna R nebo C mimo
>> > katalogové parametry (neměřeno před, jen po). A to ani po 
>> trafopáječce a
>> > zničených padech.
>>
>> > Naopak vliv paralelního R na měření bych viděl jako běžnou věc.
>