Zmena kapacity MLCC keramiky

[Pavel Hudeček]

Nejlepší je prostě vzít R+C v klasice, smotat drátky a hned se uvidí co 
na to měřák řekne.

Z mého pohledu: Menší kapacita "vzrostla" o víc %, větší o míň = 
očekávaný stav.

PH

Dne 05.06.2024 v 16:16 Jan Waclawek napsal(a):
> [preposielam]
>
> Ahojte,
>
> ako to meria ten merak to neviem a ani neviem na akej f meria. Ak by 
> to bolo konstatntne v oboch pripadoch, napr. rozdiel by bol 100pF, tak 
> by som ten vplyv 100k uvazoval. Lenze on je raz cca. 100pF a raz cca. 
> 300pF. Motiv na plosnom spoji je ten isty, resp. identicky a rozhodne 
> parazity su niekolkonasobne mensie. Bud to je podla mna vlastnost tych 
> C alebo tento typ nie je vhodny na rucne letovanie. Ale to by som od 
> kondikov z GME necakal. Skor som ich znicil letovanim bezolovnatym 
> cinom pri t=300-330°C. To su katalogove teploty topenia cinu. Skusim 
> este vecer pokus s THT suciastkami, ci ten 100k ma vplyv.
>
> Dakujem velmi pekne aj za odkaz na to spajkovanie tych C. Predohrev 
> zial nemam ziadny.
>
> A.
>
> >>>
> A ten měřák ukazuje sériové nebo paralelní náhradní zapojení? Při 
> jakém kmitočtu měří?
> To se nezanedbatelně projeví na zobrazených hodnotách.
>
> Tomáš
>
>
>
> > Běžně se uvádí, že ruční pájení vadí, zejména velkým kapacitám. 
> Takže do
> > profi produktu bych to tak nepájel.
>
> > Ale v domácí praxi, ani na kroužcích jsem se s tím nesetkal. Ani po
> > kvalitním testu, kdy děti dostaly plošňáky na výuku pájení, kde jsou 
> jen
> > pozice na 0805 a 1206, nepospojovaný. Žádná změna R nebo C mimo
> > katalogové parametry (neměřeno před, jen po). A to ani po 
> trafopáječce a
> > zničených padech.
>
> > Naopak vliv paralelního R na měření bych viděl jako běžnou věc.