Zmena kapacity MLCC keramiky

[Jan Waclawek]

[preposielam]

Ahojte,

ako to meria ten merak to neviem a ani neviem na akej f meria. Ak by to bolo konstatntne v oboch pripadoch, napr. rozdiel by bol 100pF, tak by som ten vplyv 100k uvazoval. Lenze on je raz cca. 100pF a raz cca. 300pF. Motiv na plosnom spoji je ten isty, resp. identicky a rozhodne parazity su niekolkonasobne mensie. Bud to je podla mna vlastnost tych C alebo tento typ nie je vhodny na rucne letovanie. Ale to by som od kondikov z GME necakal. Skor som ich znicil letovanim bezolovnatym cinom pri t=300-330°C. To su katalogove teploty topenia cinu. Skusim este vecer pokus s THT suciastkami, ci ten 100k ma vplyv.

Dakujem velmi pekne aj za odkaz na to spajkovanie tych C. Predohrev zial nemam ziadny.

A.

>>>
A ten měřák ukazuje sériové nebo paralelní náhradní zapojení? Při jakém kmitočtu měří?
To se nezanedbatelně projeví na zobrazených hodnotách.

Tomáš



> Běžně se uvádí, že ruční pájení vadí, zejména velkým kapacitám. Takže do 
> profi produktu bych to tak nepájel.

> Ale v domácí praxi, ani na kroužcích jsem se s tím nesetkal. Ani po 
> kvalitním testu, kdy děti dostaly plošňáky na výuku pájení, kde jsou jen 
> pozice na 0805 a 1206, nepospojovaný. Žádná změna R nebo C mimo 
> katalogové parametry (neměřeno před, jen po). A to ani po trafopáječce a 
> zničených padech.

> Naopak vliv paralelního R na měření bych viděl jako běžnou věc.

> PH
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20240605/44ce02bb/attachment.htm>