
<!DOCTYPE html><html><body><div dir="auto">[preposielam]<br><br>Ahojte,<br><br>ako to meria ten merak to neviem a ani neviem na akej f meria. Ak by to bolo konstatntne v oboch pripadoch, napr. rozdiel by bol 100pF, tak by som ten vplyv 100k uvazoval. Lenze on je raz cca. 100pF a raz cca. 300pF. Motiv na plosnom spoji je ten isty, resp. identicky a rozhodne parazity su niekolkonasobne mensie. Bud to je podla mna vlastnost tych C alebo tento typ nie je vhodny na rucne letovanie. Ale to by som od kondikov z GME necakal. Skor som ich znicil letovanim bezolovnatym cinom pri t=300-330°C. To su katalogove teploty topenia cinu. Skusim este vecer pokus s THT suciastkami, ci ten 100k ma vplyv.<br><br>Dakujem velmi pekne aj za odkaz na to spajkovanie tych C. Predohrev zial nemam ziadny.<br><br>A.<br><br>>>><br>A ten měřák ukazuje sériové nebo paralelní náhradní zapojení? Při jakém kmitočtu měří?<br>To se nezanedbatelně projeví na zobrazených hodnotách.<br><br>Tomáš<br><br><br><br>> Běžně se uvádí, že ruční pájení vadí, zejména velkým kapacitám. Takže do <br>> profi produktu bych to tak nepájel.<br><br>> Ale v domácí praxi, ani na kroužcích jsem se s tím nesetkal. Ani po <br>> kvalitním testu, kdy děti dostaly plošňáky na výuku pájení, kde jsou jen <br>> pozice na 0805 a 1206, nepospojovaný. Žádná změna R nebo C mimo <br>> katalogové parametry (neměřeno před, jen po). A to ani po trafopáječce a <br>> zničených padech.<br><br>> Naopak vliv paralelního R na měření bych viděl jako běžnou věc.<br><br>> PH</div></body></html>