Ohrev TUV za 90 tisic

[Martin Záruba]

Souhlasím. Jenže kde je tedy problém? Myslím, že v tom, že Vy se na to 
díváte (stejně jako já) z pohledu "Vytvořit zařízení, které bude mít co 
nejvyšší užitnou hodnotu". Jenže naprostá většina dodavatelů se ná to 
dívá z pohledu:

1) Vyhovět často nesmyslným předpisům nebo je nějak obelstít, protože v 
nich našli skulinu

2) Co nejvíce si vydělat

Nebo jinak... Máte pocit, že to, co uděláte pro sebe musí mít revizi? 
Vždyť přece to uděláte tak, aby:

a) Bylo to bezpčné

b) Bylo to co nejužitečnější

Vyvořit něco, co splňuje všechny body je skoro nemožné, protože ty body 
si vzájemně odporují

Martin Záruba

Dne 2.6.2024 v 15:45 Petr Labaj napsal(a):
> Pěkná ukázka nesmyslnosti celého procesu.
> Máte 8-stránkovou zprávu, kde bude spousta naprosto zbytečných 
> informaci, jako výrobní čísla nějakých komponent.
> Ale to hlavní, tj. zhodnocení situace a pohovor se zákazníkem s 
> nastíněním doporučení, k tomu zřejmě nedošlo.
>
> Přitom to jediné z toho má smysl. Aby daný zkušený technik (tj. 
> revizák) řekl zákazníkovi v jakém stavu ta instalace je, na co by si 
> případně měl dát pozor, co by případně mohl do budoucna zlepšit a 
> hlavně proč by to měl udělat.
>
> Protože mě technika kolem FVE baví (a lidi kolem to ví), tak jsem se 
> zúčastnil prohlídky a kontroly zatím 5 domkařských a jedné velké 
> průmyslové FVE.
> Zatím u všech domkařských jsem našel chyby. Kupodivu nejlíp dopadla 
> FVE, kterou instalovala profláknutá Malina.
> U té průmyslové je to hotová katastrofa, ale tam je to problém řízení 
> té FVE. Tam jsem po střechách zatím nepobíhal. Zato to řízení je tak 
> doprasené, že by těm "odborníkům", co to dělali, měly být nasazené 
> palečnice a španělská bota.
> Tak jim to dávám dohromady (zdarma), aby nezaplatili majlant na 
> pokutách od distributora.
>
> Jistě nemusím dodávat, že všechny ty výše zmíněné instalace úspěšně 
> prošly revizí. A zřejmě budou mít mít aspoň některé z nich v těch 
> mnoha stránkách, které nikdo nečte, podobně potřebné informace jako 
> seznam výrobních čísel panelů.
>
> PL
>
> *******************
>
> Dne 2.6.2024 v 12:47 kral.j na centrum.cz napsal(a):
>> Zatím jsem ke své instalaci přistupoval tak, že Revizní zprávu mám 
>> takže OK. Diskuse v tomto vláknu mě přiměla k tomu, že jsem si ji 
>> podrobně nastudoval. A překvapilo mě, že třeba ta výrobní čísla 
>> panelů tam fakt jsou. Ale ještě víc mě překvapily dvě doporučení i 
>> když závěr je, že je to bezpečné. Ale k tomu překvapení mám i lehké 
>> znepokojení, protože je tam uvedeno doporučení - hlavní domovní 
>> rozvaděč doplnit o SPD T1 nebo T1+T2. Ale co to je SPD? Poradíte 
>> někdo? A pro úplnost. Ta revizní zpráva je 8 stran a k tomu dvě 
>> přílohy - Schéma zapojení a Naměřené hodnoty.
>> Král
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20240602/a0de0ea4/attachment.htm>