Lahka letna tema alebo Ako vedecky napisat blikanie ledkou

[M.]

Zdravim,


no, teoriu blikania ledky nepoznam, ale prakticky to robim takto:

1. 16b. slovo, 1-svieti, 0-nesvieti,

2. krok 100ms, vsetky stavy prejde za 1.6s,

3. pouzivaju sa iba stavy: 0x0000, 0xFFFF, 0xFFFE, 0x8000, 0xFFAA, 
0x0055, 0xAAAA.


Prakticky zaver:

Viacej stavov nie som schopny rozoznat, ani si ich vyznamovo zapamatat.

:)


Milan


M.

On 09-Jul-24 08:47, Jan Waclawek wrote:
> [preposielam]
>
> Ahojte,
>
> mne sa pri tomto poslednom bastleni stalo to, ze frekvencia blikania je
> jeden parameter blikania, ale este je dolezite mat spravny pomer medzi
> Ton/Toff casmi, teda svieti nesvieti. Zistil som, ze pokial mam pomer medzi
> Ton/Toff 1:1.15 az 1:2, tak Ledku vnimam tak, ze sa rozsvieti na plny jas a
> potom aj dokonale zhasne, teda nesvieti. Pri pomere casov Ton/Toff 1:1, mi
> to blikanie bolo take prelinajuce sa, akoby Ledka dobre nezhasla. Skusam to
> samozrejme s cervenou Super-LEDkou, pretoze zelena a zlta sa dobre v mojom
> obvode nevybudili. Mam v obvode budenia 2x rezistor 2k2 a ten je tak na
> hrane s budiacim prudom, ale este nema vplyv na tvar budiaceho signalu na
> pine RD1. Inak hrany budiacich signalov tych Lediek su tiez zaujimave.
> Vidno na nich vcelku dobre parazitnu kapacitu a to, ci spinaci tranzistor
> "stiha" spinat. Je to take letne blbnutie, ale myslim si, ze z
> hladiska vyzarovania displeja, to ma svoj vplyv tiez. Takze aj odladenie
> tych spinacich signalov ma svoje detaily a diablikov, ktory vo
> finale urobia pruser v podobe nesplnenia limitov pre vyzarovanie. EN55032
> som sice este necital, ale mam taky pocit, ze vyzarovanie displeja bude
> samostatny problem, nad ktorym treba trochu premyslat. Na starych PIC16F87x
> to bolo vsetko jednoduchsie v tom zmysle, ze piny boli vzdy len push-pull.
> Zatial co na novych PIC18F47k42 sa daju nastavit snad uplne vsetky
> parametre a tym padom aj vylepsit trochu vlastnosti displaja. Chce sa to
> ale pohrat so softwarom a osciloskopom, pripadne spektrakom.
>
> A.
> Ahoj,
>
> Pokud jde o homan factors, mám takové konstanty:
> pokud má být uživatel schopný počítat bliknutí, tak pro 2Hz stíhá
> uživatel počítat "velké" počty. Tedy rozdíl mezi 5 a 7 bliknutí.
> u frekvencí kolem 4Hz stíhá rozeznat "malé" počty. Tedy 2 nebo 3 bliknutí.
> Všechno co je nad 4Hz je pro uživatele "bliká to rychle".
> To pracuje tak do 15Hz. Tady se dostáváme do oblesti, kterou vnímáš
> jinak prostředkem oka a jeho okrajem. Tahle oblast je bohužel celkem
> individuální a je někam do 30Hz. To jsou ty situace, kdy máš něco v
> pariferním vidění a bliká to jako blázen, ale když se na to zadíváš
> prímo, je obraz stabilní. Velmi často se sem dostaneš s
> charlieplexingem.
>
> Pokud jde o technologické konstanty, tak nevím, tam celkem běžně ledky
> blikají na desítkách až stovkách kHz a je spíš problém s detektorem
> než s ledkou.
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list