Re: Průřez slaněného vodiče deklarovaný a skutečný

Pondělí Leden 22 19:33:54 CET 2024

Všici šidí... U mých startovacích kabelů je 25mm2 jen 21mm2 . Mám zbytek,
také zkusím příležitostně rozebrat a změřit.
Přesné měření průměru žíly může být zkreslené tím, že tenké drátky u těch
tlustých licen nemusí mít úplně kulatý průřez. Setkal jsem se s tím u
velkého lana ( snad 100mm2 ),
kde ten drát byl oválek 0,4x0,5mm
V tomto dokumentu:
https://www.ok1kze.com/index.php/technicky-koutek/120-pa023cm-z-gsm-modulu
se v záveru autor zmiňuje, jak výrobce šidí 1,5mm elektroinstalační měď ,
ze které vyrobil kompromisní bočník.

<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Neobsahuje
žádné viry.www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

po 22. 1. 2024 v 18:59 odesílatel Ladislav Kručinský <
ladislav.krucinsky na hermanicky-pivovar.cz> napsal:

> Tož jelikož mě Balu popíchl, že bych kvůli tomu neměl mít klidné spaní,
> rozpáral jsem metrový kousek toho 16mm2 lanka a vytáhl jednu žílu. Napnul
> na stůl, udělal rysky na 1m a pouštěl 0,5A, 1A, 1,5A a 2,0A a měřil celkem
> přesným stolním multimetrem napětí. Všechna měření dala výsledek
> 0,144Ohm/metr. Čtyřvodičové měření odporu, což ten multimetr taky umí to
> potvrdilo (ukázal 0,140 Ohm).
>
> Takže když spočtu 112 paralelních odporů 0,144Ohm dostanu hodnotu 0,001286
> Ohm na ten metr 16mm2 lanka. Vynásobením se dostávám k hodnotě 1,286Ohm na
> kilometr, což je o 11% více než uvádí výrobce a trochu to koreluje i s tím
> průřezem o 14% menším.
>
> Zaráží mne, že je to přesně setina hodnoty, k jaké dospěl pan Hudeček
> násobením měrného odporu celého lanka počtem drátků v něm.
>
> Kde je chybka? A nebo skutečně „odrbávají“ zákazníka?
>
>
>
> Zdravím
>
> Láďa
>
>
>
> *From:* Hw-list <hw-list-bounces na list.hw.cz> *On Behalf Of *
> ladislav.krucinsky
> *Sent:* Monday, January 22, 2024 12:27 AM
> *To:* HW-news <hw-list na list.hw.cz>
> *Subject:* Re: Průřez slaněného vodiče deklarovaný a skutečný
>
>
>
> Tak to mně nenapadlo, toho jednoho lana mám asi metrový zbytek tak to
> zítra vyzkouším. Teda dneska až se vzbudím :-)
>
>
>
>
>
>
>
> Láďa
>
>
>
> Odesláno z příliš chytrého mobilu.
>
>
>
>
>
> -------- Původní zpráva --------
>
> Od: Pavel Hudeček <edizon na seznam.cz>
>
> Datum: 22.01.24 0:06 (GMT+01:00)
>
> Komu: hw-list na list.hw.cz
>
> Předmět: Re: Průřez slaněného vodiče deklarovaný a skutečný
>
>
>
> Navíc přeci není problém měřit stejně jako tím mikrometrem, po
> jednotlivých drátcích:
> 112 * 1,15 = 128,8
>
> Takže vezmu drátek délky něco přes 10 cm, připojím na zdroj, nastavím 1 A
> a multimetrem+pravítkem změřím, zda je 10 cm od sebe <= 12,88 mV
>
> ----------
> No nedalo mi to, zašel jsem do komory, přines CYKYlo a oměřil kovovým
> pásovým metrem + šuplérou, klasickou, mechanickou, rozlišení 0,02 mm:
>
> délka 2345 mm
> D 1,68 mm  =  S 2,217 mm2
>
> Na zdroji Nice-power nastavil 2 V / 5 A, připojil ma měřák Aneng 683,
> proud došteloval aby měřák ukazoval 5,000. Krokodýlky připojil na drát
> těsně ke koncům, měřák přiložil na risky udělané cm od konců:
>
> 5,00 A,  86 mV, 17,2 mOhm
>
> mV měřeny 1 cm od konců, tedy délka 2325 mm
>
> 17,2 / 2,325 = 7,398
> tabulka uvádí pro 2,5 mm2 požadavek na 7,41, takže mě neošidili:-)
>
> PH
>
> Dne 21.01.2024 v 22:14 Daniel Valuch napsal(a):
>
> tak stvorvodicovo (alebo dvojmultimetrovo) by sa dal odmerat aj ten 1.15
> miliOhm. Kym to neoveris nebudes si isty, ci je to v poriadku, alebo
> odrbavaju... V takej nevedomosti by si nechcel zit :-)
>
>
>
> On 21/01/2024 22:07, Ladislav Kručinský wrote:
>
> Podle této tabulky:
>
>
>
> 1,15 Ohm na kilometr. Leč kilometr vodiče nemaje, nezbývá mi, než věřit že
> je vše v pořádku…
>
>
>
> Zdravím
>
> Láďa
>
>
>
> *From:* Hw-list <hw-list-bounces na list.hw.cz> <hw-list-bounces na list.hw.cz> *On
> Behalf Of *Daniel Valuch
> *Sent:* Sunday, January 21, 2024 9:53 PM
> *To:* hw-list na list.hw.cz
> *Subject:* Re: Průřez slaněného vodiče deklarovaný a skutečný
>
>
>
> a vieme aky ma mat nominalny odpor?
>
>
>
> On 21/01/2024 21:49, Ladislav Kručinský wrote:
>
> Dostal jsem z jakési pozůstalosti mikrometr – klasický český, s přesností
> odečtu asi 0.005 mm. I napadlo mě, že si ověřím, že lanko, kterým jsem
> přiváděl ochranné pospojování do naší hospodské kuchyně a které mělo mít
> 16mm2 tento průřez skutečně má. Tak jsem ho kus odizoloval, rozpletl,
> spočítal jednotlivé žilky a pár jich mikrometricky změřil. Žilek bylo 112
> (odizoloval jsem oba konce – pro kontrolu abych nějakou nevynechal) a
> průměr každé byl podle mikrometru 0,395mm (měřil jsem jich několik). Jenže
> ať počítám jak počítám, vychází mi průřez 13,7mm2.
>
> Tak jsem vzal druhé lanko – na tom již je od firmy MIVIKO vytištěno 1G16.
> Rozpletl jsem je a bylo to naprosto stejné – počet žil i jejich průměr.
>
> Takže 16mm2 deklarovaných výrobcem je necelých 14mm2 ve skutečnosti. Na
> stránkách konference „Elektrika“ je odkaz na normu ČSN a z následující
> diskuze vyplývá, že pro daný typ kabelu je rozhodující vodivost/měrný odpor
> a nikoliv průřez a že je možné při použití kvalitnější mědi průřez snížit.
> Což o to, je to logické ale přeci jen ten rozdíl v průřezu 14% mi příjde
> dost. Až dostanu z další pozůstalosti mikroohmmetr, tak zkusím změřit
> vodivost 😊.
>
>
>
> Ing. Ladislav Kručinský
>
> Koněvova 427/90
>
> 713 00 Ostrava - Heřmanice
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20240122/38523453/attachment-0001.htm>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: image001.png
Type: image/png
Size: 185741 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20240122/38523453/attachment-0001.png>