Re: Chytré žárovky a jejich protokoly

Středa Únor 21 00:35:01 CET 2024

Ano i ne.
Pokud je ZB dělané pro nízkou spotřebu, tak by tu větší páru nemusel 
pouštět na turbínu pořád.
U zařízení s externím napájením (zejména u nějakého toho AP, i když tam 
se to asi jmenuje nějak jinak) by to mohlo jet s vyšším výkonem furt.
Ale u nízkospotřebových klientů by to mohlo dynamicky měnit vysílací 
výkon podle potřeb. Tak, jak to třeba dělají například mobily.

Mám pocit, že i tady kdysi dávno šlo nějaké vlákno, jak se někdo snažil 
přimět ESP k co nejnižší průměrné spotřebě. Tehdy to asi bylo ještě 
staré ESP8266.
A myslím, že tehdy dosahoval docela zajímavé spotřeby. Většinu času 
trávil v nějakém deep sleepu, sem tam se probudil, zkontroloval přijímač 
a nějaká I/O, a zase usnul.
Vysílač spouštěl jen když něco potřeboval.

Ale to jenom teoretizuju. Jsem rád, že jsem se v tomto vlákně dozvěděl, 
že ZB pro mě bohužel asi není cesta.
Stačí mi, že se trápím s dosahem u těch optimizérů, kde musím dělat 
nepříjemné kompromisy.
Takže díky všem za informace.

PL

*****************

Dne 20.2.2024 v 23:30 Pavel Kořenský napsal(a):
> Kdyby tomu dali "větší páru", tak by to zase nemohlo fungovat dva roky 
> na knoflík.
> To je vždycky něco za něco.
> WiFi je bezpochyby lepší, ale nějak jsem nikdy nepřišel na to, jak 
> chytré zařízení mít připojené na Wifi a živit ho rok malou baterkou. A 
> dávat ke každému sensoru USB napájení je jednak nepohodlné (protože 
> kabely atd.) a za druhé mně poněkud děsí, když se počet adaptérů z 
> 230V na 5V/USB v domácnosti limitně blíží nekonečnu. Ty plastové 
> krabičky jsou vesměs zbouchané nejlevnějším Číňanem, často pracují na 
> hranici svých parametrů a jeden už jsem kdysi v mé pracovně zahořet 
> viděl. Jen tak, zčista jasna a byl to úplně malý hajzlík, co napájel 
> aktivní USB hub. Ještě že mám vedle v dílně práškový hasicí přístroj, 
> takže jsem to zkrotil včas, ale nevím jak by to dopadlo, kdybych třeba 
> spal...
>
> Zdraví PavelK
>
>
> Dne 20.02.2024 v 22:41 Petr Labaj napsal(a):
>> Děkuji za informace.
>>
>> To je mrzuté, takže panicem zůstanu i nadále.
>> Tak malý dosah by byl pro mě v praxi bohužel nepoužitelný.
>> Mám dílnu a technické místnosti 3 podlaží od svého pokoje.
>> Ale s WiFi to v pohodě obsáhnu jedním AP, a to ještě ani není 
>> umístěné uprostřed.
>> Škoda, že tomu nedali trochu větší páru.
>>
>> Když jsem tak četl ty zkušenosti (přes vnější stěnu ne, občas se 
>> připojí občas ne), tak
>> je mi jasné, že to v těch optimizérech je určitě taky ZB. Chová se to 
>> stejně blbě.
>>
>> Pokud to má takto malý vysílací výkon, tak moc nevěřím tomu, že by to 
>> mohlo nějak
>> ovlivňovat HDD, připojený na to RPi. To bych asi bral spíš jako 
>> Facebookovou legendu.
>>
>> Díky.
>> PL
>>
>> ***************
>>
>> Dne 20.2.2024 v 21:35 Ales Filip napsal(a):
>>> Dobrý den,
>>>
>>>
>>> Máme jednopatrový zděný dům. V patře mám RPi4, k němu Sonoff ZigBee 
>>> USB-E (Zigbee2mqtt). Ještě na metrovém prodlužováku, protože na FB 
>>> psali, že to jinak RPi s HDD připojeným do USB 3.0 ruší. Nahoře 
>>> čidla fungují bez problémů. Dole v přízemí to funguje už tak na 
>>> hranici. Když dám čidlo dole za okno, tak ho to chvilku vidí, a 
>>> potom to vypadne, a už ho nenajde. Dal jsem tedy dolů repeater. 
>>> Čidla s k němu stejně moc nepřipojují, a drží se koordinátoru 
>>> nahoře. Občas se k němu připojí, potom se zase chytají nahoru. Ale 
>>> čidlo za oknem, 2 metry od něj se stejně nechytají. Cihlová zeď s 
>>> polystyrenem, a okna asi pokovená.
>>> WiFi AP je také v patře, a WiFi čidla se k němu chytají i venku, a 
>>> dokonce i asi 5m od okna v garáži.
>>>
>>>
>>> S pozdravem,
>>> -- 
>>>  Ales Filip
>>>  Kutna Hora
>>> /http://xanadu.khnet.info/ <http://xanadu.khnet.info/>
>>>
>>> Dne 20. února 2024 18:45:54 Pavel Kořenský 
>>> <pavel.korensky na dator3.cz> napsal:
>>>
>>>> Zase až tak tragické to není.
>>>> Já bydlím sice v bytě, ale je to docela velký byt, mezonetový, 
>>>> konstrukčně je dům cihlový a v horním patře jsou příčky 
>>>> sádrokartonové (klasika novostaveb ve druhé polovině 90. let 
>>>> minulého století).
>>>> Koordinátor je umístěný nahoře v patře a sensory jsou v každé 
>>>> místnosti. Nahoře pokrytí úplně bez problémů, dole v polovině bytu 
>>>> (půlka která se nachází plus/minus pod místem kde je ten 
>>>> koncentrátor) taky bez problémů a v té druhé polovině dolní části 
>>>> už jsem si musel vypomoct těma zásuvkama s repeaterem. Ale ty 
>>>> zásuvky se postupně stejně objevily ve většině místností a časem 
>>>> budou ve všech.
>>>> Když jsem koukal na poměrnou sílu signálu z WiFi APčka, který je 
>>>> umístěný rovněž nahoře, kousek od toho Zigbee koncentrátoru, tak 
>>>> kde bez zásuvek ZB konektivita mizí je WiFi signál taky zřetelně 
>>>> slabší. Ale WiFi si s tím poradí, ZB už ne.
>>>> Takže do baráku bych to úplně nezavrhoval, ony ty sensory s dlouhou 
>>>> životností na malou baterii mají své výhody, ale ty repeatery to 
>>>> chtít bude.
>>>>
>>>> Zdraví PavelK
>>>>
>>>>
>>>> Dne 20.02.2024 v 18:11 Ales Filip napsal(a):
>>>>> Dobrý den,
>>>>>
>>>>>
>>>>> Asi jako bluetooth. Ale když je to někde na konci dosahu, a dojde 
>>>>> k rebootu serveru, u kterého je ten koordinátor připojený, tak se 
>>>>> to už nepřipojí. Já jsem nejdřív koupil několik WiFi čidel, a 
>>>>> potom 2 stejné ZB. Ty ZB jsou tragické, ale zase baterka v nich 
>>>>> vydrží asi 7x tak dlouho. ZB je dobré tak po bytě v paneláku. V 
>>>>> baráku je to nepoužitelné i s jedním repeaterem, který jsem také 
>>>>> koupil.
>>>>>
>>>>>
>>>>> S pozdravem,
>>>>> -- 
>>>>>  Ales Filip
>>>>>  Kutna Hora
>>>>> /http://xanadu.khnet.info/ <http://xanadu.khnet.info/>
>>>>>
>>>>> Dne 20. února 2024 16:53:40 Petr Labaj <labaj na volny.cz> napsal:
>>>>>
>>>>>> Amatérský dotaz ZB-panice: jaký to má prosím v reálném domácím 
>>>>>> prostředí dosah ve srovnání třeba s WiFi?
>>>>>> Myslím napřímo, bez MESHe, protože ten asi není všude a neustále 
>>>>>> k dispozici.
>>>>>> A jak rychle se to prosím dokáže zrekonfigurovat pokud z MESHe 
>>>>>> vypadne nějaký repeater, na který bylo dané zařízení navázáno?
>>>>>>
>>>>>> A mimochodem při souběžně běžících více ZB sítích: ta zařízení 
>>>>>> používají pro retranslaci jen zařízení své domovské sítě nebo 
>>>>>> cokoli, co je zrovna v okolí?
>>>>>> A dá se nějak ten strom ručně ovlivnit (vidět, případně i editovat) ?
>>>>>>
>>>>>> Dodatečně: já možná kecám, a možná nevědomky ZB mám. Na solární 
>>>>>> panely existují tzv. optimizéry, které umí řešit některé obvyklé 
>>>>>> problémy, zejména částečné zastínění.
>>>>>> A mám podezření, že ty komunikují právě přes ZB. Výrobce to 
>>>>>> striktně tají.
>>>>>> Má to taky umět MESH. Ale funguje to velice špatně. Má to 
>>>>>> minimální dosah, prakticky jen na přímou viditelnost a tak do 10-12m.
>>>>>> A to MESHování funguje také velmi špatně. Rozhodně ne tak, jak by 
>>>>>> to v ideálním případě fungovat mohlo a mělo.
>>>>>> Tak snad to ZB jinde funguje líp?
>>>>>>
>>>>>> Děkuji.
>>>>>> PL
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20240221/97c975a2/attachment-0001.htm>