<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
Ano i ne.<br>
Pokud je ZB dělané pro nízkou spotřebu, tak by tu větší páru nemusel
pouštět na turbínu pořád.<br>
U zařízení s externím napájením (zejména u nějakého toho AP, i když
tam se to asi jmenuje nějak jinak) by to mohlo jet s vyšším výkonem
furt.<br>
Ale u nízkospotřebových klientů by to mohlo dynamicky měnit vysílací
výkon podle potřeb. Tak, jak to třeba dělají například mobily.<br>
<br>
Mám pocit, že i tady kdysi dávno šlo nějaké vlákno, jak se někdo
snažil přimět ESP k co nejnižší průměrné spotřebě. Tehdy to asi bylo
ještě staré ESP8266.<br>
A myslím, že tehdy dosahoval docela zajímavé spotřeby. Většinu času
trávil v nějakém deep sleepu, sem tam se probudil, zkontroloval
přijímač a nějaká I/O, a zase usnul.<br>
Vysílač spouštěl jen když něco potřeboval.<br>
<br>
Ale to jenom teoretizuju. Jsem rád, že jsem se v tomto vlákně
dozvěděl, že ZB pro mě bohužel asi není cesta.<br>
Stačí mi, že se trápím s dosahem u těch optimizérů, kde musím dělat
nepříjemné kompromisy.<br>
Takže díky všem za informace.<br>
<br>
PL<br>
<br>
*****************<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 20.2.2024 v 23:30 Pavel Kořenský
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:00da9232-d924-4909-8c2c-de57a41eacf6@dator3.cz">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div class="moz-cite-prefix">Kdyby tomu dali "větší páru", tak by
to zase nemohlo fungovat dva roky na knoflík.</div>
<div class="moz-cite-prefix">To je vždycky něco za něco.</div>
<div class="moz-cite-prefix">WiFi je bezpochyby lepší, ale nějak
jsem nikdy nepřišel na to, jak chytré zařízení mít připojené na
Wifi a živit ho rok malou baterkou. A dávat ke každému sensoru
USB napájení je jednak nepohodlné (protože kabely atd.) a za
druhé mně poněkud děsí, když se počet adaptérů z 230V na 5V/USB
v domácnosti limitně blíží nekonečnu. Ty plastové krabičky jsou
vesměs zbouchané nejlevnějším Číňanem, často pracují na hranici
svých parametrů a jeden už jsem kdysi v mé pracovně zahořet
viděl. Jen tak, zčista jasna a byl to úplně malý hajzlík, co
napájel aktivní USB hub. Ještě že mám vedle v dílně práškový
hasicí přístroj, takže jsem to zkrotil včas, ale nevím jak by to
dopadlo, kdybych třeba spal...</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Zdraví PavelK</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 20.02.2024 v 22:41 Petr Labaj
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:f8bade80-6778-6af1-0983-9c16cf563ac2@volny.cz">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
charset=UTF-8">
Děkuji za informace.<br>
<br>
To je mrzuté, takže panicem zůstanu i nadále.<br>
Tak malý dosah by byl pro mě v praxi bohužel nepoužitelný.<br>
Mám dílnu a technické místnosti 3 podlaží od svého pokoje.<br>
Ale s WiFi to v pohodě obsáhnu jedním AP, a to ještě ani není
umístěné uprostřed.<br>
Škoda, že tomu nedali trochu větší páru.<br>
<br>
Když jsem tak četl ty zkušenosti (přes vnější stěnu ne, občas se
připojí občas ne), tak<br>
je mi jasné, že to v těch optimizérech je určitě taky ZB. Chová
se to stejně blbě.<br>
<br>
Pokud to má takto malý vysílací výkon, tak moc nevěřím tomu, že
by to mohlo nějak<br>
ovlivňovat HDD, připojený na to RPi. To bych asi bral spíš jako
Facebookovou legendu.<br>
<br>
Díky.<br>
PL<br>
<br>
***************<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 20.2.2024 v 21:35 Ales Filip
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:18dc83b5888.27d8.6070e0d3346f826efef4d4fdee88fe31@centrum.cz">
<div dir="auto">
<div id="aqm-greeting" dir="auto" style="color: black;">
<div dir="auto"> Dobrý den,
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
</div>
</div>
<div dir="auto">Máme jednopatrový zděný dům. V patře mám
RPi4, k němu Sonoff ZigBee USB-E (Zigbee2mqtt). Ještě na
metrovém prodlužováku, protože na FB psali, že to jinak
RPi s HDD připojeným do USB 3.0 ruší. Nahoře čidla fungují
bez problémů. Dole v přízemí to funguje už tak na hranici.
Když dám čidlo dole za okno, tak ho to chvilku vidí, a
potom to vypadne, a už ho nenajde. Dal jsem tedy dolů
repeater. Čidla s k němu stejně moc nepřipojují, a drží se
koordinátoru nahoře. Občas se k němu připojí, potom se
zase chytají nahoru. Ale čidlo za oknem, 2 metry od něj se
stejně nechytají. Cihlová zeď s polystyrenem, a okna asi
pokovená. </div>
<div dir="auto">WiFi AP je také v patře, a WiFi čidla se k
němu chytají i venku, a dokonce i asi 5m od okna v
garáži. </div>
<div id="aqm-signature" dir="auto" style="color: black;">
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">S pozdravem,</div>
<div dir="auto">-- </div>
<div dir="auto"> Ales Filip</div>
<div dir="auto"> Kutna Hora</div>
<div dir="auto"><span style="font-size: 12pt;"> </span><a
href="http://xanadu.khnet.info/" style="font-size:
12pt;" moz-do-not-send="true"><i>http://xanadu.khnet.info</i></a> </div>
</div>
</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div id="aqm-original" style="color: black;">
<!-- body start -->
<div class="aqm-original-body">
<div style="color: black;">
<p style="color: black; font-size: 10pt; font-family:
sans-serif; margin: 8pt 0;">Dne 20. února 2024
18:45:54 Pavel Kořenský <a
class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:pavel.korensky@dator3.cz"
moz-do-not-send="true"><pavel.korensky@dator3.cz></a>
napsal:</p>
<blockquote type="cite" class="gmail_quote"
style="margin: 0 0 0 0.75ex; border-left: 1px solid
#808080; padding-left: 0.75ex;">
<div class="moz-cite-prefix">Zase až tak tragické to
není.</div>
<div class="moz-cite-prefix">Já bydlím sice v bytě,
ale je to docela velký byt, mezonetový,
konstrukčně je dům cihlový a v horním patře jsou
příčky sádrokartonové (klasika novostaveb ve druhé
polovině 90. let minulého století).</div>
<div class="moz-cite-prefix">Koordinátor je umístěný
nahoře v patře a sensory jsou v každé místnosti.
Nahoře pokrytí úplně bez problémů, dole v polovině
bytu (půlka která se nachází plus/minus pod místem
kde je ten koncentrátor) taky bez problémů a v té
druhé polovině dolní části už jsem si musel
vypomoct těma zásuvkama s repeaterem. Ale ty
zásuvky se postupně stejně objevily ve většině
místností a časem budou ve všech.</div>
<div class="moz-cite-prefix">Když jsem koukal na
poměrnou sílu signálu z WiFi APčka, který je
umístěný rovněž nahoře, kousek od toho Zigbee
koncentrátoru, tak kde bez zásuvek ZB konektivita
mizí je WiFi signál taky zřetelně slabší. Ale WiFi
si s tím poradí, ZB už ne.</div>
<div class="moz-cite-prefix">Takže do baráku bych to
úplně nezavrhoval, ony ty sensory s dlouhou
životností na malou baterii mají své výhody, ale
ty repeatery to chtít bude.</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Zdraví PavelK</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 20.02.2024 v 18:11
Ales Filip napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:18dc7809408.286e.6070e0d3346f826efef4d4fdee88fe31@centrum.cz">
<div dir="auto">
<div dir="auto" style="color: black;">
<div dir="auto"> Dobrý den,
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
</div>
</div>
<div dir="auto">Asi jako bluetooth. Ale když je
to někde na konci dosahu, a dojde k rebootu
serveru, u kterého je ten koordinátor
připojený, tak se to už nepřipojí. Já jsem
nejdřív koupil několik WiFi čidel, a potom 2
stejné ZB. Ty ZB jsou tragické, ale zase
baterka v nich vydrží asi 7x tak dlouho. ZB je
dobré tak po bytě v paneláku. V baráku je to
nepoužitelné i s jedním repeaterem, který jsem
také koupil. </div>
<div dir="auto" style="color: black;">
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">S pozdravem,</div>
<div dir="auto">-- </div>
<div dir="auto"> Ales Filip</div>
<div dir="auto"> Kutna Hora</div>
<div dir="auto"><span style="font-size:
12pt;"> </span><a
href="http://xanadu.khnet.info/"
style="font-size: 12pt;"
moz-do-not-send="true"><i>http://xanadu.khnet.info</i></a> </div>
</div>
</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div style="color: black;">
<div class="aqm-original-body">
<div style="color: black;">
<p style="color: black; font-size: 10pt;
font-family: sans-serif; margin: 8pt 0;">Dne
20. února 2024 16:53:40 Petr Labaj <a
class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:labaj@volny.cz"
moz-do-not-send="true"><labaj@volny.cz></a>
napsal:</p>
<blockquote type="cite"
class="gmail_quote" style="margin: 0 0 0
0.75ex; border-left: 1px solid #808080;
padding-left: 0.75ex;"> Amatérský dotaz
ZB-panice: jaký to má prosím v reálném
domácím prostředí dosah ve srovnání
třeba s WiFi?<br>
Myslím napřímo, bez MESHe, protože ten
asi není všude a neustále k dispozici.<br>
A jak rychle se to prosím dokáže
zrekonfigurovat pokud z MESHe vypadne
nějaký repeater, na který bylo dané
zařízení navázáno?<br>
<br>
A mimochodem při souběžně běžících více
ZB sítích: ta zařízení používají pro
retranslaci jen zařízení své domovské
sítě nebo cokoli, co je zrovna v okolí?<br>
A dá se nějak ten strom ručně ovlivnit
(vidět, případně i editovat) ?<br>
<br>
Dodatečně: já možná kecám, a možná
nevědomky ZB mám. Na solární panely
existují tzv. optimizéry, které umí
řešit některé obvyklé problémy, zejména
částečné zastínění.<br>
A mám podezření, že ty komunikují právě
přes ZB. Výrobce to striktně tají.<br>
Má to taky umět MESH. Ale funguje to
velice špatně. Má to minimální dosah,
prakticky jen na přímou viditelnost a
tak do 10-12m.<br>
A to MESHování funguje také velmi
špatně. Rozhodně ne tak, jak by to v
ideálním případě fungovat mohlo a mělo.<br>
Tak snad to ZB jinde funguje líp?<br>
<br>
Děkuji.<br>
PL<br>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</blockquote>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>