Re: Pozor na bezdrátové napájecí modulky

[Pavel Hudeček]

Do review jsem raději napsal "definitely dead" :-)

Když se do cesty dá 3mm sklo, tak to neutáhne ani 9 ohm.

------
Ale ty cívky z 2A verze vypadaj hezky, přemýšlím, kolik se přes ně dá 
protáhnout, když by se to udělalo pořádně. Kdyby třeba 100 W, tak je to 
hezký řešení dokonale vodotěsného nabíjení koloběžky.

Ale na to bude nejspíš lepší použít rozpůlený trafo s E jádrem.

PH

Dne 10.02.2024 v 13:09 Jan Waclawek napsal(a):
> OK predmet som si neustriehol, mea culpa; ale v archive je vlakno
> celistve...
> (https://list.hw.cz/pipermail/hw-list/2024-February/569028.html aj
> "previous" aj "next" je v poriadku).
>
>> Nevím jaký je problém k pochopení, když včera oznámím, že 2A verze
> nepřežila
>
> Cize ano, v tom poslednom experimente to je ten 1A par.
>
> Okej, ja som si pod "chcipla" nepredstavoval fyzicke znicenie, ale len ze
> tam zabrala nejaka poistka. To, ze to pri "pretazeni" zhorelo, je vlastne
> dalsi bod do "je to kram".
>
>> Původní pojmenování vlákna je zcela správné, jsou to krámy, pozor na ně:-)
> A ja Ti za to usilie dakujem.
>
> wek
>
> PS. ... ale zato experiment s rozne vzajomne umiestnenymi cievkami prip. s
> magneticky aktivnymi predmetmi v ich blizkosti by si este mohol urobit, ak
> sa budes velmi nudit... ;-)
>
>
> ----- Original Message ---------------
> Protože "se" diskuze zase rozbila včetně předmětu, sestavil jsem to celé
> znova, ať se to dá číst
>
> Nevím jaký je problém k pochopení, když včera oznámím, že 2A verze
> nepřežila, že test provedený při odpovídání na mail napsaný dnes, nemůže
> obsahovat 2A verzi:-)
>
> Proudové omezení bylo včera 3,5 A, aneb očekával jsem, že 2A verze by
> mohla chtít víc. Ve skutečnosti s tou vysokou účinností přenášela
> uvedený pidivýkon.
>
> Pak následovalo zkoumání integráčů, ze kterého vyplynulo, že se jedná o
> konfiguraci blízkou 12 V a podrobné zkoumání prodejce vedlo k zjištění,
> že deklaruje 5-12 V. Pak byl test se zvyšováním napětí, additional
> review a druhý mail:-)
>
> Celkový závěr:
> Původní pojmenování vlákna je zcela správné, jsou to krámy, pozor na ně:-)
>
> PH
>
> Dne 10.02.2024 v 10:18 Jan Waclawek napsal(a):
>> To bol ktory par, ten 1A alebo ten 2A?
>>
>> Ten povodny test z prveho prispevku (ktory je tu na konci mailu) zrejme bol
>> pri vstupnom napati vysielaca 5V, vsak? Aj tam si mal obmedzenie zdroja 2A?
>>
>> Tu relativne vysoku ucinnost som necakal.
>>
>>> Ale asi ne vždy, včera to šlo
>> No ved o tomto toto vlakno snad je. Cina. Zrno a plevy.
>>
>> wek
>>
>>
>> PS.
>> Tipujem, ze dost vela veci sa bude odvijat aj od vzajomnej vazby cievok.
>>
>> Celkom vtipne zazitky som mal s takymito otvorenymi cievkami (ale nie pri
>> prenose energie, to som nerobil) umiestnenymi na drevenom stole, kde ale
>> zo spodu boli kovove vystuhy.
>>
>> Tiez ma ktosi upozornoval, ze niekedy sa do drevotriesky dostanu kovove
>> piliny a drevotrieska je potom magneticky stratova... ??
>>
>> PS2.
>> Hm, toto je zaujimavy rozdiel medzi slovencinou a cestinou: výstuha vs.
>> výztuha
>
> Dne 10.02.2024 v 9:53 Pavel Hudeček napsal(a):
>> Ta k ještě další test:
>> zatíženo 9 R, 5 je na výstupu od 7 na vstupu
>> 7V: příkon 3,2 W, výkon 2,77, ztráta 0,43 W, účinnost 87%, vysílač studený
>> 12: 3,5W, 79 5 %, ztráta 0,73 W, jediný co zřetelně hřeje, je první
>> dioda v přijímači
>>
>> Za to při zatížení 6R se vysílač chová jako proudový spotřebič 1 A:-)
>> Ale asi ne vždy, včera to šlo
>>
>> Zdroj Nice Power, nastaveny 2 A
>
> Dne 10.02.2024 v 9:15 Jan Waclawek napsal(a):
>> Preco "pozor"? Resp preco "pozor" na tieto konkretne moduly? O co viac je
>> to "pozor" nez cokolvek ine cinske?
>>
>> Predpokladam, ze to U je vystupne napatie prijimaca, a ze si si
>> skontroloval, ze vysielac bol napajany dostatocne tvrdym zdrojom (tie
>> straty tam musia byt vyznamne, t.j. vysielac musi brat vyrazne viac nez
>> dodava prijimac - mimochodom, ze tam nie je ani stopa po nejakom chladeni
>> tiez o niecom hovori). Je zaujimave, ze ta 2A verzia je vlastne teda
>> horsia.
>
> Dne 10.02.2024 v 0:24 Pavel Hudeček napsal(a):
>> Tak jsem je ještě začal podrobnějc zkoumat:
>>
>> 2A přijímač obsahuje
>> https://www.aliexpress.com/item/1005004428895040.html
>> a vysílač
>> https://www.aliexpress.com/item/4000186296290.html
>> ale v konfiguraci blízké 12V (2x47k a 7k5)
>>
>> Tak jsem zkusil 12V, fungovalo i s 6R, se 3R ale po chvíli chcíplo:-)
>>
>> verze 1A má přijímač
>> https://www.aliexpress.com/item/32489860549.html
>> a vysílač
>> https://www.aliexpress.com/item/4000189481538.html
>> s odporama 47k a 8k87
>>
>> Při 12V a zátěži 6R dává 4,9 V.
>>
>> PH
>>
>> Dne 09.02.2024 v 23:49 Pavel Hudeček napsal(a):
>>> Dobrý den všem,
>>>
>>> otestoval jsem tyto wireless power:
>>> https://www.aliexpress.com/item/1005006096130862.html
>>> Při zatížení 9R klesne U na 2 V v případě 2A verze a na 3V v případě
>>> 1A verze.
>>>
>>> Sonda osciloskopu zapojená jako závit v obou případech při chodu
>>> naprázdno ukazuje půlsinusovky, 77 kHz na 1A a 62 kHz na 2A verzi.
>>> Při zatížení se na dolní uřízlé části objeví bordel a celková
>>> amplituda vzroste.