Re: Pozor na bezdrátové napájecí modulky

[Pavel Hudeček]

Protože "se" diskuze zase rozbila včetně předmětu, sestavil jsem to celé 
znova, ať se to dá číst

Nevím jaký je problém k pochopení, když včera oznámím, že 2A verze 
nepřežila, že test provedený při odpovídání na mail napsaný dnes, nemůže 
obsahovat 2A verzi:-)

Proudové omezení bylo včera 3,5 A, aneb očekával jsem, že 2A verze by 
mohla chtít víc. Ve skutečnosti s tou vysokou účinností přenášela 
uvedený pidivýkon.

Pak následovalo zkoumání integráčů, ze kterého vyplynulo, že se jedná o 
konfiguraci blízkou 12 V a podrobné zkoumání prodejce vedlo k zjištění, 
že deklaruje 5-12 V. Pak byl test se zvyšováním napětí, additional 
review a druhý mail:-)

Celkový závěr:
Původní pojmenování vlákna je zcela správné, jsou to krámy, pozor na ně:-)

PH

Dne 10.02.2024 v 10:18 Jan Waclawek napsal(a):
> To bol ktory par, ten 1A alebo ten 2A?
>
> Ten povodny test z prveho prispevku (ktory je tu na konci mailu) zrejme bol
> pri vstupnom napati vysielaca 5V, vsak? Aj tam si mal obmedzenie zdroja 2A?
>
> Tu relativne vysoku ucinnost som necakal.
>
>> Ale asi ne vždy, včera to šlo
> No ved o tomto toto vlakno snad je. Cina. Zrno a plevy.
>
> wek
>
>
> PS.
> Tipujem, ze dost vela veci sa bude odvijat aj od vzajomnej vazby cievok.
>
> Celkom vtipne zazitky som mal s takymito otvorenymi cievkami (ale nie pri
> prenose energie, to som nerobil) umiestnenymi na drevenom stole, kde ale
> zo spodu boli kovove vystuhy.
>
> Tiez ma ktosi upozornoval, ze niekedy sa do drevotriesky dostanu kovove
> piliny a drevotrieska je potom magneticky stratova... 🙂
>
> PS2.
> Hm, toto je zaujimavy rozdiel medzi slovencinou a cestinou: výstuha vs.
> výztuha


Dne 10.02.2024 v 9:53 Pavel Hudeček napsal(a):
> Ta k ještě další test:
> zatíženo 9 R, 5 je na výstupu od 7 na vstupu
> 7V: příkon 3,2 W, výkon 2,77, ztráta 0,43 W, účinnost 87%, vysílač studený
> 12: 3,5W, 79 5 %, ztráta 0,73 W, jediný co zřetelně hřeje, je první 
> dioda v přijímači
>
> Za to při zatížení 6R se vysílač chová jako proudový spotřebič 1 A:-)
> Ale asi ne vždy, včera to šlo
>
> Zdroj Nice Power, nastaveny 2 A


Dne 10.02.2024 v 9:15 Jan Waclawek napsal(a):
> Preco "pozor"? Resp preco "pozor" na tieto konkretne moduly? O co viac je
> to "pozor" nez cokolvek ine cinske?
>
> Predpokladam, ze to U je vystupne napatie prijimaca, a ze si si
> skontroloval, ze vysielac bol napajany dostatocne tvrdym zdrojom (tie
> straty tam musia byt vyznamne, t.j. vysielac musi brat vyrazne viac nez
> dodava prijimac - mimochodom, ze tam nie je ani stopa po nejakom chladeni
> tiez o niecom hovori). Je zaujimave, ze ta 2A verzia je vlastne teda
> horsia.


Dne 10.02.2024 v 0:24 Pavel Hudeček napsal(a):
> Tak jsem je ještě začal podrobnějc zkoumat:
>
> 2A přijímač obsahuje
> https://www.aliexpress.com/item/1005004428895040.html
> a vysílač
> https://www.aliexpress.com/item/4000186296290.html
> ale v konfiguraci blízké 12V (2x47k a 7k5)
>
> Tak jsem zkusil 12V, fungovalo i s 6R, se 3R ale po chvíli chcíplo:-)
>
> verze 1A má přijímač
> https://www.aliexpress.com/item/32489860549.html
> a vysílač
> https://www.aliexpress.com/item/4000189481538.html
> s odporama 47k a 8k87
>
> Při 12V a zátěži 6R dává 4,9 V.
>
> PH
>
> Dne 09.02.2024 v 23:49 Pavel Hudeček napsal(a):
>> Dobrý den všem,
>>
>> otestoval jsem tyto wireless power:
>> https://www.aliexpress.com/item/1005006096130862.html
>> Při zatížení 9R klesne U na 2 V v případě 2A verze a na 3V v případě 
>> 1A verze.
>>
>> Sonda osciloskopu zapojená jako závit v obou případech při chodu 
>> naprázdno ukazuje půlsinusovky, 77 kHz na 1A a 62 kHz na 2A verzi. 
>> Při zatížení se na dolní uřízlé části objeví bordel a celková 
>> amplituda vzroste. 
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20240210/4220d57a/attachment.htm>