<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
Protože "se" diskuze zase rozbila včetně předmětu, sestavil jsem to
celé znova, ať se to dá číst<br>
<br>
Nevím jaký je problém k pochopení, když včera oznámím, že 2A verze
nepřežila, že test provedený při odpovídání na mail napsaný dnes,
nemůže obsahovat 2A verzi:-)<br>
<br>
Proudové omezení bylo včera 3,5 A, aneb očekával jsem, že 2A verze
by mohla chtít víc. Ve skutečnosti s tou vysokou účinností přenášela
uvedený pidivýkon.<br>
<br>
Pak následovalo zkoumání integráčů, ze kterého vyplynulo, že se
jedná o konfiguraci blízkou 12 V a podrobné zkoumání prodejce vedlo
k zjištění, že deklaruje 5-12 V. Pak byl test se zvyšováním napětí,
additional review a druhý mail:-)<br>
<br>
Celkový závěr:<br>
Původní pojmenování vlákna je zcela správné, jsou to krámy, pozor na
ně:-)<br>
<br>
PH<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 10.02.2024 v 10:18 Jan Waclawek
napsal(a):</div>
<blockquote type="cite">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">To bol ktory par, ten 1A alebo ten 2A?
Ten povodny test z prveho prispevku (ktory je tu na konci mailu) zrejme bol
pri vstupnom napati vysielaca 5V, vsak? Aj tam si mal obmedzenie zdroja 2A?
Tu relativne vysoku ucinnost som necakal.
</pre>
<blockquote type="cite" style="color: #007cff;">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">Ale asi ne vždy, včera to šlo
</pre>
</blockquote>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">No ved o tomto toto vlakno snad je. Cina. Zrno a plevy.
wek
PS.
Tipujem, ze dost vela veci sa bude odvijat aj od vzajomnej vazby cievok.
Celkom vtipne zazitky som mal s takymito otvorenymi cievkami (ale nie pri
prenose energie, to som nerobil) umiestnenymi na drevenom stole, kde ale
zo spodu boli kovove vystuhy.
Tiez ma ktosi upozornoval, ze niekedy sa do drevotriesky dostanu kovove
piliny a drevotrieska je potom magneticky stratova... 🙂
PS2.
Hm, toto je zaujimavy rozdiel medzi slovencinou a cestinou: výstuha vs.
výztuha</pre>
</blockquote>
<br>
<br>
Dne 10.02.2024 v 9:53 Pavel Hudeček napsal(a):<br>
<blockquote type="cite">Ta k ještě další test:<br>
zatíženo 9 R, 5 je na výstupu od 7 na vstupu<br>
7V: příkon 3,2 W, výkon 2,77, ztráta 0,43 W, účinnost 87%, vysílač
studený<br>
12: 3,5W, 79 5 %, ztráta 0,73 W, jediný co zřetelně hřeje, je
první dioda v přijímači<br>
<br>
Za to při zatížení 6R se vysílač chová jako proudový spotřebič 1
A:-)<br>
Ale asi ne vždy, včera to šlo<br>
<br>
Zdroj Nice Power, nastaveny 2 A</blockquote>
<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 10.02.2024 v 9:15 Jan Waclawek
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:PC199320240210091551057326305e70@wekovci">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">Preco "pozor"? Resp preco "pozor" na tieto konkretne moduly? O co viac je
to "pozor" nez cokolvek ine cinske?
Predpokladam, ze to U je vystupne napatie prijimaca, a ze si si
skontroloval, ze vysielac bol napajany dostatocne tvrdym zdrojom (tie
straty tam musia byt vyznamne, t.j. vysielac musi brat vyrazne viac nez
dodava prijimac - mimochodom, ze tam nie je ani stopa po nejakom chladeni
tiez o niecom hovori). Je zaujimave, ze ta 2A verzia je vlastne teda
horsia.
</pre>
</blockquote>
<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 10.02.2024 v 0:24 Pavel Hudeček
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:820cbaf2-8094-422d-a069-028d6957983d@seznam.cz">Tak jsem
je ještě začal podrobnějc zkoumat: <br>
<br>
2A přijímač obsahuje <br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.aliexpress.com/item/1005004428895040.html">https://www.aliexpress.com/item/1005004428895040.html</a>
<br>
a vysílač <br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.aliexpress.com/item/4000186296290.html">https://www.aliexpress.com/item/4000186296290.html</a>
<br>
ale v konfiguraci blízké 12V (2x47k a 7k5) <br>
<br>
Tak jsem zkusil 12V, fungovalo i s 6R, se 3R ale po chvíli
chcíplo:-) <br>
<br>
verze 1A má přijímač <br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.aliexpress.com/item/32489860549.html">https://www.aliexpress.com/item/32489860549.html</a>
<br>
a vysílač <br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.aliexpress.com/item/4000189481538.html">https://www.aliexpress.com/item/4000189481538.html</a>
<br>
s odporama 47k a 8k87 <br>
<br>
Při 12V a zátěži 6R dává 4,9 V. <br>
<br>
PH <br>
<br>
Dne 09.02.2024 v 23:49 Pavel Hudeček napsal(a): <br>
<blockquote type="cite" style="color: #007cff;">Dobrý den všem,
<br>
<br>
otestoval jsem tyto wireless power:
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.aliexpress.com/item/1005006096130862.html">https://www.aliexpress.com/item/1005006096130862.html</a>
<br>
Při zatížení 9R klesne U na 2 V v případě 2A verze a na 3V v
případě 1A verze.
<br>
<br>
Sonda osciloskopu zapojená jako závit v obou případech při chodu
naprázdno ukazuje půlsinusovky, 77 kHz na 1A a 62 kHz na 2A
verzi. Při zatížení se na dolní uřízlé části objeví bordel a
celková amplituda vzroste. </blockquote>
</blockquote>
</body>
</html>