LiFePO4 nabijeni

Čtvrtek Prosinec 5 13:29:29 CET 2024

Dobrý den,
Já bych s vlastnoručními úpravami elektroměrového rozvaděče byl velmi
opatrný. Mě FVE instalovala poměrně renomovaná brněnská firma a to včetně
potřebných úprav elektroměrového rozvaděče,  a když to přišel zkontrolovat
člověk od ČEZu, požadoval ještě nějaké další úpravy. Dodavatel FVE to
samozřejmě s omluvou a zdarma upravil podle požadavků, s tím, že na jižní
Moravě funguje EON a ti to chtějí jinak, tak oni to původně udělali podle
EONu i u mě.

Zdraví Jirka Sloupenský OK1MWW

Dne čt 5. 12. 2024 12:14 uživatel Petr Zapadlo <zapik na email.cz> napsal:

> Já mám elektroměrný rozvadeč ještě na baráku a trochu obavu, že na jejich
> chutě bude docela vysoko. Na druhou stranu, elektrika je k nám tažena
> stále rozvodem na sloupech, takže z konzoly nahoře na baráku mi vede kabel
> fasádou do elektroměrného rozvaděče. Takže sloupek na hranici pozemku zatím
> moc nepříchází v úvahu. Ale když tak nad tím přemýšlím, tak bych se mu
> možná ani nebránil, protože by mi umožnilo si v původním rozvaděči dělat co
> uznám za vhodné.
>
> právě varianta "na klíč" mi právě nedává ekonomický smysl a kalkulovat
> návratnost s budoucím prudkým zdražením elektriky je divné.
>
> Ano, pokud byste se rozdělil o schema - beru vše, každá informace je dobrá.
>
> Díky.
>
> Petr
> Dne 05. 12. 24 v 9:58 Martin Záruba napsal(a):
>
> Pokud jde o elektroměrový rozvaděč, je asi jediná možnost to nechat
> udělat. Já to tak udělal. Ten starý byl hnusný, kácel se, protože měl blbě
> základy a navíc když dělali silnici, tak ji udělali o 30cm níž, než byla v
> projektu, jenže ten starý sloupek už tam byl. A tak byla skříň moc vysoko a
> PREdi řekli, že nevyhovuje. Skončilo to tak, že odpojili celou ulici,
> zbourali ten starý včetně skříně s nožovými pojistkami a udělali vše znova.
> Mohu poslat fotku, vypadá fakt hezky. Samozřejmě včetně revize, a
> přechodného zaplombování. Pak to jednou z PREdi někdo přeplomboval. Je tam
> stále starý elektroměr, chytrý mají povinnost vyměnit až se prokoušu
> buzerací lejster o FVE. Ale vypadá to, že to je možné. Nebo počkat do roku
> 2027, kdy jej musí vyměnit ze zákona.
>
> Jenže je to v Praze. Takže tam ta firma, co mi dělala rozvaděč nepojede.
>
> Varianta vše je naprd. Mají to tak tři naši sousedi. Nic nezařizovali,
> stálo dlouhé peníze, nic s tím nemohou udělat a pochybuji, že si to na sebe
> někdy vydělá. Samozřejmě se všemi nedostatky, které tu již zazněly. Tudy
> bych v žádném případě nešel (tedy já, ale já jsem exot, který stále
> přemýšlí nad tím, proč to jiní udělali tak blbě)
>
> Pokud chcete, pošlu Vám schéma, jak to mám udělané. Konzultace s radostí
> zdarma.
>
> Ukazoval jsem to známému revizákovi a říkal, že si myslí, že to je v
> pořádku, ale on nemá povolení na revize FVE a toho zatím nemám.
>
> Martin Záruba
>
> Dne 5.12.2024 v 9:01 Petr Zapadlo napsal(a):
>
> Zdravím,
>
> ono je to i tím, že použití "kombibedny"  je jednoduché a firmy to mohou
> sekat jak baťa cvičky.  Cokoliv jiného je pro ně komplikace. Zatím mají
> zakázek dost na to aby se zabývali něčím ne úplně běžným.
>
> Já po fotovoltaice taky pošvidrávám, nejradši bych si to udělal taky po
> svém. Jenže to nechci dělat jako úplný punk  - tj minimálně úpravu
> elektroměrného rozvaděče bych chtěl nechat udělat někomu, kdo na to má
> razítko a dá mi revizi.  (Problém je v tom, že původně byli v rozvaděči dva
> elektroměry ke dvou bytům a spojení obou částí je provedeno někde v
> útrobách zaplombované, takže se nedostanu k tomu společnému uzlu abych tam
> nasadil nějaký smartmeter).
>
> Napsal jsem mail 7 místním elektrikářským firmám co potřebuji (tu úpravu
> rozvaděče)  a výsledek - nezareagoval nikdo. Následně sem jich několik
> obvolal, většinou mi řekli, že se někdo ozve  a samozřejmě neozval. Jedna
> přijela na obhlídku a že pošle nabídku. A nic, tak jsem se připomínal,  za
> 2 měsíce urgencí, že to dotyčný někde ztratil a přijede znova. Přijel
> znova, do týdne slíbil nabídku. A dneska jsou to 4 měsíce a 10 urgencí a
> nic.
>
> připadám si jako pitomec.
>
> Oslovil jsem několik místních solárníků,  že bych rád elektrárnu, ale že
> bych chtěl do toho mluvit a něco udělat z toho sám - konstrukci a panely na
> střechu, natahat dráty, mechanické montáže věcí a případně kecat do volby
> komponent.
>
> Všichni mě poslali z krátké cesty, buď vše a nebo nic. Když jsem se ptal
> jestli by byli ochotni udělat alespoň projekt  a udělat mi placené
> konzultace - nikoliv. A opět odpověděla mi z několika oslovených pouze
> jedna firma.
>
> Takže jsem z toho takový dost rozladěný.
>
> A když už píšu tenhle výlev  - neznáte někoho kdo by byl ochoten mi udělat
> projekt na fotovoltaiku podle mých přání (třeba 3 nízkonapěťové stringy a 3
> měniče na každou fázi) a ideálně eletrikáře ze střední moravy, který by se
> se mnou bavil o úpravě elktroměrného rozvaděče?
>
> Díky
>
> Petr
>
>
> Dne 05. 12. 24 v 7:38 Martin Záruba napsal(a):
>
> Opravdu nechci, aby to vypadalo tak, že prosazuji moje řešení, ale prosím,
> co Vás tedy vedlo k tomu, použít řešení, které má tolik problémů a to jste
> ještě nezmínil problém optimizérů a bezpečnosti?
>
> Problém obtížného nabíjení považuji za zásadní. Ceny akumulátorů stále
> klesají, takže udělat akumulátor, který vystačí běžnému domu na cca 12
> hodin je zcela reálné. Přibývá hodin se zápornou nebo velmi nízkou spotovou
> cenou. V zimě nabíjet v této době dává smysl. A všechno to zabije
> "kombibedna". Ve vlákně "Nabíječ baterie 80V 5kW" jsem přednesl návrh na
> jednoduchý nabíječ s vysokou účinností a poměrně velmi levný. Ale vyžaduje,
> aby baterie měla uzemněný mínus.
>
> Fakt nechci prudit a omlouvám se. Jen stále nechápu, jakou to
> vysokonapěťové řešení má výhodu.
>
> Martin Záruba
>
> Dne 5.12.2024 v 0:18 Petr Labaj napsal(a):
>
> O PID vím. Ale nevím, jestli je možné, aby proti tomu byly nové panely
> imunní. A uživatel to asi zjistí až s dost velkým zpožděním.
> Tak jsem to aspoň trochu zlepšil tím, že jsem u všech stringů udělal
> záporný pól stringu na přístupnějším místě. Panely mám na střeše tak, že k
> jedné straně se dostanu snadno, ke druhé velmi obtížně. Tak na tu snadnou
> stranu jsem dal záporný pól. S tím, že tam případně snadněji vyřeším nebo
> změřím problém.
>
> U měničů s vysokonapěťovými stringy (což jsou dneska snad všechny
> kombibedny, tedy co, co instalují instalační firmy) nebývá celé napětí
> stringu proti zemi, ale je položené nějak symetricko-asymetricky proti GND.
> Nenapadá mě vhodné slovo.
> Například asi nejnasazovanější měniče Solax to mají v běžném rozsahu
> napětí posazené tak, že je tam -380V a +zbytek do napětí stringu.
> Tedy pokud má celý string třeba 600V, tak to bude posazené jako -380V;
> +220V.
> Nevím ale, jak je to na okrajích pásma. Pokud je napětí menší než 380V
> nebo naopak vyšší než 760V.
> Jiné měniče používají třeba -400V a zbytek.
>
> Což se mi vzhledem k PID zdá nepříjemné. Protože pak i při kratších
> strinzích například kolem 600V je ten záporný pól zbytečně moc záporný.
>
> To posazení napětí symetricky znamená, že není možné záporný pól uzemnit.
> A taky není možné udělat jednoduchý interface pro nabíjení (nebo tester
> měničů) tak, že by se jednoduše usměrnila síť a pustila dovnitř místo
> vstupu z panelů.
> Šlo by to snad z nějaké centrály, která by byla spolehlivě galvanicky
> oddělená od země. Nebo samozřejmě přes trafo, ale to by při výkonech
> obvyklých měničů byl slušný macek.
>
> PL
>
> *****************
>
> Dne 4.12.2024 v 19:54 Vláďa Anděl napsal(a):
>
> U současných panelů se uvádí, že by měly být PID rezistentní. Tak snad.
> Ale někde psali, že tím trpí panely na záporném konci, když je tam 800V.
> Tak mám dva stringy po 350V. Jinak na dráze, kde se bojuje s bludnými
> proudy (kolej má vlivem úbytku napětí proti zemi a je snaha tohle co nejlíp
> od země izolovat) se stožáry od trakčního vedení ukolejňují přes průrazky.
> Je to tohle.
>
> https://www.elzel.cz/wp-content/uploads/2020/01/Pr%C5%AFrazka-HGS-150RW-250-V.pdf
> Ty jejich průrazky mají obvykle 250V nebo 500V, něco je o tom tady
> https://diskuse.elektrika.cz/index.php?topic=5318.0;wap2
> takže bych to viděl uzemnit přes průrazku 500V a dát na konstrukci s
> panely nějaké kladné polarizační napětí, co ta průrazka ještě bezpečně
> snese. Nebo pak jsou bleskojistky, které zapalují při 2 KW. Ale jestli to
> na ty izolace už není moc.
>
> Anděl
>
> Dne 02.12.2024 v 15:14 Václav Ovsík napsal(a):
>
> Díky moc za zkušenosti
>
> On Mon, Dec 02, 2024 at 01:53:40PM +0100, Martin Záruba wrote:
>
> …
> Problém PID (doteď jsem o něm neslyšel) zřejmě vzniká jen u
> vysokonapěťových
> instalací. Na mých 80V, kdy jsou jen dva panely ve stringu je zjevně
> zanedbatelný. Další důvod pro nízkonapěťové řešení.
>
> Přesně. No já o tom PID taky nic neslyšel, ale nějak jsem se pídil po
> informacích, abych tušil jak bych mohl dát někdy v budoucnu panely na
> střechu.
> Takže jak je to s hromosvodem a uzemněním těch profilů a panelů.
> Někdo tam napsal, že by snad kvůli PID panely neuzemňoval a že to
> některé "profi" firmy neuzemňují. :-D
> Takže takhle jsem se o tom dozvěděl. No neuzemněním se sice ten PID může
> malinko zmenšit, ale pak ten rám panelů bude asi podle momentální
> vlhkosti plavat někde mezi zemí a polovinou napětí stringu? Dost
> šílené. Některé lidi to fakt kopalo, tak uzemnění dodatečně doplňovali.
>
> On ten PID byl možná problém jenom nějakých starších panelů
> a předpokládám, že nové panely to mají nějak eliminované (snad lepší
> materiál). Ale jsou firmy se prodávají zařízení, které se tomu snaží
> zabránit, případně zpětně panely regenerovat. No, ale proč se tomu
> nevyhnout - jak píšete další výhoda toho nízkého potenciálu.
>
> Jinak stran hromosvodu mě vyšlo, že tam asi profily dám tak, abych byl
> dost daleko od hromosvodu (60cm+) a kdybych později upřednostnil
> velké pokrytí střechy tak doplním po jednom profilu nad a pod ty dvě
> řady a ze dvou řad udělám řady tři. (rozestup profilu polovina délky
> panelu) Pak by se to muselo s hromosvodem spojit. A akceptovat zvýšená
> rizika, že tomu nějaké výboje ublíží.
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.czHw-list na list.hw.czhttp://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.czHw-list na list.hw.czhttp://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.czHw-list na list.hw.czhttp://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20241205/b16a7688/attachment.htm>