<div dir="ltr"><div dir="auto">Dobrý den,<div dir="auto">Já bych s vlastnoručními úpravami elektroměrového rozvaděče byl velmi opatrný. Mě FVE instalovala poměrně renomovaná brněnská firma a to včetně potřebných úprav elektroměrového rozvaděče, a když to přišel zkontrolovat člověk od ČEZu, požadoval ještě nějaké další úpravy. Dodavatel FVE to samozřejmě s omluvou a zdarma upravil podle požadavků, s tím, že na jižní Moravě funguje EON a ti to chtějí jinak, tak oni to původně udělali podle EONu i u mě. </div><div dir="auto"><br></div><div>Zdraví Jirka Sloupenský OK1MWW</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Dne čt 5. 12. 2024 12:14 uživatel Petr Zapadlo <<a href="mailto:zapik@email.cz" target="_blank">zapik@email.cz</a>> napsal:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><u></u>
<div>
<p>Já mám elektroměrný rozvadeč ještě na baráku a trochu obavu, že
na jejich chutě bude docela vysoko. Na druhou stranu, elektrika je
k nám tažena stále rozvodem na sloupech, takže z konzoly nahoře
na baráku mi vede kabel fasádou do elektroměrného rozvaděče. Takže
sloupek na hranici pozemku zatím moc nepříchází v úvahu. Ale když
tak nad tím přemýšlím, tak bych se mu možná ani nebránil, protože
by mi umožnilo si v původním rozvaděči dělat co uznám za vhodné.</p>
<p>právě varianta "na klíč" mi právě nedává ekonomický smysl a
kalkulovat návratnost s budoucím prudkým zdražením elektriky je
divné.</p>
<p>Ano, pokud byste se rozdělil o schema - beru vše, každá informace
je dobrá.</p>
<p>Díky.</p>
<p>Petr<br>
</p>
<div>Dne 05. 12. 24 v 9:58 Martin Záruba
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<p><font face="Arial">Pokud jde o elektroměrový rozvaděč, je asi
jediná možnost to nechat udělat. Já to tak udělal. Ten starý
byl hnusný, kácel se, protože měl blbě základy a navíc když
dělali silnici, tak ji udělali o 30cm níž, než byla v
projektu, jenže ten starý sloupek už tam byl. A tak byla skříň
moc vysoko a PREdi řekli, že nevyhovuje. Skončilo to tak, že
odpojili celou ulici, zbourali ten starý včetně skříně s
nožovými pojistkami a udělali vše znova. Mohu poslat fotku,
vypadá fakt hezky. Samozřejmě včetně revize, a přechodného
zaplombování. Pak to jednou z PREdi někdo přeplomboval. Je tam
stále starý elektroměr, chytrý mají povinnost vyměnit až se
prokoušu buzerací lejster o FVE. Ale vypadá to, že to je
možné. Nebo počkat do roku 2027, kdy jej musí vyměnit ze
zákona.</font></p>
<p><font face="Arial">Jenže je to v Praze. Takže tam ta firma, co
mi dělala rozvaděč nepojede.</font></p>
<p><font face="Arial">Varianta vše je naprd. Mají to tak tři naši
sousedi. Nic nezařizovali, stálo dlouhé peníze, nic s tím
nemohou udělat a pochybuji, že si to na sebe někdy vydělá.
Samozřejmě se všemi nedostatky, které tu již zazněly. Tudy
bych v žádném případě nešel (tedy já, ale já jsem exot, který
stále přemýšlí nad tím, proč to jiní udělali tak blbě)<br>
</font></p>
<p><font face="Arial">Pokud chcete, pošlu Vám schéma, jak to mám
udělané. Konzultace s radostí zdarma. </font></p>
<p><font face="Arial">Ukazoval jsem to známému revizákovi a říkal,
že si myslí, že to je v pořádku, ale on nemá povolení na
revize FVE a toho zatím nemám.</font></p>
<pre cols="72">Martin Záruba</pre>
<div>Dne 5.12.2024 v 9:01 Petr Zapadlo
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<p>Zdravím,</p>
<p>ono je to i tím, že použití "kombibedny" je jednoduché a
firmy to mohou sekat jak baťa cvičky. Cokoliv jiného je pro
ně komplikace. Zatím mají zakázek dost na to aby se zabývali
něčím ne úplně běžným.</p>
<p>Já po fotovoltaice taky pošvidrávám, nejradši bych si to
udělal taky po svém. Jenže to nechci dělat jako úplný punk -
tj minimálně úpravu elektroměrného rozvaděče bych chtěl nechat
udělat někomu, kdo na to má razítko a dá mi revizi. (Problém
je v tom, že původně byli v rozvaděči dva elektroměry ke dvou
bytům a spojení obou částí je provedeno někde v útrobách
zaplombované, takže se nedostanu k tomu společnému uzlu abych
tam nasadil nějaký smartmeter).</p>
<p>Napsal jsem mail 7 místním elektrikářským firmám co potřebuji
(tu úpravu rozvaděče) a výsledek - nezareagoval nikdo.
Následně sem jich několik obvolal, většinou mi řekli, že se
někdo ozve a samozřejmě neozval. Jedna přijela na obhlídku a
že pošle nabídku. A nic, tak jsem se připomínal, za 2 měsíce
urgencí, že to dotyčný někde ztratil a přijede znova. Přijel
znova, do týdne slíbil nabídku. A dneska jsou to 4 měsíce a 10
urgencí a nic.</p>
<p>připadám si jako pitomec.</p>
<p>Oslovil jsem několik místních solárníků, že bych rád
elektrárnu, ale že bych chtěl do toho mluvit a něco udělat z
toho sám - konstrukci a panely na střechu, natahat dráty,
mechanické montáže věcí a případně kecat do volby komponent.</p>
<p>Všichni mě poslali z krátké cesty, buď vše a nebo nic. Když
jsem se ptal jestli by byli ochotni udělat alespoň projekt a
udělat mi placené konzultace - nikoliv. A opět odpověděla mi z
několika oslovených pouze jedna firma.</p>
<p>Takže jsem z toho takový dost rozladěný. <br>
</p>
<p>A když už píšu tenhle výlev - neznáte někoho kdo by byl
ochoten mi udělat projekt na fotovoltaiku podle mých přání
(třeba 3 nízkonapěťové stringy a 3 měniče na každou fázi) a
ideálně eletrikáře ze střední moravy, který by se se mnou
bavil o úpravě elktroměrného rozvaděče?</p>
<p>Díky</p>
<p>Petr<br>
</p>
<p><br>
</p>
<div>Dne 05. 12. 24 v 7:38 Martin Záruba
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<p><font face="Arial">Opravdu nechci, aby to vypadalo tak, že
prosazuji moje řešení, ale prosím, co Vás tedy vedlo k
tomu, použít řešení, které má tolik problémů a to jste
ještě nezmínil problém optimizérů a bezpečnosti?</font></p>
<p><font face="Arial">Problém obtížného nabíjení považuji za
zásadní. Ceny akumulátorů stále klesají, takže udělat
akumulátor, který vystačí běžnému domu na cca 12 hodin je
zcela reálné. Přibývá hodin se zápornou nebo velmi nízkou
spotovou cenou. V zimě nabíjet v této době dává smysl. A
všechno to zabije "kombibedna". Ve vlákně "Nabíječ baterie
80V 5kW" jsem přednesl návrh na jednoduchý nabíječ s
vysokou účinností a poměrně velmi levný. Ale vyžaduje, aby
baterie měla uzemněný mínus.</font></p>
<p><font face="Arial">Fakt nechci prudit a omlouvám se. Jen
stále nechápu, jakou to vysokonapěťové řešení má výhodu.<br>
</font></p>
<pre cols="72">Martin Záruba</pre>
<div>Dne 5.12.2024 v 0:18 Petr Labaj
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite">O
PID vím. Ale nevím, jestli je možné, aby proti tomu byly
nové panely imunní. A uživatel to asi zjistí až s dost
velkým zpožděním. <br>
Tak jsem to aspoň trochu zlepšil tím, že jsem u všech
stringů udělal záporný pól stringu na přístupnějším místě.
Panely mám na střeše tak, že k jedné straně se dostanu
snadno, ke druhé velmi obtížně. Tak na tu snadnou stranu
jsem dal záporný pól. S tím, že tam případně snadněji
vyřeším nebo změřím problém. <br>
<br>
U měničů s vysokonapěťovými stringy (což jsou dneska snad
všechny kombibedny, tedy co, co instalují instalační firmy)
nebývá celé napětí stringu proti zemi, ale je položené nějak
symetricko-asymetricky proti GND. Nenapadá mě vhodné slovo.
<br>
Například asi nejnasazovanější měniče Solax to mají v běžném
rozsahu napětí posazené tak, že je tam -380V a +zbytek do
napětí stringu. <br>
Tedy pokud má celý string třeba 600V, tak to bude posazené
jako -380V; +220V. <br>
Nevím ale, jak je to na okrajích pásma. Pokud je napětí
menší než 380V nebo naopak vyšší než 760V. <br>
Jiné měniče používají třeba -400V a zbytek. <br>
<br>
Což se mi vzhledem k PID zdá nepříjemné. Protože pak i při
kratších strinzích například kolem 600V je ten záporný pól
zbytečně moc záporný. <br>
<br>
To posazení napětí symetricky znamená, že není možné záporný
pól uzemnit. <br>
A taky není možné udělat jednoduchý interface pro nabíjení
(nebo tester měničů) tak, že by se jednoduše usměrnila síť a
pustila dovnitř místo vstupu z panelů. <br>
Šlo by to snad z nějaké centrály, která by byla spolehlivě
galvanicky oddělená od země. Nebo samozřejmě přes trafo, ale
to by při výkonech obvyklých měničů byl slušný macek. <br>
<br>
PL <br>
<br>
***************** <br>
<br>
Dne 4.12.2024 v 19:54 Vláďa Anděl napsal(a): <br>
<blockquote type="cite">U současných panelů se uvádí, že by
měly být PID rezistentní. Tak snad. Ale někde psali, že
tím trpí panely na záporném konci, když je tam 800V. Tak
mám dva stringy po 350V. Jinak na dráze, kde se bojuje s
bludnými proudy (kolej má vlivem úbytku napětí proti zemi
a je snaha tohle co nejlíp od země izolovat) se stožáry od
trakčního vedení ukolejňují přes průrazky. Je to tohle. <br>
<a href="https://www.elzel.cz/wp-content/uploads/2020/01/Pr%C5%AFrazka-HGS-150RW-250-V.pdf" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.elzel.cz/wp-content/uploads/2020/01/Pr%C5%AFrazka-HGS-150RW-250-V.pdf</a>
Ty jejich průrazky mají obvykle 250V nebo 500V, něco je o
tom tady <br>
<a href="https://diskuse.elektrika.cz/index.php?topic=5318.0;wap2" rel="noreferrer" target="_blank">https://diskuse.elektrika.cz/index.php?topic=5318.0;wap2</a>
<br>
takže bych to viděl uzemnit přes průrazku 500V a dát na
konstrukci s panely nějaké kladné polarizační napětí, co
ta průrazka ještě bezpečně snese. Nebo pak jsou
bleskojistky, které zapalují při 2 KW. Ale jestli to na ty
izolace už není moc. <br>
<br>
Anděl <br>
<br>
Dne 02.12.2024 v 15:14 Václav Ovsík napsal(a): <br>
<blockquote type="cite">Díky moc za zkušenosti <br>
<br>
On Mon, Dec 02, 2024 at 01:53:40PM +0100, Martin Záruba
wrote: <br>
<blockquote type="cite">… <br>
Problém PID (doteď jsem o něm neslyšel) zřejmě vzniká
jen u vysokonapěťových <br>
instalací. Na mých 80V, kdy jsou jen dva panely ve
stringu je zjevně <br>
zanedbatelný. Další důvod pro nízkonapěťové řešení. <br>
</blockquote>
Přesně. No já o tom PID taky nic neslyšel, ale nějak
jsem se pídil po <br>
informacích, abych tušil jak bych mohl dát někdy v
budoucnu panely na střechu. <br>
Takže jak je to s hromosvodem a uzemněním těch profilů a
panelů. <br>
Někdo tam napsal, že by snad kvůli PID panely
neuzemňoval a že to <br>
některé "profi" firmy neuzemňují. :-D <br>
Takže takhle jsem se o tom dozvěděl. No neuzemněním se
sice ten PID může <br>
malinko zmenšit, ale pak ten rám panelů bude asi podle
momentální <br>
vlhkosti plavat někde mezi zemí a polovinou napětí
stringu? Dost <br>
šílené. Některé lidi to fakt kopalo, tak uzemnění
dodatečně doplňovali. <br>
<br>
On ten PID byl možná problém jenom nějakých starších
panelů <br>
a předpokládám, že nové panely to mají nějak eliminované
(snad lepší <br>
materiál). Ale jsou firmy se prodávají zařízení, které
se tomu snaží <br>
zabránit, případně zpětně panely regenerovat. No, ale
proč se tomu <br>
nevyhnout - jak píšete další výhoda toho nízkého
potenciálu. <br>
<br>
Jinak stran hromosvodu mě vyšlo, že tam asi profily dám
tak, abych byl <br>
dost daleko od hromosvodu (60cm+) a kdybych později
upřednostnil <br>
velké pokrytí střechy tak doplním po jednom profilu nad
a pod ty dvě <br>
řady a ze dvou řad udělám řady tři. (rozestup profilu
polovina délky <br>
panelu) Pak by se to muselo s hromosvodem spojit. A
akceptovat zvýšená <br>
rizika, že tomu nějaké výboje ublíží. <br>
</blockquote>
</blockquote>
<br>
_______________________________________________ <br>
HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz" rel="noreferrer" target="_blank">www.HW.cz</a> <br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" rel="noreferrer" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a>
<br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" rel="noreferrer" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
<br>
</blockquote>
<br>
<fieldset></fieldset>
<pre>_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz" rel="noreferrer" target="_blank">www.HW.cz</a>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" rel="noreferrer" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" rel="noreferrer" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
<fieldset></fieldset>
<pre>_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz" rel="noreferrer" target="_blank">www.HW.cz</a>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" rel="noreferrer" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" rel="noreferrer" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
<fieldset></fieldset>
<pre>_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz" rel="noreferrer" target="_blank">www.HW.cz</a>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" rel="noreferrer" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" rel="noreferrer" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
</blockquote>
</div>
_______________________________________________<br>
HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" rel="noreferrer" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
</blockquote></div>
</div>