Re: Jas LEDky, aneb k do Weberova-Fechnerova zákona?

[Pavel Hudeček]

Dostal jsem zadání, změnit hodnoty tak, aby se *vizuální jas* změnil o
D1 -50%
D2 -40%
D4 -10%
D5 -50%

K tomu znám původní hodnoty R a že je na nich poměrně velká část 
napájecího napětí, takže můžu očekávat, že i po změně hodnot bude na R 
skoro stejné napětí. Kolik mají LEDky mCd/mA neznámo, natož nějaké 
průběhy. Týpek si jich do zásoby koupil hromadu na Ali.

Zároveň vím, že hlavní nelinearita v celém řetězci začíná dopadem na 
sítnici a končí dojmem pozorovatele. A že má tvar logaritmu o základu 
který neznám, alias dekadický logaritmus násobený neznámým koeficientem.

Ostatní vlivy, jako nelinearita LEDek, nebo změna úbytku napětí, jsem se 
právě z praktických důvodů rozhodl zanedbat, že by to bylo zbytečně moc 
vědecké:-)

Jediný problém je, že neznám ten koeficient, nebo základ logaritmu:-)

PH

Dne 28.04.2024 v 15:39 Jan Kuba napsal(a):
> Co je to běžný rozsah?  Proud běžnou 20mA LED 10-20 mA? Je třeba se 
> bavit konkrétně. V DS u diod bývá uvedená závislost Pout na I.
>
> https://electronics.stackexchange.com/questions/180666/why-does-the-intensity-of-light-in-leds-not-increase-with-current-after-a-partic
>
>
>  A ano , od 10-20mA je ta závislost skoro lineární.
> To lze ale  prohlásit ale o jakékoliv "křivuli" když z ní vezmeme 5%.
>   Podle mě na to jdete zbytečně vědecky. Prostě kouknu do DS a podle 
> požadovaného svitu nastavím proud a nebo vezmu konkrétní diodu a tu 
> svítivost změřím.   A jak už jsem psal hraje v tom velkou  roli právě 
> účinnost té LEDky.
>
>
> neděle 28. dubna 2024 Pavel Hudeček <edizon na seznam.cz> napsal(a):
>
>     No to je krajní varianta, v běžném rozsahu a když není bílá, tak
>     je linearita velmi vysoká. Akorát bílý jí maj horší kvůli
>     luminoforu. Ale i vliv luminoforu je zanedbatelnej proti tomu, že
>     si to voko to zlogaritmuje:-)
>
>     Takže linearita LEDky je drobnej detail, kterej je proti "kolik je
>     k" zanedbatelnej.
>
>     PH
>
>     Dne 28.04.2024 v 12:22 Jan Kuba napsal(a):
>>     Už sám o sobě předpoklad lineárního vztahu mezi procházejícím
>>     proudem a výstupním světelným výkonem u LED je špatný.  Je třeba
>>     vycházet  i z účinnosti, která je právě hodně závislá na
>>     procházej tím proudu. Když jsem dělal nějaké pokusy s ultra low
>>     power napájením LED , vycházelo lépe LED klíčovat na střídou
>>     např.  1:200 než snižovat její pracovní proud.
>>
>>
>>
>>     neděle 28. dubna 2024 Pavel Hudeček <edizon na seznam.cz> napsal(a):
>>
>>         Dobrý den všem,
>>
>>         mějme LEDku, s technicky vzato lineárním vztahem mezi
>>         procházejícím I a výsledným Popt.
>>         I je nějaký, výsledný jas se nelíbí a je požadováno ho změnit
>>         v nevelkém poměru N.
>>
>>         Na to je Weberův–Fechnerův zákon
>>         https://cs.wikipedia.org/wiki/Weber%C5%AFv%E2%80%93Fechner%C5%AFv_z%C3%A1kon
>>         <https://cs.wikipedia.org/wiki/Weber%C5%AFv%E2%80%93Fechner%C5%AFv_z%C3%A1kon>
>>
>>         Takže potřebuju buď k kterým se log násobí, nebo specifický
>>         základ toho log.
>>
>>         Jenže jsem nikde neviděl materiály, kde by byla hodnota k pro
>>         běžné jasy.
>>         Maximálně je snadno dohledatelné, jak funguje hvězdná
>>         magnituda, tam je log o základu 2,5, ale to je pro úplně jiný
>>         druh vnímání.
>>
>>         Jak řešíte úlohu "zvýšit vizuální jas o 50 %", jestliže
>>         nemáte po ruce daný HW a máte jen říct, jaký odpor dát do
>>         BOM, třeba místo 680R?
>>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20240428/138d392d/attachment.htm>