<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
Dostal jsem zadání, změnit hodnoty tak, aby se <b>vizuální jas</b>
změnil o<br>
D1 -50%<br>
D2 -40%<br>
D4 -10%<br>
D5 -50%<br>
<br>
K tomu znám původní hodnoty R a že je na nich poměrně velká část
napájecího napětí, takže můžu očekávat, že i po změně hodnot bude na
R skoro stejné napětí. Kolik mají LEDky mCd/mA neznámo, natož nějaké
průběhy. Týpek si jich do zásoby koupil hromadu na Ali.<br>
<br>
Zároveň vím, že hlavní nelinearita v celém řetězci začíná dopadem na
sítnici a končí dojmem pozorovatele. A že má tvar logaritmu o
základu který neznám, alias dekadický logaritmus násobený neznámým
koeficientem.<br>
<br>
Ostatní vlivy, jako nelinearita LEDek, nebo změna úbytku napětí,
jsem se právě z praktických důvodů rozhodl zanedbat, že by to bylo
zbytečně moc vědecké:-)<br>
<br>
Jediný problém je, že neznám ten koeficient, nebo základ
logaritmu:-)<br>
<br>
PH<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 28.04.2024 v 15:39 Jan Kuba
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CAD8qwRMPVC8y85xQ1yuBepTGNkuSdg5NM_m_KupQzUNc68PZig@mail.gmail.com">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
Co je to běžný rozsah? Proud běžnou 20mA LED 10-20 mA? Je třeba
se bavit konkrétně. V DS u diod bývá uvedená závislost Pout na I.
<div><br>
</div>
<div><a
href="https://electronics.stackexchange.com/questions/180666/why-does-the-intensity-of-light-in-leds-not-increase-with-current-after-a-partic"
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">https://electronics.stackexchange.com/questions/180666/why-does-the-intensity-of-light-in-leds-not-increase-with-current-after-a-partic</a></div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div> A ano , od 10-20mA je ta závislost skoro lineární.</div>
<div>To lze ale prohlásit ale o jakékoliv "křivuli" když z ní
vezmeme 5%.</div>
<div> Podle mě na to jdete zbytečně vědecky. Prostě kouknu do DS
a podle požadovaného svitu nastavím proud a nebo vezmu konkrétní
diodu a tu svítivost změřím. A jak už jsem psal hraje v tom
velkou roli právě účinnost té LEDky.</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
neděle 28. dubna 2024 Pavel Hudeček <<a
href="mailto:edizon@seznam.cz" target="_blank"
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">edizon@seznam.cz</a>>
napsal(a):<br>
<blockquote class="gmail_quote"
style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div> No to je krajní varianta, v běžném rozsahu a když není
bílá, tak je linearita velmi vysoká. Akorát bílý jí maj
horší kvůli luminoforu. Ale i vliv luminoforu je
zanedbatelnej proti tomu, že si to voko to zlogaritmuje:-)<br>
<br>
Takže linearita LEDky je drobnej detail, kterej je proti
"kolik je k" zanedbatelnej.<br>
<br>
PH<br>
<br>
<div>Dne 28.04.2024 v 12:22 Jan Kuba napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"> Už sám o sobě předpoklad lineárního
vztahu mezi procházejícím proudem a výstupním světelným
výkonem u LED je špatný. Je třeba vycházet i z
účinnosti, která je právě hodně závislá na procházej tím
proudu. Když jsem dělal nějaké pokusy s ultra low power
napájením LED , vycházelo lépe LED klíčovat na střídou
např. 1:200 než snižovat její pracovní proud.
<div><br>
</div>
<div><br>
<br>
neděle 28. dubna 2024 Pavel Hudeček <<a
href="mailto:edizon@seznam.cz" target="_blank"
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">edizon@seznam.cz</a>>
napsal(a):<br>
<blockquote class="gmail_quote"
style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dobrý
den všem,<br>
<br>
mějme LEDku, s technicky vzato lineárním vztahem mezi
procházejícím I a výsledným Popt.<br>
I je nějaký, výsledný jas se nelíbí a je požadováno ho
změnit v nevelkém poměru N.<br>
<br>
Na to je Weberův–Fechnerův zákon<br>
<a
href="https://cs.wikipedia.org/wiki/Weber%C5%AFv%E2%80%93Fechner%C5%AFv_z%C3%A1kon"
target="_blank" moz-do-not-send="true">https://cs.wikipedia.org/wiki/<wbr>Weber%C5%AFv%E2%80%93Fechner%C<wbr>5%AFv_z%C3%A1kon</a><br>
<br>
Takže potřebuju buď k kterým se log násobí, nebo
specifický základ toho log.<br>
<br>
Jenže jsem nikde neviděl materiály, kde by byla
hodnota k pro běžné jasy.<br>
Maximálně je snadno dohledatelné, jak funguje hvězdná
magnituda, tam je log o základu 2,5, ale to je pro
úplně jiný druh vnímání.<br>
<br>
Jak řešíte úlohu "zvýšit vizuální jas o 50 %",
jestliže nemáte po ruce daný HW a máte jen říct, jaký
odpor dát do BOM, třeba místo 680R?<br>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
</body>
</html>