OT: Akumulace tepla v pisku

[Jirka Mww]

Dobrý den,
Já si myslím, že nejlepší akumulátor tepla na zimu je účet v bance(((::

Dne út 17. říj 2023 14:35 uživatel Jan Waclawek <konfera na efton.sk> napsal:

> Ta vodivost piesku musi byt velmi zavisla na konkretnom materiali, velkosti
> zrn a stupna "upechovania". Guglenim pre suchy piesok (prip. v zmesi s
> kamennym prachom) som dospel k roznym cislam v rozmedzi 0.15W/mK po
> 0.35W/mK, pricom najbeznejsie cislo bolo okolo 0.25W/mK, napr.
> https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_thermal_conductivities uvadza
> 0.27W/mK (konkretne pre piesok z rieky Hudson...). Tak nizke cislo, ako
> pan kolega Urbancik uvadza, som nikde nenasiel. Mate na to nejaky odkaz,
> prosim?
>
> Dalsia vec je ten vypocet. Majme 6 pieskovych stien hrubky 1m a rozmeru 10m
> x 10m, to je 600m^2, rozdiel teplot je 400K (predpokladam, ze ta nadrz je
> v zemi a tych par stupnov nad nulou zanedbavam), ak aj zoberieme tu
> vodivost ako 0.1W/mK tak mi to vychadza 0.1*400*600/1 = 24kW. Tie straty
> samozrejme poklesom teploty klesaju, nebude to linearne, ale ani to nejde
> k nule lebo chceme aby nam tam na konci sezony zostalo 100st.C, nechce sa
> mi to ratat ale povedzme ze priemerna strata bude polovica hentej hodnoty,
> t.j 10kW. 90 dni je zhruba 2000 hodin, celkova strata mi vychadza 20MWh.
> Kde som urobil chybu?
>
> Mimochodom, aj kebyze je ta strata 26% ulozenej energie, tak s tou stratou
> treba pocitat aj pri "rozkurovani"; plus to "rozkurovanie" bude prebiehat
> viacmenej na jesen, takze tak treba dimenzovat ten zdroj.
>
> wek
>
>
>
> ----- Original Message ---------------
>
> Subject: RE: OT: Akumulace tepla v písku.. článek na novinkách
>    From: Aleš Procháska <ales.prochaska na divesoft.com>
>    Date: Mon, 16 Oct 2023 19:36:14 +0000
>      To: HW-news <hw-list na list.hw.cz>
>
> >Ještě jsem to zkusil spočítat. Pro krychlovou nádrž velikosti 12 m (1000
> kubíků písku + dalších 864 kubíků jako metr silná izolační vrstva) by to
> pojalo okrouhlých 100 MWh (počítám počáteční teplotu 400 a konečnou 100),
> ztráty by činily 26 % za topnou sezónu 90 dní  (teplota okolní podzemní
> vody 10 stupňů, odnos tepla nekonečný). Použil jsem tepelnou kapacitu písku
> 1.2 MJ/m3/K a vodivost viz níže (0,095W/mK). Ale pro menší nádrže mi to
> vychází zcela nepoužitelné, ztráty rychle rostou. V tom článku vyšly ztráty
> pro stokubíkovou nádrž o dva řády menší než mně, možná tam mám chybu.
> >
> >Aleš Procháska
> >
> >From: Hw-list <hw-list-bounces na list.hw.cz> On Behalf Of Aleš Procháska
> >Sent: Monday, 16 October, 2023 20:49
> >To: HW-news <hw-list na list.hw.cz>
> >Subject: RE: OT: Akumulace tepla v písku.. článek na novinkách
> >
> >Já mám dojem, že zelený palice konečně zjistily, že v noci nesvítí
> slunce, tak začínají vymýšlet akumulaci. A čím šílenější,
> neproveditelnější, komplikovanější a míň efektivní způsob navrhnou, tím má
> větší odezvu v tisku a v nadšených komentářích čtenářů. Na gravitační
> elektrárnu to tedy ještě nemá, ale už se to tam blíží. Bůh ví, co nás tady
> ještě čeká a co budeme společně financovat z veřejných peněz :-(
> >
> >Aleš Procháska
> >
> >From: Hw-list <hw-list-bounces na list.hw.cz<mailto:
> hw-list-bounces na list.hw.cz>> On Behalf Of Pavel Urbančík
> >Sent: Monday, 16 October, 2023 20:42
> >To: 'HW-news' <hw-list na list.hw.cz<mailto:hw-list na list.hw.cz>>
> >Subject: RE: OT: Akumulace tepla v písku.. článek na novinkách
> >
> >On má písek relativně malou tepelnou vodivost, tzn je možné že funguje v
> podstatě jako izolace :-)
> >Polystyren 0,04W/mK
> >Písek 0,095W/mK
> >
> >Pavel
> >
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20231017/9ad8aa14/attachment.htm>