<div dir="auto">Dobrý den,<div dir="auto">Já si myslím, že nejlepší akumulátor tepla na zimu je účet v bance(((::</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Dne út 17. říj 2023 14:35 uživatel Jan Waclawek <<a href="mailto:konfera@efton.sk">konfera@efton.sk</a>> napsal:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Ta vodivost piesku musi byt velmi zavisla na konkretnom materiali, velkosti<br>
zrn a stupna "upechovania". Guglenim pre suchy piesok (prip. v zmesi s<br>
kamennym prachom) som dospel k roznym cislam v rozmedzi 0.15W/mK po<br>
0.35W/mK, pricom najbeznejsie cislo bolo okolo 0.25W/mK, napr.<br>
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_thermal_conductivities" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_thermal_conductivities</a> uvadza<br>
0.27W/mK (konkretne pre piesok z rieky Hudson...). Tak nizke cislo, ako<br>
pan kolega Urbancik uvadza, som nikde nenasiel. Mate na to nejaky odkaz,<br>
prosim?<br>
<br>
Dalsia vec je ten vypocet. Majme 6 pieskovych stien hrubky 1m a rozmeru 10m<br>
x 10m, to je 600m^2, rozdiel teplot je 400K (predpokladam, ze ta nadrz je<br>
v zemi a tych par stupnov nad nulou zanedbavam), ak aj zoberieme tu<br>
vodivost ako 0.1W/mK tak mi to vychadza 0.1*400*600/1 = 24kW. Tie straty<br>
samozrejme poklesom teploty klesaju, nebude to linearne, ale ani to nejde<br>
k nule lebo chceme aby nam tam na konci sezony zostalo 100st.C, nechce sa<br>
mi to ratat ale povedzme ze priemerna strata bude polovica hentej hodnoty,<br>
t.j 10kW. 90 dni je zhruba 2000 hodin, celkova strata mi vychadza 20MWh.<br>
Kde som urobil chybu?<br>
<br>
Mimochodom, aj kebyze je ta strata 26% ulozenej energie, tak s tou stratou<br>
treba pocitat aj pri "rozkurovani"; plus to "rozkurovanie" bude prebiehat<br>
viacmenej na jesen, takze tak treba dimenzovat ten zdroj.<br>
<br>
wek<br>
<br>
<br>
<br>
----- Original Message ---------------<br>
<br>
Subject: RE: OT: Akumulace tepla v písku.. článek na novinkách<br>
   From: Aleš Procháska <<a href="mailto:ales.prochaska@divesoft.com" target="_blank" rel="noreferrer">ales.prochaska@divesoft.com</a>><br>
   Date: Mon, 16 Oct 2023 19:36:14 +0000<br>
     To: HW-news <<a href="mailto:hw-list@list.hw.cz" target="_blank" rel="noreferrer">hw-list@list.hw.cz</a>><br>
<br>
>Ještě jsem to zkusil spočítat. Pro krychlovou nádrž velikosti 12 m (1000 kubíků písku + dalších 864 kubíků jako metr silná izolační vrstva) by to pojalo okrouhlých 100 MWh (počítám počáteční teplotu 400 a konečnou 100), ztráty by činily 26 % za topnou sezónu 90 dní  (teplota okolní podzemní vody 10 stupňů, odnos tepla nekonečný). Použil jsem tepelnou kapacitu písku 1.2 MJ/m3/K a vodivost viz níže (0,095W/mK). Ale pro menší nádrže mi to vychází zcela nepoužitelné, ztráty rychle rostou. V tom článku vyšly ztráty pro stokubíkovou nádrž o dva řády menší než mně, možná tam mám chybu.<br>
><br>
>Aleš Procháska<br>
><br>
>From: Hw-list <<a href="mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz" target="_blank" rel="noreferrer">hw-list-bounces@list.hw.cz</a>> On Behalf Of Aleš Procháska<br>
>Sent: Monday, 16 October, 2023 20:49<br>
>To: HW-news <<a href="mailto:hw-list@list.hw.cz" target="_blank" rel="noreferrer">hw-list@list.hw.cz</a>><br>
>Subject: RE: OT: Akumulace tepla v písku.. článek na novinkách<br>
><br>
>Já mám dojem, že zelený palice konečně zjistily, že v noci nesvítí slunce, tak začínají vymýšlet akumulaci. A čím šílenější, neproveditelnější, komplikovanější a míň efektivní způsob navrhnou, tím má větší odezvu v tisku a v nadšených komentářích čtenářů. Na gravitační elektrárnu to tedy ještě nemá, ale už se to tam blíží. Bůh ví, co nás tady ještě čeká a co budeme společně financovat z veřejných peněz :-(<br>
><br>
>Aleš Procháska<br>
><br>
>From: Hw-list <<a href="mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz" target="_blank" rel="noreferrer">hw-list-bounces@list.hw.cz</a><mailto:<a href="mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz" target="_blank" rel="noreferrer">hw-list-bounces@list.hw.cz</a>>> On Behalf Of Pavel Urbančík<br>
>Sent: Monday, 16 October, 2023 20:42<br>
>To: 'HW-news' <<a href="mailto:hw-list@list.hw.cz" target="_blank" rel="noreferrer">hw-list@list.hw.cz</a><mailto:<a href="mailto:hw-list@list.hw.cz" target="_blank" rel="noreferrer">hw-list@list.hw.cz</a>>><br>
>Subject: RE: OT: Akumulace tepla v písku.. článek na novinkách<br>
><br>
>On má písek relativně malou tepelnou vodivost, tzn je možné že funguje v podstatě jako izolace :-)<br>
>Polystyren 0,04W/mK<br>
>Písek 0,095W/mK<br>
><br>
>Pavel<br>
><br>
<br>
_______________________________________________<br>
HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank" rel="noreferrer">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
</blockquote></div>