Re: rozsírení fotovoltaického systému

[Martin Záruba]

Souhlasím. Proto jsem to nikdy nezaznamenal.

Ale jak je možné, že pan Aster ano? Rád bych přišel na to, proč jemu se 
to stalo?

Martin Záruba

Dne 7.11.2023 v 19:23 Petr Labaj napsal(a):
> Myslím, že je to teoretická varianta typu jeden panel na střeše a 
> druhý ve sklepě.
> Pokud jsou oba panely ve stejném prostředí, i když na jeden bude 
> svítit slunce a druhý bude ve stínu, tak tam podle mě nemůže nastat 
> takový rozdíl napětí, aby tekl významný proud tím zastíněným.
>
> Navíc diody mají docela velkou teplotní závislost. A pokud svítí na 
> ten generující panel světlo, tak bude teplejší a tedy bude mít menší 
> Uf než ten ve stínu.
> Skoková změna, že by byl ten zastíněný přehřátý a najednou byl skokem 
> ve stínu a ten druhý ne, to asi není moc pravděpodobný scénář.
>
> PL
>
> *******************
>
> Dne 7.11.2023 v 19:10 Martin Záruba napsal(a):
>>
>> 90V by zřejmě ještě nevadilo, protože součet napětí na všech 
>> přechodech v serii nestačí na to, aby jimi tekl proud. Ale 100 V by 
>> asi vadilo.
>>
>> Vlastně mě to nikdy nenapadlo, ale to je asi další argument proti 
>> tomu, zapojit dva stringy paralelně na vstup MPPT. Tam pak opravdu 
>> může nastat to, co popsal pan Aster a tím je to asi i vysvětlené. 
>> Pokud jeden string dává naprázdno, (protože není odběr) např.90V a 
>> druhý byl nahřátý a nyní je zastíněný, může do něj téct proud zpět a 
>> tím ho ještě nahřívat. Pokud je to ale udělané tak, jak to mám já, 
>> baterky nedovolí vzestup napětí a proto jsem tento problém nikdy 
>> nezaznamenal. Nejspíš pro panely není destruktivní, ale u mě se z 
>> principu nikdy stát nemůže.
>>
>> Martin Záruba
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored bywww.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20231107/d85c3690/attachment.htm>