UV LED na desinfekci vody

Petr Labaj labaj na volny.cz
Středa Leden 25 20:58:03 CET 2023


Roli asi bude hrát ještě víc věcí.
Jednak jestli je z Hg výbojky sundaná baňka s luminoforem nebo ne. 
Nasvítit to jde v obou případech, prakticky provozováno.
A pak taky asi i vzdálenost světelného zdroje.
LEDky si člověk dá klidně 5cm nad desku. Ale žhavou výbojku dá asi o 
dost dál.
Když jsem používal Hg výbojku, tak jsem měl 125W verzi se sundanou 
baňkou. Měl jsem si cca 70cm od desky. A svítil jsem na negativní 
fotoresist 4 minuty.

PL

*********************

Dne 25.1.2023 v 20:04 Pavel Hudeček napsal(a):
> UVA LEDky mají účinnost dost vysokou, třeba tady
> https://www.tme.eu/Document/0abd7fda61782bfb28c3a4bc223b0ccd/PBSD-10JLA-G.pdf 
>
> varianta 395 nm - výkon 2W pří příkonu 6,8 W
>
> Ta vylezla jako první z výběru, kde jsem zaškrtal výkony nad 1 W. Ale 
> všechny v něm byly jen UVA.
> Když jsem naopak zaškrtal 4 nejkratší vlny, nejvýkonnější má 125-150 
> mW, přidal jsem 100+ mW.
>
> Jako první vylezla
> https://www.tme.eu/Document/24d6296dfbd4260fab658c8ef07191f7/PBSD-12JLA-KC.pdf 
>
> typicky 120 mW při 7,2 W
>
> Při srovnání UVA LEDka vs Hg výbojka, typicky narazíme na to, že 
> výbojka má slušnou účinnost, ale většina je dál než UVA, takže se skrz 
> předlohu, případně ještě silný sklo, nedostane na fotovrstvu.
>
> PH
>
> Dne 25.01.2023 v 17:16 Petr Labaj napsal(a):
>> Tady bude něco špatně.
>> Hg výbojka má zhruba stejnou účinnost jako LEDky (aspoň řádově).
>> Tak pokud jste tam musel výbojkou dodat 50x tolik energie, pak jsem 
>> ji tam
>> zřejmě dodával na nevhodné vlnové délce.
>>
>> PL
>>
>> ********************
>>
>> Dne 25.1.2023 v 10:41 Vláďa Anděl napsal(a):
>>> Dřív se vyráběly hlavně ledky UVA, UVC byly hodně drahé. Někdy za 
>>> covidu se to zlepšilo, teď je ledek UVC spousta a za lidové ceny.
>>> https://www.tme.eu/cz/katalog/diody-led-uv_113370/?s_field=accuracy&s_order=desc&search=UV%20led&mapped_params=754%3A1807705%3B 
>>>
>>> Ledky UVC mají maximum někde 270-280 nm, třeba to pro sterilizaci 
>>> stačí. Nízkotlaká rtuťová výbojka má čáry 184 a 254 nm, měla by na 
>>> tom být líp. Ale taky jde o účinnost té výbojky a ledky. Kdybych to 
>>> porovnal u výbojky a ledek UVA na exponování tišťáků, tak výbojkou 
>>> 150W jsem svítil 13 minut a ledkama 20W půl minuty. Tak snad i ty 
>>> ledky UVC budou lepší, než výbojka. Taky záleží, jak daleko daná 
>>> vlnová délka ve vodě dosvítí. Možná těch280 nm na tom bude taky líp.
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list



Další informace o konferenci Hw-list