HTTPS client ESP32

[Admin HWnews]

Jak jsem uvedl drive...smesujete dve ruzne veci...vlastni prenos a pak 
autorizaci.

I pokud vam nekdo podvrhne cilovou stranu (tedy nedoslo ke spravne 
autorizaci) stale bezite na sifrovanem protokolu tedy vlastni prenos je 
bezpecny...nikdo zvenku (stojici mimo) jej neni schopny desifrovat a 
odposlouchavat.
Proto jsem zminoval to, ze pokud jste schopen zabezpecit (jakkoliv) 
bezpecnost komunikujicich stran - treba v ramci vlastni LAN - muzete 
komunikovat verejne v ramci treba vysilani nejakymi rad. pojitky aniz by 
doslo k prolomeni vlastni komunikace.

Resim to pomerne casto s nasimi zakazniky, ze tohle smesuji a pritom to 
vlastne spolu vubec nesouvisi.

RV

Dne 20.02.2023 v 14:13 Nesvacil Jiri napsal(a):
> A/Vlastni prenos nemuze byt bezpecny, pokud nevite, zda se bavite se 
> spravnym PC/zarizenim. Proto certifikat pro https. U wifi mate treba 
> passphrase. U ssh mate hnedle na zacatku zda je PC to spravne s kterym 
> se bavite tj. otisk k odsouhlaseni.
>